开征遗产税的法律思考

改革开放20年来,我国国民经济有了长足的发展,经济实力不断增强,社会财富积累日益增加.同时,我国也从一个收入比较均等的国家,转变为收入差距较大的国家.随着社会贫富差距的进一步拉大,社会各界对开征遗产税的呼声越来越高.作为调节收入分配差距,尤其是调节过高收入和不合理的隐性收入的有效税收措施的遗产税,已被提上我国的立法日程.本丈拟对遗产税的相关问题做一探讨.     

朱家甄谈“九五”企业工资调控

劳动部副部长朱家甄最近针对国民收入分配中个人收入增长过快问题指出,各级     

中国税制及钢铁行业若干涉税问题

一、中国税制概述1.公共财政的概念及作用公共财政是指国家(政府)集中一部分社会资源,用于为市场提供公共物品和服务,满足社会公共需要的分配活动或经济行为,用于提供公共产品、经济调控和平衡差距。2.公共财政的规模和比例税收是公共财政收入的主要来源,总体上,公共财政占经济总量的比例与经济发展水平有关,高收入国家比例高,低收入国家比例低,但又与经济和社会管理     

罗尔斯的正义原则对我国收入分配的启示

虽然自改革开放以来,我国社会与经济协调发展、人民生活水平日益提高,但是有关于收入分配领域的各种问题和矛盾也随之凸显、并不断加剧,具体表现为居民收入在国民收入中的比重下降、贫富差距加大、城乡收入差距扩大及行业问收入分配不均衡.而罗尔斯的两个正义原则,即自由原则和平等原则,特别是后者中所包含的差别原则,对于解决收入分配领域中现存的问题、实现社会的公平正义以及构建社会主义和谐社会具有积极的指导意义和启示.     

收入差距与社会不稳定:基于中国时序数据的实证研究

居民收入差距是否造成了社会不稳定在很大程度上决定着我们是否有必要采取措施调整收人分配差距.笔者通过建立两个协整方程考察了我国1978-2008年间收人差距与社会稳定的长期均衡关系,并运用Granger提出的检验方法验证了收入差距及其他一些经济变量与社会稳定的因果关系.结果表明:收入差距是导致社会不稳定的重要影响因素,因此调整收入分配差距无论从经济发展角度还是从政治安定层面考虑都将是一个必须的选择.另外,我们还发现:经济增长与社会稳定是相互影响的关系;城市化与劳动力流动也会导致社会不稳定;而对外开放有利于社会稳定;同时,失业数据可能存在虚假导致其与社会稳定的关系无法判断.     

中国模式:问题与反思

文章主要探讨中国模式中的四大问题.一是探讨国家主导的市场经济带来的寻租性及其对我国经济社会发展的长期影响.二是分析政治体制改革滞后带来的问题,如民生问题、收入分配差距过大、法治化程度过低及国有企业带来的问题等.三是分析中国模式中环境资源方面的政府失灵和市场失灵.四是分析了中国模式中的市场经济体制是一个不成熟的市场经济体制.这四个方面的共有特点是都与政府有关.所以研究中国模式必须从国家主导的市场经济入手.     

中国经济长期发展中教育公平重要性的思考

金融危机给曾令世界瞩目持续高速增长的中国经济带来沉重的压力,依靠内需,这个曾被亚当·斯密作为大国经济之道的想法在今天的中国愈发重要,克鲁格曼的国际经济理论也指出大国在内需上的巨大潜力,中国长期以来的高投资以及投资本身的局限使得提高消费率成为扩大内需的主要手段.决定消费最重要的因素无疑是收入,一般说来,决定个人收入最重要的因素是个人禀赋,而培养后天禀赋主要就靠受教育了.教育公平的重要性从来都是不言而喻,看看当下关于教育公平问题的激烈讨论,教育公平成了中国经济发展中的一个大问题.     

个人所得税管理及其改革与完善

个人所得税既是筹集财政收入的重要来源，又是调节个人收入分配的重要手段，在我国税收体系中占有重要地位。随着客观情况变化，个人所得税制度已难以适应新形势发展的需要，越来越明显地表现出其存在的缺陷，因此，通过对个人所得税的改革和完善，进一步加大税收对个人收入分配的调节力度十分必要。     

江苏企业职工收入增长问题分析及其对策研究

江苏省在企业职工收入稳定增长方面已经做了一些有益的探索,但仍然存在与经济发展水平不匹配、区域差异、类别差异以及制度缺陷等问题.文章分析了江苏企业职工收入问题,认为建立企业职工工资稳定增长机制,对体现以人为本思想,保障工资分配公平性,促进社会和谐稳定等具有重大意义.     

浅析我国个人所得税现状与改革对策

个人所得税是直接针对自然人收入征收的一种税,它对于增加财政收入、调整收入分配、维护社会稳定都有重要作用.我国个人所得税征管存在一系列问题,需要从个税征管制度的完善角度解决这些问题.本文建议通过完善个人所得税制,强化个人所得税征管,以提高个人所得税收入比重,充分发挥个人所得税功能和作用.     

缩小收入差距,构建和谐社会

改革开放以来,我国经济发展迅速,人民生活水平日渐提高,但是,城乡居民收入不均,贫富差距日益扩大问题愈来愈成为人们关注的焦点,已引党和政府的高度重视,加大改革力度,促进公平分配,塑造和谐社会,已成当务之急.本文从城乡分配的现状,成因及对社会的影响及对策方面分别进行了阐述,提出了自己的观点.     

我国教育不平等与收入分配差距扩大的动态研究——一项基于各地区教育基尼系数的实证

以教育基尼系数作为刺画教育不平等的指标,选取相关省级面板数据,采用固定效应变截距模型,对我国教育不平等与收入分配差距扩大的关系进行动态研究发现:我国教育不平等与收入分配差距显著正相关,教育不平等每上升1个百分点,收入分配差距将扩大0.412～0.618个百分点,并且,随着时间的推移,教育不平等对收入分配差距的影响越来越大;同时,随着平均受教育年限的延长,我国收入分配差距不仅没有缩小反而在不断扩大.因此,政府应加大教育投入,提高教育资源利用率,发展高级人才市场,以缩小由于教育不平等导致的收分配差距扩大.     

我国收入分配结构的调整及政策研究

针对我国收入分配结构中存在的问题,中央已经制定了加快调整国民收入分配结构的大政方针.现在重要的问题是,千方百计采取切实措施,把中央加快调整国民收入分配结构的重大决策尽快落到实处,完善分配制度,整顿分配秩序,消除分配不公,惠及亿万民众.为此,必须采取一系列重大新举措.     

基于模糊聚类分析的冷连轧负荷分配修正

由于冷连轧负荷分配优化的数学模型精度不高,使得将负荷分配优化的结果直接用于生产过程中往往达不到最优,甚至会影响生产.为此提出使用基于模糊等价关系的模糊聚类分析法,利用现场实际使用的负荷分配对优化结果进行修正,使修正结果既能达到最优化,又能满足生产.以等功率负荷分配和等相对功率负荷分配为例,进行了修正前后的对比,获得了很好的效果.实践证明这种方法是有效的,为提高负荷分配的精度提供了一种修正措施.     

从基尼系数看经济发展

基尼系数是20世纪初由意大利的经济学家、统计学家基尼提出来的，已成为计量学中一个重要概念。当今，联合国规定把一个国家（地区）的基尼系数作为衡量一个国家（地区）社会收入分配不均等程度的一个重要指标。具体来说，基尼系数是0～1之间的一个数值，0表示收入分配绝对平均，即每个人收入都相等，无收入差距；1表示收入分配绝对不平均，即收入完全归一人所有，其他所有人都完全无收人。事实上，世界上任何国家都不会处于这两种极端状态。所以一个国家的基尼系数总是一个大于0小于1的正数。该数值越接近于0，收入分配不均等程度越小，该…     

专家热议收入分配问题:分配体制改革在与时间赛跑

强化再分配成效更快 通过完善市场机制来缓解初次分配领域的矛盾,是基础,但面临很多挑战.对中国目前来讲,完善收入再分配可能更有价值.     

北魏宗室阶层经济生活探析

北魏奉行优待宗室的政策,给予宗室丰厚、稳定的收入来源,其消费结构在洛阳时代全面走向奢侈化.宗室的经济收入与官爵紧密相连,加速了自身官僚化的进程,对其长久保持活力具有促进作用.在经济利益的分配上,宗室个体之间只有量的不同,而无质的差别,宗室内部能够形成共同的利益关系.宗室生活优越,经济地位整体凌驾于各阶层之上,这是其政治及社会强势地位的客观反映.     

完善收入分配制度 调动优秀人才积极性

在市场经济条件下 ,人才的竞争日趋激烈 ,国企目前的收入分配制度 ,不利于人才的成长 ,难以吸引人才 ,留住人才。为了提高企业的经济效益 ,增强市场竞争能力 ,本文拟就国企收入分配制度的现状 ,以及在诸如学历、技术、成果、绩效、贡献等方面完善收入分配制度 ,使之与个人收入密切挂钩 ,优化人才激励机制 ,充分调动优秀人才的积极性、创造性 ,使企业在激烈的市场竞争中长盛不衷。     

公共经济管理的经济学基础——读《资本论》有感

马克思的劳动价值论和剩余价值论对于研究当前全球经济,包括我国宏观经济有很大帮助.本文正是利用其理论研究了当前我国宏观经济管理中的几个热点问题,分别是金融危机产生的根源、高房价的根源和中产阶层的形成与发展,以及收入分配改革等:并根据研究结果提出解决问题的思路和方向.     

完美收入分配制度调动优秀人才积极性

在市场经济条件下,人才的竞争日趋激烈,国企目前的收入分配制度,不利于人才的成长,难以吸引人才,留住人才。为了提高企业的经济效益,增强市场竞争能力,本拟就国企收入分配制度的现状,以及在诸如学历、技术、成果、绩效、贡献等方面完美收入分配制度,使之与个人收入密切挂钧,优化人才激励机制,充分调动优秀人才的积极性、创造性,使企业在激烈的市场竞争中长盛不衷。