液相色谱质谱法测定水中莠去津含量不确定度的评定

分析了液相色谱-质谱法测定水中莠去津含量的不确定度来源,并评估该测定方法的不确定度。结果表明,当莠去津的检测结果为1.26μg/L时,取包含因子k=2,则扩展不确定度U=0.078μg/L。采用液相色谱质谱法测定水中莠去津含量时应严格控制试验条件,保证标准曲线具有良好的线性和重复性。     

液相色谱法测定水中甲萘威不确定度评价

介绍了液相色谱法测定水中甲萘威不确定度的方法及原理,主要对液相色谱法测定水中甲萘威引起的不确定度进行了分析以及量化,认为不确定度主要来源于标准溶液和绘制标准曲线的过程以及样品的前处理过程和样品的重复测定过程,其中绘制标准曲线引入的不确定度和样品的前处理过程引入的不确定度所占比例较大。     

离子色谱法测定水中氟化物的不确定度评定

根据《测量不确定度评定与表示》(JJF1059. 1—2012),探讨了离子色谱法测定水中氟化物的不确定度,并对测量不确定度进行了评估。结果表明,水中氟化物浓度为1. 30 mg/L,扩展不确定度为0. 08 mg/L(包含因子k=2),不确定度的最大来源是离子色谱仪测量。     

气相色谱法测定水中六氯苯的不确定度评定

分析了气相色谱法测定水中六氯苯的不确定度,建立了不确定度的评定方法。根据测量不确定度的评定理论,分析了整个检测过程的不确定度来源。评估了水中六氯苯的合成相对标准不确定度和扩展不确定度,对六氯苯质量浓度为7．90μg/L的水样,其扩展不确定度为0．4424μg／L。     

用气相色谱法测定水中丙烯酰胺不确定度的评定

按照《测定不确定度评定与表示》的要求,依据中华人民共和国GB 5750-2006生活饮用水标准检验法,采用气相色谱法测定生活饮用水中丙烯酰胺的实验,分析了测量过程中不确定度的来源。     

高效液相色谱法测定保健食品中维生素 A含量的不确定度评定

目的：全面地分析高效液相色谱法测定保健食品中维生素 A 含量的不确定度来源和影响不确定度的因素。方法：根据检测过程,建立数学模型,分析影响不确定度因素的来源,通过对不确定度进行量化分析,得出扩展不确定度。结果：高效液相色谱法测定保健食品中维生素 A 含量的扩展不确定度为1.843%。结论：高效液相色谱法测定保健食品中维生素 A 含量的不确定度主要由标准溶液浓度校正、标准溶液的配制和方法总重复性引入。     

高效液相色谱法分析水中的莠去津残留

莠去津作为一种潜在致癌物和内分泌干扰物,近年来受到一定关注,本研究改善了前处理手段,对方法的线形、最小检出限,回收率做了试验,结果表明,本方法简化了实验过程,且数据准确,可行性较好。     

水中苯胺测量的不确定度评定

分析了重氮偶合分光光度法测定水中苯胺的不确定度,建立了不确定度的评定方法,分析了整个检测过程的不确定度来源。通过量化各个不确定度,得到苯胺测量不确定度的主要来源是标准曲线。评估了水中苯胺的合成标准不确定度和扩展不确定度,对苯胺质量浓度为0.78mg/L的水样,其扩展不确定度为0.05mg/L。     

水中挥发酚测定的不确定度评定

分析了采用4-氨基安替吡啉三氯甲烷萃取分光光度法测定水中挥发酚含量的不确定度来源。建立了合成标准不确定度的数学模型,合成标准不确定度由质量的标准测量不确定度和体积的标准测量不确定度组成。通过应用实例对这两部分标准不确定度的分量作了详尽的分析和计算,得出测量扩展不确定度结果。     

气相色谱法测定水中三氯甲烷的不确定度分析与评定

以测定水中三氯甲烷的含量为例,评定了气相色谱测定结果的不确定度,建立了数学模型,并分析了各不确定度分量。将不确定度分量合成,并计算了其测定结果的扩展不确定度。结果表明,对于三氯甲烷含量为0.027 6 mg/L的水样,其扩展不确定度为0.001 0 mg/L。     

气相色谱法测定胶粘剂中的甲苯测量不确定度评定

参照GB18583—2001中甲苯的测量方法,对测量结果的不确定度来源如校准曲线、标准溶液的配制、样品称量等进行分析,对各不确定度进行了评定。     

水中总硬度的测量不确定度评定

1 测量步骤 1．1 锌标准溶液的配制：准确称取0．6～0．8g用酸除去表面氧化物污染的锌粒,完全溶于（1＋1）盐酸中,移入1000mL容量瓶,用纯水定容。     

吹脱捕集-气相色谱法测定水中二甲苯的测量不确定度评定

利用吹脱捕集-气相色谱法测定水中的二甲苯,测定样品编号为“110221521”的质控考核样品,水中二甲苯的测定结果为：C=（437±31）mg/L （k=2,p=95%）,结果满足要求。     

分光光度法测定水中叶绿素a的测量不确定度评定

采用分光光度法对水中叶绿素a进行了不确定度评定。分析了4个波长的吸光度、样品体积、萃取体积和比色皿光路等因素对测量的影响。结果表明,当叶绿素a的检测结果为6.2mg/m~3时,取包含因子k=2,则扩展不确定度为0.29 mg/m~3。     

水中挥发酚测定结果的不确定度评定

系统分析了4-氨基安替比林分光光度法测定水中挥发酚的不确定度来源,通过实操对测定过程中引入的不确定度各分量的计算方法以及总不确定度的拟合方法进行了介绍。对试样进行三次重复检测,给出测定水中挥发酚的扩展不确定度为0.0007mg/L,表示为(0.0102±0.0007)mg/L(k=2)。     

气相色谱法测定三氯甲烷的不确定度评定

评估气相色谱法对检测水中三氯甲烷结果的影响,根据测定方法运用数学建模的方式对水质检测指标三氯甲烷进行数理分析,通过分析得到最终的总合成不确定度报告,即三氯甲烷测定结果在2个标准差内(置信度95%),检测结果为(1.96±0.22)μg/L。     

气相色谱法测定三氯甲烷的不确定度评定

评估气相色谱法对检测水中三氯甲烷结果的影响,根据测定方法运用数学建模的方式对水质检测指标三氯甲烷进行数理分析,通过分析得到最终的总合成不确定度报告,即三氯甲烷测定结果在2个标准差内（置信度95％）,检测结果为（1.96±0.22）μg/L.     

纳氏试剂光度法测定水中氨氮的测量不确定度评定

通过对纳氏试剂分光光度法测定水质氨氮过程的分析,对测量不确定度做出评估,得出影响测定结果的重要因素有校准溶液配制、校准曲线拟合、测量重复性、回收率、分光光度计、取样体积六部分。本次测量结果为:(1.62±0.050)mg/L,k=2(P=95%)。     

固相萃取-高效液相色谱法测定水中的呋喃丹和莠去津

建立了固相萃取-高效液相色谱法同时测定水中呋喃丹和莠去津的方法。结果表明,呋喃丹和莠去津的线性范围均为0.05～0.50 mg/L,相关系数R分别为0.999 2和0.999 9,方法检出限均为0.005 mg/L,加标回收率分别为87.2%～94.8%和86.0%～95.8%,相对标准偏差分别为0.37%～3.79%和3.42%～5.50%。该方法样品预处理时间短、操作简便,且灵敏度、准确度和精密度较高。     

饮用水中总硬度测量不确定度的评定

用滴定法测定水中总硬度,测定条件对总硬度测定具有影响,通过对样品因素分析,确定水样的测量不确定度。