基于发电商地理位置的金融输电权与市场力分析

金融输电权可以规避由于输电阻塞导致的区域价格风险,但同时也带来了一系列新的纵向市场力问题.介绍了金融输电权理论,重点应用博弈论研究了发电商与负荷地理位置相同和不同两种情况下,金融输电权对发电商市场力的影响度问题.分析了输电容量、输电份额、需求弹性、发电成本等与这种影响度的关系.结果表明:金融输电权可以大幅度降低电力出口区发电商的市场力,略微提高电力进口区发电商的市场力.     

发电权交易的阻塞风险规避模型

发电权撮合交易中常常通过取消或削减发电商的交易来满足系统的安全约束,这将给发电商带来损失,如何体现发电商的交易需求、降低发电商的交易风险是发电权交易研究的一个重要课题。借鉴金融输电权规避市场风险的思想,将一种新型金融输电权引入发电权撮合交易模型,以规避因阻塞使得发电商计划交易量不能完成的风险。根据模型特点采用遗传算法求解,不但可以保证撮合结果的最优性,而且算法可以体现出金融输电权对交易调度的指向作用,激励发电权交易双方合理报价,确保市场交易公平性。并探讨了该模型下的发电权交易结算方案和实施步骤。采用IEEE39节点系统对提出的方法进行了验证。     

发电权交易的阻塞风险规避模型

发电权撮合交易中常常通过取消或削减发电商的交易来满足系统的安全约束,这将给发电商带来损失,如何体现发电商的交易需求、降低发电商的交易风险是发电权交易研究的一个重要课题.借鉴金融输电权规避市场风险的思想,将一种新型金融输电权引入发电权撮合交易模型,以规避因阻塞使得发电商计划交易量不能完成的风险.根据模型特点采用遗传算法求解,不但可以保证撮合结果的最优性,而且算法可以体现出金融输电权对交易调度的指向作用,激励发电权交易双方合理报价,确保市场交易公平性.并探讨了该模型下的发电权交易结算方案和实施步骤.采用IEEE39节点系统对提出的方法进行了验证.     

基于输电阻塞的发电商市场力及电力市场效率分析

电力市场改革过程中,市场力和市场效率问题是影响改革效果的两个重要方面.输电阻塞的存在阻碍了区域间电能的有效传输,使得电力资源无法得到最优化配置,进一步影响发电商的市场力和电力市场效率.本文运用节点价格偏移指数和利润偏移指数指标,研究了输电阻塞对发电商市场力的影响,以及发电商基于输电阻塞的策略性竞价;运用福利损失率等经济学指标对输电阻塞下的电力市场效率进行了分析.采用MATPOWER软件包在MATLAB平台上对IEEE30节点系统进行了模拟,定量分析了输电阻塞和发电商策略性竞价对市场效率和市场力造成的影响.     

基于寡头竞争模型的金融输电权与市场力分析

金融输电权(FTR)的引入可以规避发电商竞争导致的区域电价波动风险,但同时也会对垄断发电商的原有市场力产生影响.应用博弈论通过求解引入FTR前后市场纳什均衡解,比较FTR对典型的3种寡头竞争市场结构模型(cournot:模型、stackelberg模型和Forchheimer 模型)中发电商原有市场力的影响,并分析了其与市场需求函数及发电成本函数系数的关系.研究结果表明,FTR对市场力影响有递进增长现象:FTR对Cournot模型中的市场力影响最大,对Stackell3erg 模型次之,对Forchheimer模型中的市场力影响最小,这与3种模型原有市场力大小排序相同.     

考虑输电约束的期权市场与现货市场联合均衡分析

针对实际运营电力市场的需求,研究发电商在期权市场与现货市场的联合竞争问题,建立了一个考虑输电约束的两阶段古诺博弈模型。该模型是一个具有均衡约束的2层数学模型,可使用非线性互补方法和改进的Levenherg-Marquardt算法求解。结果表明,输电阻塞抑制了发电商参与期权交易的积极性,削弱了期权对电力市场的作用,加强了处于阻塞有利位置的发电商的市场力,发电商可通过策略性竞标剥夺用户和网络所有者的部分或全部收益。     

融入金融输电权思想的新型远期合约

当电力市场发展到输电系统全面开放以后,输电网问题越来越成为电力市场中保障电力系统安全稳定运行的关键因素。利用金融输电权FTR(Financial Transmission Rights)思想可有效规避输电阻塞给电力市场各发电商带来的风险,但这种交易在线路出现反向潮流时可能会给该线路阻塞费用的承担者尤其是发电商带来一定的利益损失。文中将FTR思想引入到以往远期合约中,提出了一种新型的远期合约形式,并针对如何解决反向潮流存在的问题给出明确方案,这样即可以达到规避现货市场电价风险的目的,又可以实现规避输电阻塞风险。     

发电商垄断市场行为的仿真分析

基于地理位置和电网运输成本约束条件提出一个基于多主体的发电商动态演化博弈仿真模型。该模型假定在一个二维平面中均匀分布多个相互分割的市场,在资源较丰富地区分布着发电商,发电商可以在不同市场中分别进行产量和价格决策,以使其总体利润最大化。通过仿真分析得出以下结论：电力市场中电网运输成本使发电商存在一个明显的垄断边界交叉区域,该区域随电网运输成本的降低而不断扩大。从发电商的自然特性来讲,增加发电商的规模可以在一定程度上缓解电力紧张的局面。但由于输电成本的存在,该措施并不能从根本上解决发电商在电力市场中的垄断市场力。     

基于期权的发电权交易分析与应用

提出期权等金融衍生工具已经被广泛应用于各种商品交易以及服务行业,引入金融衍生工具优化电力市场运营是一种有益的尝试.电力工业从物理的角度来看包含发电侧、输配电环节、用电侧三个部分,基于期权模式下的发电权交易是对发电侧电力市场的电力交易模式的一种新的、有益的探索.介绍了发电权交易的原则、交易模式等.研究发电权定价模型,并以实例说明应用情况.认为应用发电权期权交易可以提高发电资源的优化配置,降低发电商市场运营风险,对电力市场化改革有一定的实际意义.     

金融期权和物理期权对电力市场均衡影响的比较研究

基于非合作博弈理论,建立了期权与现货市场的2阶段古诺博弈模型.第1阶段发电商在对现货市场竞争结果预期的基础上决策其要出售的金融或物理期权电量,第2阶段在获知竞争对手期权头寸的基础上选择使其期望收益最大化的现货市场发电量.利用反向推导方法对模型进行了求解,比较了金融和物理期权对电力市场均衡及发电商竞价策略的不同影响,分析了发电成本、期权敲定价格和现货电价波动幅度对发电商金融和物理期权交易策略的不同影响.结果表明:金融和物理期权均可在一定程度上增强电力市场竞争、抑制发电商的市场力滥用,金融期权对电力市场的作用更强,电力监管机构应鼓励或强制发电商进入金融期权市场.     

PJM输电权运行机制及其在我国区域电力市场阻塞管理中的应用

PJM电力市场采用节点边际电价(LMP)进行阻塞管理,利用点对点的金融性输电权(FTR)作为金融工具来分摊阻塞盈余、规避节点电价不稳定带来的市场风险。主要介绍了PJM电力市场中输电权的种类、输电权拍卖市场的特点、出清机制和结算方法。在此基础上,对我国区域电力市场的阻塞管理及输电权市场的设计提出了一些建议。     

统一结算点电价机制下金融输电权的交易模拟与结算风险评估

基于节点边际电价构建的电力市场体系通常开设金融输电权(FTR)市场,为市场成员提供规避空间价格风险的金融工具。市场建设初期,广东电力现货市场用户侧在统一结算点电价机制下进行结算,和传统节点边际电价机制下的FTR市场相比,可能导致结算环节存在资金不平衡的风险。为此,文中首先对比分析了传统节点边际电价和统一结算点电价这2种机制下FTR结算的异同,构建了FTR结算的数学模型。然后,理论推导了2种电价机制下FTR收益的差异,提出了FTR的交易模拟与同时可行性检验方法。基于IEEE 30节点系统开展FTR交易模拟,分析了2种电价机制下FTR收益差形成的原因,并对FTR市场交易收支不平衡风险进行了评估分析。最后,为统一结算点电价机制下开展FTR市场建设提出了相关建议。     

金融输电权应用于华东电力市场的探讨

在阻塞管理中引入金融输电权可以引导输电网络的合理使用,并在阻塞发生后对相关用户进行补偿,从而为市场参与者提供一种规避阻塞风险的金融工具。文章论述了未来华东电力市场发展金融输电权(financial transmission right,FTR)市场的依据和可行性,并根据FTR的基本理论对未来华东FTR市场的交易品种、拍卖出清模型和收益分配方式进行了设计。拍卖模型以年度和月度的FTR拍卖收益最大为目标,能同时考虑正常情况和N-1情况下的稳定约束。在FTR市场中,有义务型FTR和期权型FTR两种产品,可供市场参与者根据自身规避风险的需要加以选择。以简化的华东电网模型为例,详细分析了月度拍卖中FTR给市场参与者带来的影响。     

基于固定输电权的拍卖模型

随着电力市场改革的深入,电力系统规模的不断扩大,电网的阻塞问题日益显著,严重影响上网电价,造成电网价格波动大,这样,通过引入固定输电权概念。对固定输电权进行拍卖交易来解决该问题。为此,对固定输电权的拍卖机制进行分析和讨论,并用数学模型对其进行描述,最后通过算例验证来验证模型的合理性。     

基于建设项目全寿命周期管理理念的金融输电权机制研究

电力工业改革面对的一个最重要的挑战是维持电力系统运行的可靠性在可接受的水平, 同时提高整个电力工业运营的经济效率。输电权可以对放松管制环境下的输电投资和扩展规划发挥重要的作用, 金融输电权机制是一种与市场价格相关的支付机制。基于建设项目全寿命周期管理理念的金融输电权机制以金融市场定价机制为核心, 同时强调以电网全寿命周期费用分析作为确定输电权交易价格空间的基础, 使输电权交易回归理性, 让市场成员能够在理性的决策空间中进行金融输电权交易, 同时对于激励电网扩容具有重要意义。     

适应中国电力市场改革现状的输电权分配机制

针对现货市场改革后不同发电主体之间利益分配变化较大的问题,提出了一种实用的市场过渡方案。首先,介绍中国中长期交易市场和现货市场的基本情况,分析现货市场运行后可能存在的问题;然后,从福利分配和产权公平的角度,提出通过分配金融输电权（financial transmission right,FTR）解决现有问题的市场改革过渡方案。该方案考虑现货市场改革前后输电权的所有关系,根据输电权的基本理论,将部分输电权分配给发电企业的输电权机制。通过IEEE 14节点算例对该方法有效性的验证表明,该种机制可以在不影响市场效率的情况下缩小现货市场后不同发电企业之间的利益变化,有利于市场的平稳过渡。     

Analysis of a monthly auction for financial transmission rights and flow-gate rights

A monthly transmission rights (TR) auction issuing both point-to-point financial transmission rights (FTRs) and flow-gate rights (FGRs) is studied in this paper. Initially, a locational marginal pricing (LMP) based energy market is presented, in which the linear security constrained optimal power flow (SCOPF) problem is solved for each hour of system operation, determining the nodal prices, the transmission link capacity prices and the transmission congestion charges (TCCs) that should be collected by the ISO in case of congestion. A monthly auction is conducted in the TR market issuing FTR obligations, FTR options and FGRs to market players, building a link between all types of transmission rights under the same market structure. Combining the advantages of financial and physical rights, the market efficiency can be enhanced by offering a variety of choices for risk management to market players. The monthly TR auction is tested on several case studies using the IEEE three-area RTS96 and useful conclusions are drawn concerning the utility of the various types of transmission rights as compared to one another, in terms of the reimbursement they provide to their holders.     

基于金融输电权和BDE算法的双层最优购电组合策略

在输电网开放的电力市场环境下,利用金融输电权(FTR)进行阻塞管理是近年来阻塞管理领域的研究热点,而拍卖是进行FTR分配的主要方式之一。采用FTR对冲阻塞风险,将FTR拍卖市场和电能交易市场相结合,提出了考虑阻塞风险的供电公司双层最优购电组合模型,上层优化以供电公司效用最大化为目标,下层以FTR拍卖收益最大化为目标。在决策过程中综合考虑了电能市场和FTR拍卖市场的双重不确定因素。针对该双层优化模型的随机性特点设计了基于蒙特卡罗和微分进化的双层微分进化(BDE)算法。算例结果证明了适当的FTR可降低购电组合的风险,并表明了该双层模型和算法的合理性和有效性。