人性化护理在48例急诊患者护理中的应用

目的:观察在急诊患者护理中应用人性化护理的临床效果。方法:选取急诊患者96例,按照护理方法的不同分为实验组(48例)和对照组(48例)。对照组患者采用常规护理,实验组患者在常规护理基础上增加人性化护理,分析对比两组患者护理后的满意度和护理效果情况。结果:经过护理后,对照组患者的总满意率(62.50%)明显低于实验组患者的总满意率(87.50%);同时,实验组患者在心理护理、治疗护理、健康教育、服务态度等方面的评分均明显高于对照组患者的评分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊患者进行治疗的过程中,采用人性化护理的临床效果较好,患者满意率较高。     

循证护理干预在围手术治疗75例中的应用

目的:观察循证护理干预对降低手术室感染率及提高护理质量的效果。方法:选取接受手术治疗的150例患者作为研究对象,按护理方法将其分为研究组和对照组各75例。对照组应用常规护理模式进行护理,研究组采用循证护理干预模式进行护理。观察并比较两组患者的手术室感染情况以及术后护理质量。结果:两组患者在接受护理干预后,对照组患者的手术室感染率为10.7%,而研究组患者的手术室感染率仅为2.7%,显著低于对照组(P<0.05);研究组在护理环境、护理安全、护理文件管理以及人文关怀方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理干预能显著降低手术室感染率并且能有效提高护理质量,值得临床推广。     

手术室护理中应用人性化护理的价值

目的:研究并探讨人性化护理模式用于手术室护理中的效果。方法:病例收集时间:2016年1月-2017年6月;病例收集对象:本院100例择期手术患者;分组方法:随机数字表法。100例择期手术患者被分为对照组与观察组,每组50例。对照组施行常规护理,观察组施行人性化护理。比较心理状况、疾病不确定感、睡眠质量、舒适度、术后疼痛等评分,并比较术后并发症、护理满意度。结果:护理后焦虑及抑郁评分比较,两组较护理前均降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。护理后疾病不确定感评分比较,两组均较护理前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。护理后睡眠质量评分比较,两组均较护理前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。护理后舒适度评分比较,两组均较护理前增高(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05)。组间术后8、12、24、48 h疼痛评分比较,观察组均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,可切实改善手术患者的心理状况,减轻其疾病不确定感、睡眠障碍、术后疼痛感,使其更舒适、更满意。     

人性化护理在神经外科优质护理中的应用成效

目的:探讨人性化护理模式在神经外科护理中的应用效果。方法:选择2012年11月-2014年5月本科住院患者166例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和人性化护理组,对照组给予常规护理,人性化护理组实施人性化护理。比较两组患者舒适度、满意度及护理纠纷发生情况。结果:人性化护理组舒适度高于对照组,满意情况优于对照组,护理纠纷少于对照组,比较差异均有统计学意义(P>0.05)。结论:人性化护理能显著提高患者舒适度和满意度,减少护理纠纷,提高护理质量,值得临床推广应用。     

舒适护理于手术室护理中的运用分析

目的:探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法:选择本院2010-2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果:观察组、对照组对护理工作满意率分别为98.56%、94.71%,观察组高于对照组(P<0.05);两组并发症的发生率分别为3.85%、8.65%,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组(P<0.05);观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组(P<0.05)。结论:手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

人性化护理在儿科护理中的重要性分析

目的:探讨人性化护理在儿科护理中的重要性。方法:选择我院2011年1月～7月儿科收治的212例患儿为研究对象,遵照知情同意原则并按照随机数字表法分为观察组112例和对照组100例,对照组采用常规护理方法,观察组采用人性化护理,比较两组的护理质量评估结果以及患儿及其家属的满意度。结果:观察组的护理质量评分为(93.5±4.2)分,明显高于对照组的(85.7±7.9)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理人员的满意度为97.3%,明显高于对照组的89.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在儿科护理中具有重要的临床作用,可以提高护理质量和患儿及其家属的满意度,有利于医患关系和谐发展。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探讨手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法将68例需行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为2组：对照组34例采用常规护理方式;观察组34例采用手术室人性化护理方式。比较2组患者手术配合情况、手术时间、术中出血量、住院时间、临床疗效、护理质量及满意度。结果观察组手术配合率、临床疗效总有效率、护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组（P〈0.05）,而手术时间、术中出血量及住院时间均较对照组显著减少（P〈0.05）。结论对行腹腔镜胆囊切除术患者实施手术室人性化护理干预,可使患者更好地配合手术,临床疗效显著,能提高护理质量和患者满意度。     

手术室人性化护理对30例胃癌手术患者焦虑情绪的影响

目的:探讨手术室人性化护理对胃癌手术患者焦虑情绪的影响。方法:分析手术室进行手术治疗的胃癌患者58例临床资料,依据护理措施不同进行临床分组,常规护理组28例和人性化护理组30例。结果:人性化护理组胃癌手术患者的SDS、SAS评分均明显高于常规护理组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:人性化护理对手术室胃癌手术患者应用后可以明显的改善患者的焦虑情绪,加强了护患沟通,提高了治疗效果和预后。     

舒适护理在泌尿外科后腹腔镜手术中的应用效果评价

目的:探讨舒适护理在手术室护理工作中应用的效果。方法:选取后腹腔镜手术患者120例,随机分为2组,其中对照组(n=60)给予常规护理,观察组(n=60)给予舒适护理,对2组患者心率、血压、焦虑程度以及护理满意度进行比较。结果:在进入手术室后2组患者心率、血压较进入手术室前均有明显升高,其中对照组升高更为明显;进入手术室后2组患者焦虑程度均有所降低,其中实验组患者降低更为明显;手术后实验组患者对护理不满意者所占比例均明显低于对照组(P<0.05)。结论:后腹腔镜手术患者实施舒适护理,能提高护理质量及患者的满意度,在手术室护理工作中可以作为一种常规的护理模式进行推广。     

基于结构-过程-结果理论为框架在手术室护理管理中的应用研究

目的:探讨以结构-过程-结果结构模式为指导在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2018年2-6月在本院接受手术治疗的40例患者作为对照组,2018年7-11月在本院接受手术治疗的40例患者作为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用基于三维质量结构持续质量改进控制模式,指导在手术室护理质量管理中的应用。比较两组护理质量评分、护理工作事件发生率及患者满意度评分。结果:对照组护理质量评分显著低于观察组(P<0.05),对照组护理工作事件发生率显著高于观察组(P<0.05);对照组各项护理满意度评分均显著低于观察组(P<0.05)。结论:基于结构-过程-结果理论为指导的质量持续改进,不仅提高了手术室护理管理质量、护士护理质量、患者满意度,而且降低了护理纠纷事件发生率和投诉率,值得临床应用推广。     

人性化护理在乳腺癌改良根治术患者中的应用

目的:研究分析乳腺癌改良根治术患者手术中的护理以及人性化护理的探究。方法:选择120例患者。将所有患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,每组各60例。对于对照组中的患者采取常规护理方法,而对于观察组中的患者在常规护理方法的基础上给予人性化护理。观察对比两组患者在护理之后的生活质量情况。结果:所有患者在护理之后,观察组患者的良好率优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳腺癌改良根治术后患者采用人性化护理措施能够有效提高手术的治疗效果,并且能够有效减少患者并发症的发生率,让患者早日康复。     

人性化护理在外科护理中的应用探讨

目的:探讨人性化护理在外科护理中的应用与其手段。方法:本次探讨选择2012年6月以后入院治疗的120例患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各60例,试验组采用常规护理与新型人性化护理相结合进行护理,对照组采用常规护理。结果:试验组60例患者的满意度与患者的住院时间明显优于观察组。结论:医院在患者的外科护理中应用人性化护理,对改善医患关系与患者的治疗环境,优化医生的工作环境等都具有重要的意义。     

优质护理在颅脑损伤43例中的应用

目的:观察优质护理在颅脑损伤患者中的临床应用效果。方法:选取颅脑损伤患者86例,将其随机分成实验组(43例)和对照组(43例),对照组患者采用临床常规护理方式,实验组患者在常规护理的同时采用优质护理,对比分析两组患者的临床疗效。结果:实验组患者的总有效率为93.02%,对照组患者的总有效率为74.42%,实验组的临床疗效明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度评分(92.5±2.1)明显高于对照组(85.3±1.6)分,组间差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:优质护理在颅脑损伤患者的护理过程中体现了较好的康复效果,明显提高了患者的临床疗效,具有临床推广应用价值。     

手术室护理风险因素分析及管理对策

目的:分析手术室护理风险的相关因素,探讨有效的护理管理对策。方法:选取实施护理管理措施前后本院手术患者为研究对象,其中实施前(2012年)的8160例手术患者作为对照组,实施后(2013年)的9372例手术患者作为观察组。对两组的管理效果进行比较,分析手术室护理风险,制定有效的管理措施。结果:对照组的护理安全缺陷2.30%,护理质量评分为(92.99±2.95)分,医生满意度为86.25%,患者满意度为82.33%;观察组的护理安全缺陷为0.44%,护理质量评分为(97.85±3.76)分,医生满意度为96.83%,患者满意度为97.61%。观察组的护理风险的发生率明显下降,护理质量评分明显提高,医生及患者满意度显著上升,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对手术室护理工作特点及薄弱环节,找出预防和避免护理风险的方法,可最大限度降低护理风险的发生,提高手术医生和患者满意度。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用

目的:探讨舒适护理干预在手术室护理中的应用效果。方法:选择我院手术患者200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组患者给予常规手术室护理干预,观察组在对照组基础上实施舒适护理干预。对两组患者手术当天清晨和患者进入手术室后的收缩压、舒张压、心率改变情况;自设问卷调查表调查两组患者对护理干预的满意情况。结果:观察组进入手术室内的收缩压、舒张压、心率分别和对照组同时刻比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为96.0%,明显优于对照组的87.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理能够有效改善手术患者的心理应激状况,提高患者对护理满意度,护理效果显著,值得临床推广应用。     

沟通技巧在60例手术室护理中的应用

目的:分析探讨沟通技巧在手术室护理中的应用价值。方法:选取近两年收治的120例接受手术治疗的患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组60例,研究组患者在常规护理的基础上使用沟通技巧,对照组患者仅给予常规护理,比较两组临床护理效果。结果:研究组患者护理总满意度为96.7%,对照组患者护理总满意度为80.0%,研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05),组间比较差异具有统计学意义。结论:将沟通技巧应用于手术室护理中,可以提升手术室护理服务质量,提高患者护理满意度,应用价值较高,可以推广应用。     

综合护理在不稳定型心绞痛100例中的应用

目的:探讨不稳定型心绞痛患者的临床护理措施和效果。方法:选取不稳定型心绞痛患者200例,随机将其分为对照组和实验组,每组各100例。对照组患者接受常规临床护理,实验组患者接受综合护理干预,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组患者临床护理总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者接受综合护理干预,有助于其临床治疗效果的巩固,因而应用价值较高。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的:探讨人性化护理管理在手术室护理管理中的应用。方法:选取2013年度本科室住院手术治疗的100例患者为对照组,采取通常的护理管理措施;另选取2014年度手术治疗的100例患者为观察组,手术全过程中采取人性化护理管理,比较两组的护理纠纷、护理差错、患者及家属的满意程度。结果:经过采取全面高效的护理管理措施,观察组的手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意程度为100%,对照组的满意程度为83.0%,有2例纠纷事件和10例护理差错,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的舒适度88.0%明显高于对照组39.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中采取人性的化护理管理,能够让患者享受到最优质的服务,提高手术的治疗效果和家属的满意程度。     

人性化护理在糖尿病100例中的应用

目的:探讨人性化护理在糖尿病患者护理中效果。方法:选取糖尿病患者200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组在治疗过程中采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行人性化护理,包括心理护理、环境护理、用药护理和糖尿病健康教育护理等。观察两组临床疗效和患者对护理服务的满意度。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),患者对护理服务满意率也明显高于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病患者应用人性化护理能明显提高患者临床治疗效果和患者对护理服务的满意率,值得临床推广应用。     

细节护理在减少手术室护理不良事件发生率及提高患者满意度中的应用效果

目的:探讨细节护理在减少手术室护理不良事件发生率及提高患者满意度中的应用效果。方法:选取本院手术室2014年11月-2016年2月接受手术治疗的300例患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组150例。对照组给予相关常规护理,观察组在对照组基础上给予细节护理。记录并比较两组手术室护理不良事件的发生情况和护理满意度。结果:观察组手术室护理不良事件发生件数明显低于对照组,且护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在手术室开展细节护理可大大提高护理满意度,与此同时又能提高护理人员的专业素养,增强护患信任度,在一定程度上有效避免了医患纠纷和医疗差错的发生,提高了手术室护理质量,确保了手术的顺利进行,值得临床广泛应用。