前列地尔治疗不稳定型心绞痛50例临床疗效观察

目的:探讨前列地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:观察不稳定型心绞痛患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。在常规治疗基础上给予照组患者硝酸甘油治疗,每天1次;观察组患者给予前列地尔注射液治疗,每天1次。两组患者均连续治疗7天。结果:对照组患者显效26例,显效率为52%;有效13例,有效率为26%;无效11例,无效率为22%。观察照组患者显效37例、显效率为74%;有效11例,有效率为22%;无效2例,无效率为4.0%。观察组总有效率为96%,明显高于对照组的78%(P<0.05)。结论:前列地尔在不稳定型心绞痛中的治疗效果显著,能够显著改善患者临床症状和体征,值得借鉴。     

辛伐他汀合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛52例临床观察

目的:探讨辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者104例患者随机分为观察组和对照组(各52例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予辛伐他汀联合曲美他嗪治疗。结果:观察组疗效总有效率为96.2%,对照组疗效总有效率为73.1%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:对不稳定型心绞痛采用辛伐他汀联合曲美他嗪进行治疗能够取得较好疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法:选取68例不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,治疗组(中西医结合组)和对照组(单纯西医治疗组)各34例,比较两组患者的治疗效果。结果:⑴治疗组显效21例,有效例8例,无效5例,总有效率85.29%。⑵对照组显效12例,有效9例,无效13例,总有效率61.76%。两组患者比较差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛效果理想,值得临床推广应用。     

小剂量尿激酶溶栓治疗不稳定型心绞痛48例临床观察和护理

目的:探讨小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛的临床效果和护理措施。方法:选取不稳定型心绞痛患者96例,采用随机数字表法将96例患者分为两组,实验组和对照组各48例,对照组给予常规心绞痛治疗方法,实验组在此基础上给予小剂量尿激酶治疗。结果:治疗组有效率为93.8%,对照组有效率为77.1%。两组患者治疗有效率对比有显著差异(P<0.05)。结论:临床中小剂量尿激酶用于不稳定型心绞痛效果可靠,同时给予综合护理,提高患者治疗效果,消除诱发因素。     

辛伐他汀联合氯吡格雷对50例不稳定型心绞痛患者IL-6、hs-CRP及预后的影响

目的:研究辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果,并探讨其对白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法:将100例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组各50例。两组患者均接受辛伐他汀治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷。观察两组患者治疗效果以及治疗前后IL-6、hs-CRP的变化情况。结果:对照组总有效率为72.0%,观察组总有效率为88.0%,观察组显著高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后IL-6、hs-CRP均明显减少,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);同时,与对照组比较,治疗后观察组患者IL-6、hs-CRP明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛,可提高疗效,改善心电图,并降低IL-6、hs-CRP,对临床预后有积极影响。     

氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性观察

目的:探究氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及安全性。方法:选择在本院接受医治的不稳定型心绞痛患者120例,平均分为两组,每组60例。试验组使用氯吡格雷、阿司匹林、低分子肝素治疗;对照组则使用阿司匹林、低分子肝素治疗。密切观察两组患者经药物治疗后的临床效果、监测指标、体内凝血标志等情况。结果:对照组不稳定型心绞痛发作次数、硝酸酯类抗心绞痛药物使用剂量明显高于试验组;对照组总有效率为60.00%,明显低于试验组的91.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用氯吡格雷同时联合应用阿司匹林以及低分子肝素治疗不稳定型心绞痛具有很好的临床效果,较为安全有效,可以在临床实践中广泛使用。     

逐瘀化痰丸治疗冠心病痰瘀互结证

目的:探讨逐瘀化痰丸替代抗血小板聚集(阿司匹林肠溶片)与调脂(辛伐他汀片)药物对冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)不稳定型心绞痛痰瘀互结证患者远期预后的影响。方法:80例冠心病不稳定型心绞痛痰瘀互结证患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组给予逐瘀化痰丸口服;对照组给予阿司匹林肠溶片与辛伐他汀片口服。结果:治疗组与对照组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组心绞痛症状缓解评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组发作率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组6分钟步行距离显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组不良反应发生率显著高于治疗组(P<0.01)。结论:逐瘀化痰丸替代阿司匹林肠溶片与辛伐他汀片治疗冠心病不稳定型心绞痛痰瘀互结证患者远期预后良好,可明显缓解心绞痛症状,减少发作概率,明显改善心功能,且不良反应少。     

针药并用治疗急性肩周炎62例临床观察

目的:观察针药并用治疗急性肩周炎的疗效。方法:将124例病人随机分为治疗组和对照组,每组62例。治疗组采用针灸结合外敷自拟肩痹汤治疗,每日一次;对照组采用普通针刺治疗,每日一次。结果:治疗组痊愈60例,痊愈率为97%,无效2例,无效率为3%,总有效率97%;对照组痊愈31例,痊愈率50%,显效5例,显效率8%,好转10例,好转率16%,无效16例,无效率26%,总有效率74%。治疗组痊愈率、总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:针药并用治疗急性肩周炎疗效显著,经济,方便,临床值得推广。     

血府逐瘀汤对冠心病心绞痛患者血脂的影响

目的:观察血府逐瘀汤对冠心病心绞痛患者血脂的影响。方法:将120例患者按随机数字表法分为治疗组60例与对照组60例,两组均予以常规治疗(阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类、ACEI),观察组加用血府逐瘀汤治疗,对照组加用辛伐他汀治疗,每日1次,口服,4周为1个疗程。结果:观察组中医证候疗效有效率为50.00%,对照组有效率为51.66%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后血脂水平较治疗前有改善,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛合并高脂血症疗效显著,但辛伐他汀对高脂血症的疗效优于观察组。     

尿激酶与冠心宁注射液联合用药在不稳定型心绞痛治疗中的效果观察

目的:探讨尿激酶联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取本院2012年1月-2013年6月收治的100例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规药物治疗如硝酸酯类、低分子肝素、肠溶阿司匹林、波立维(氯吡格雷)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等;观察组在常规药物治疗的基础上给予尿激酶25万U联合冠心宁注射液20 mL,静脉点滴1次/d,连用2周。观察比较两组的临床疗效、不良事件发生情况和血液流变指标的变化。结果:观察组的治疗有效率94.0%,明显优于对照组的68.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的全血黏度明显降低,且观察组改善情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物的基础上使用尿激酶联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠,值得临床推广。     

赖诺普利治疗肺心病76例临床疗效观察

目的:探讨赖诺普利治疗肺心病患者的临床疗效。方法:选取我院收治的76例肺心病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各38例。对照组:给予抗生素、祛痰止咳、吸氧、利尿等对症综合治疗。观察组:在对照组治疗的基础上给予赖诺普利进行治疗。结果:治疗3月后观察疗效。观察组:显效27例,有效10例,无效1例,总有效率为97.4%;对照组:显效17例,有效12例,无效9例,总有效率为76.3%。观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺心病患者采用赖诺普利进行治疗,能有效缓解患者的症状,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的研究

目的:探究综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者的治疗效果。方法:选取2014年7月-2015年1月本院收治的108例不稳定型心绞痛患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为两组,各54例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合性护理干预,对比两组患者的临床疗效、焦虑和抑郁心理的变化情况、生活质量变化。结果:观察组和对照组患者的临床总有效率分别为94.44%和81.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SAS、SDS评分、生活质量评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予不稳定型心绞痛患者综合性护理干预具有较好的临床疗效,且能够缓解焦虑和抑郁的不良心理,可在临床上进一步推广和使用。     

耳穴压丸法在失眠中的疗效

目的:探讨耳穴压丸法治疗失眠的临床疗效。方法:回顾性分析收治的96例失眠患者,并随机分为2组。对照组48例,给予阿普唑仑0.4mgqn口服;治疗组48例,给予耳穴压丸法,观察两组疗效。结果:对照组显效为19例(39.58%),有效为16例(33.33%),无效为13例(27.08%),总有效率为72.92%;治疗组显效为26例(54.17%),有效为19例(39.58%),无效为3例(6.25%),总有效率为93.75%。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴压丸法治疗失眠疗效显著,值得推广。     

血府逐瘀汤加减治疗顽固性失眠60例临床疗效观察

目的:探讨血府逐瘀汤加减治疗顽固性失眠的临床疗效。方法:观察顽固性失眠患者120例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各60例,其中对照组采用刺五加片、地西冸片等药物治疗,治疗组患者给予血府逐瘀汤加减治疗顽固性失眠。结果:治疗组患者13例痊愈,28例显效,17例有效,2例无效,总有效率为96.67%;对照组患者8例痊愈,17例显效,19例有效,16例无效,总有效率为73.33%,治疗组总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤加减治疗顽固性失眠患者效果明显,值得临床推广应用。     

手术治疗和保守治疗胃溃疡的临床效果差异分析

目的:探讨手术和保守治疗在胃溃疡患者中的应用效果比较。方法:选择我院2010年10月至2012年10月胃溃疡患者共40例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组给予手术治疗,对照组实施药物保守治疗。观察组两组疗效和并发症情况。结果:观察组显效15例、有效4例、无效1例。对照组显效8例、有效6例、无效6例。观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.0%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组发生出血1例、穿孔1例和感染1例。对照组发生出血2例、穿孔6例和感染3例。观察组并发症发生率为15.0%;对照组并发症发生率为55.0%,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:胃溃疡手术治疗的疗效优于保守治疗,并发症发生率低,值得借鉴。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的探析奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床效果。方法将血管性痴呆患者100例作为研究对象,按入院先后顺序分为2组,其中给予对照组常规治疗,观察组则给予奥拉西坦和尼莫地平联合治疗,对比分析2组治疗效果。结果观察组30例临床控制,10例显效,7例有效,3例无效,治疗总有效率为94%;对照组15例临床控制,12例显效,13例有效,10例无效,治疗总有效率为80%。组间比较差异明显,具有统计学意义。结论临床上运用奥拉西坦和尼莫地平联合治疗血管性痴呆,不仅可以很好地控制病情,降低不良反应发生率,还能提高治疗效果,有效改善患者预后生活质量。     

头孢地尼胶囊合奥硝唑治疗慢性盆腔炎70例临床观察

目的:探讨头孢地尼胶囊及奥硝唑联合治疗盆腔炎的临床效果。方法:选取慢性盆腔炎患者140例,随机分为对照组和观察组,各70例,均给予固特(奥硝唑分散片)治疗,而观察组再给予头孢地尼胶囊治疗,均治疗一周。结果:治疗后观察组显效32例,有效34例,无效4例,治疗总有效率94.3%;对照组显效23例,有效33例,无效14例,治疗总有效率80.0%。观察组治疗总有效率高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢地尼胶囊及奥硝唑联合治疗盆腔炎的临床效果满意,可有效减轻患者白带增多、月经不调等临床症状,建议在妇科治疗中推广应用。     

中药汤剂治疗骨折后肢体肿胀45例临床观察

目的:探讨中药汤剂治疗骨折后肢体肿胀的临床疗效。方法:以90例骨折后肢体肿胀的患者为研究对象,随机分为观察组45例和对照组45例,对照组予常规性治疗,观察组在常规治疗基础上再予中药汤剂治疗。结果:对照组有效25例(55.5%),显效15例(33.3%),无效5例(11.1%),总有效率为88.8%。观察组有效40例(88.9%),显效3例(6.66%),无效2例(4.44%),总有效率为95.5%。两组比较,观察组总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药汤剂治疗骨折后肢体肿胀患者疗效显著,值得临床推广。     

低分子肝素联合阿托伐他汀钙治疗不稳定心绞痛50例临床观察

目的:观察低分子肝素与阿托伐他汀钙联合治疗心绞痛的疗效。方法:选取心绞痛患者100例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各50例,对照组常规基础综合治疗(阿司匹林及美托洛尔),实验组在对照组治疗基础上给予低分子肝素联合阿托伐他汀钙治疗,比较两组的治疗疗效。结果:实验组心电图改善总有效率为96.0%,高于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);而实验组临床疗效总有效率为94.0%,高于对照组患者78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用低分子肝素联合阿托伐他汀钙治疗不稳定性心绞痛临床疗效显著,无明显的不良反应,适合临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性心衰的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机将其按对照组、治疗组各30例,对照组按心衰指南给予常规治疗,治疗组在此基础上加给芪苈强心胶囊及左卡尼汀注射液,治疗10 d后分析对比两组的临床疗效。结果:对照组显效10例,有效17例,无效3例,总有效率90%;治疗组显效15例,有效14例,无效1例,总有效率96.6%。两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效较好,在提高患者生活质量的同时未出现明显不良反应,值得在临床上推广应用。