对GJB9001A-2001标准部分要求的剖析

本文试图从应用的角度对GJB9001A-2001标准的部分要求加以剖析，以期加深对新版质量管理体系国家军用标准的理解。     

浅谈GJB9001C质量管理体系的建设

本文对组织如何按GJB9001C标准(下文简称GJB9001C)建立简洁、适宜、有效的质量管理体系进行了研究.通过对GJB9001C构成的分析,讨论了质量管理体系的重要性及如何建立质量管理体系,并对质量管理体系持的续改进进行了探讨,为组织建立质量管理体系提供了思路.     

不应硬性要求对特殊过程和关键过程实施确认

《中国质量认证》杂志2003年第6期刊发的《7．5．2条款所包括的过程》一文认为，根据ISO9000：2000标准的3.4．1条款、ISO9001：2000标准的7．5．2条款、ISO9004：2000标准的7．1.3.3条款和GJB9001A-2001标准的3．5条款给出的相关术语和定义，“ISO9001：2000标准的7．5．2条款提及的生产和服务提供过程，不     

浅议内部审核后跟踪审核的实施

组织通过质量管理体系认证后,每年都要通过内部审核以客观评价体系运行情况,跟踪审核通过纠正不合格并验证纠正和预防措施的有效性,防止不合格再次发生。作者对跟踪审核的含义、目的、作用、范围及相关方的职责举行了详细说明,着重从分析原因、制定措施、验证有效性、形成审核报告等方面举行了论述,对内部审核活动的高效、有序及形成闭环具有一定的指导意义。     

对在ISO9001标准中提出产品质量战略要求的探讨

企业依据ISO9001标准要求建立、实施、保持和改进质量管理体系应是一项战略性决策,可是,作为建立体系的依据或对体系提出规范要求的ISO9001标准,无论是最初的1987版,还是后来的1994、2000或是现行的2008版,甚至包括该标准的理论基础——八项质量管理原则中,对企业质量管理体系所覆盖产品的质量战略却未提出要求,让人感到遗憾。本文试图对此加以分析,并进行理论和实践探讨。     

ISO9001审核实践工作组对ISO9001：2000标准部分要求审核的指南性意见

国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会(ISO／TC176)和国际认可论坛(IAF)的质量管理专家、审核员和质量工作者组成的ISO9001审核实践工作组(ISO9001APG)，针对ISO9001：2000标准审核中的疑难点，提出了指南性意见，现已发布20篇。中国新时代质量体系认证中心组织相关人员对这些文件进行了翻译，希望对审核员、咨询师和获证组织有所帮助。译文中难免有不当之处，敬请指正。     

ISO／TC176对ISO 9001：2000标准部分条款的解释

国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会(ISO／TC176)是负责ISO9000族标准起草工作的专门机构。最近，IS0／TC176就IS09001：20010标准理解方面的一些问题，以问答的方式进行了解释。这些问题来自世界各地，其中许多是我们所关心或存疑的问题，     

对ISO9001：2000标准部分条款的理解与《ISO9001：2000标准的九处不适宜及弥补方法》一文作者商榷

《中国质量认证》2003年第2期刊发了《IS09001：2000标准的九处不适宜及弥补方法》(以下简称《不适宜》)一文。笔者认为，文中的某些观点值得商榷。     

解析ISO9001标准部分条款之间的联系与区别

ISO9001：2008即PGB／T19001—2008《质量管理体系要求》标准的部分条款作为标准的有机组成部分，条款之间是有一定联系的，相互作用和补充，共同构成标准的要求；不同的条款又有一定区别，它们又有不同的作用和控制对象与目的。准确理解标准条款之间的联系和区别，对于建立符合要求的质量管理体系以及实施有效和一致的质量管理体系审核有着重要意义。本文对GB／T19001—2008标准中的条款之间的联系和区别予以说明。