加强行政监管 保证认证有效性

我国的认证认可工作经过三年的改革和开拓，走上了健康发展的轨道，从认证数据看，已然认证大国，质量管理体系认证发证数量和获证企业数量均居世界第一，但认证质量不高、认证有效性差的问题依然存在。在第三次全国认证认可工作会议上，国家认监委主任王凤清对加强行政监管力度，努力提高认征认可工作有效性提出了明确的要求，王凤清主任指出，认证质量不高，是长期的积弊造成的，要彻底扭转过来不是一朝一夕的事．但提高认证质量的工作必须抓紧做。按照会议的部署，各级监管部门正在采取措施，提高认证认可的有效性。力争使我国成为认证强国。本刊2005“新年特稿”专栏就以此为主题，邀请国家认监委有关部门领导撰写了一组文章。     

提升认证人员素质和能力是认证有效性的保证

近年来，管理体系有效性的问题越来越突出，已成为阻碍认证行业可持续发展的瓶颈，认证的公信力也因此受到挑战。笔者认为，造成管理体系有效性问题的根源是人员的素质和能力问题。只有抓住了人员的素质和能力问题，才能在纷繁复杂的现象中真正把握住认证行业发展的关键。     

乳制品认证有效性初探

自2000年以来，乳品行业食品安全事件频发，引发了消费者对乳品行业的信任危机。在这种情形下，如何提高认证的有效性也成为认证行业亟待考虑的问题。     

用科技与标准铸就认证有效性的基础

在第三次全国认证认可工作会议上，各位领导强调最多、与会代表谈论最多，也是社会最为关注的问题就是认证的有效性问题。     

发挥策划作用是提高管理体系有效性的突破口

近年来，管理体系有效性的问题困扰着认证行业，束缚了认证事业的可持续发展。笔者认为，真正发挥管理体系策划的作用，编制有效的管理手册，解决广大企业在贯标工作中所策划的管理体系与实际情况严重脱离的“两层皮”问题，是提高管理体系有效性的突破口。     

最终用户委员会；认可有效性的重要推力

随着国际贸易全球化进程的加快以及认证认可活动的快速发展，认证认可等合格评定活动已成为企业产品进入国内外市场的有效凭证，在促进贸易和经济发展方面的作用日渐凸显。但同时，由于消费者对获证组织提供的产品不满意或达不到期望要求，致使消费者对认证认可的结果的采信度、有效性产生质疑，对整个行业形象形成负面影响。这不仅是我国存在的问题，其他国家也面临同样的问题，引起了国际认证认可界的高度重视。     

中国新时代认证中心靳宏福：对“增强权威性、提高有效性、加强服务性”的认识

国家质检总局局长李长江在第五次全国认证认可工作部际联席会议上，对认证认可工作提出了三点要求，即增强权威性、提高有效性、加强服务性。笔者认为，这三点要求一语中的、切中要害，对当前认证认可市场具有重要的指导作用，也是科学发展观在认证认可行业的有效体现。增强权威性、提高有效性、加强服务性三者相辅相成、相得益彰，其核心和最终目的是提高认证质量。那么，如何才能提高认证质量呢？笔者围绕这三点要求谈谈认识。     

规范工厂检查 提高认证有效性

工厂检查是整个产品认证工作中的重要环节，特别是产品获得认证证书后，对获证工厂实施的定期和不定期监督检查，对保证认证产品的一致性发挥着极其重要的作用。所以，工厂检查的质量直接关系到认证的有效性，提高了工厂检查的有效性，在很大程度上就能提高认证的有效性。工厂检查涉及的环节较多，检查的内容较多，持续的时间较长，     

产品认证有效性评价指标体系研究

随着产品认证工作的深入，一些影响认证质量和有效性的潜在问题开始出现。 产品认证快速发展中出现的主要问题 认证组织盲从 一是认证目的和动机不纯，认证目的多样。个别组织只是为了顺应社会普遍形势，盲目追随；有些组织则是为了满足市场或客户需求、宣传推广需要、项目资质资格需要。二是组织高层对认证的意义和作用认知和重视程度不够。组织高层往往由于繁忙等各种原因，对认证体系及其相关标准与规范的培训参与不够，对认证体系的意义和价值认知不高，不能很好地理解认证体系在组织管理平台建设、流程优化、质量与效率提升、成本与资源控制等多方面的增值作用。三是认证体系与日常管理两张皮。     

有效性：产品认证生命力之所在

认证的有效性是认证的生命力所在。只有认证有效性得到保证，认证的证明作用才能得到真正体现，认证的结果才会得到社会各有关方面的广泛采信，认证服务于经济和社会的功效才能得到实现，认证工作才能不断地向前发展。     

认证有效性与认证风险的关系

分析认证有效性问题的角度有很多，如获证企业的经济实力及其管理理念与认证有效性的关系、认证工作符合性与认证有效性的关系、认证价格与认证有效性的关系、认证机构的经营策略及其能力（包括审核人员能力）与认证有效性的关系，还有认证机构的认证风险与认证有效性的关系等。     

国家认监委首次开展职业健康安全管理体系认证有效性监督检查

为进一步规范认证行为，加强对管理体系认证质量和有效性的监督，促进认证有效性的不断提高，从2003年起，国家认监委结合国家经济发展需要，相继组织开展了质量管理体系认证、环境管理体系认证的有效性专项监督检查。2007年5月28日至8月10日。国家认监委首次组织实施职业健康安全管理体系认证有效性监督检查和认证档案稽查工作。至此，     

也说认证有效性

随着认证事业在我国的迅速发展，社会各界对认证行业的关注度不断提高，认证有效性逐渐成为业界讨论的热点问题。如何提高认证的有效性，已成为政府监管部门、认可机构、认证机构着力解决的核心问题。本文就与认证有效性相关的几个问题，谈几点看法。     

认证价格限定与认证有效性的关系

笔者认为，经济因素是影响认证有效性的根本因素。力图解决认证有效性问题，最重要的是解决认证机构（包括其认证人员）经济利益与认证有效性之间的矛盾；同时，建立起适宜的制度环境和市场环境，使认证机构的经济利益与认证有效性成正比关系。只有这样，才能彻底解决认证有效性问题。     

采取有力措施 不断提高认证有效性：全国认证机构工作会议召开

2006年6月24日至27日，国家认监委、中国合格评定国家认可中心及中国认证认可协会在南戴河共同召开全国认证机构工作会议。本次会议旨在总结《认证认可条例》实施以来认证认可工作的发展情况，进一步贯彻落实第四次全国认证认可工作会议“规范工作，提高有效性”的精神，分析目前认证工作面临的形势、任务及存在的主要问题，研究提出规范认证工作、提高认证有效性的具体措施。国家认监委主任孙大伟，中国认证认可协会会长、中国合格评定国家认可委员会主任王凤清，国家认监委副主任朱光沛出席会议并讲话。来自全国158家认证机构的200余名代表参加了本次会议。     

谈谈认证行业自律与尊重认证证书的有效性

《中国认证认可行业自律公约》、姒证机构公平竞争规范——管理体系认证价格暂行规蜀己》等行业自律文件实施以来,取得了一定的成效,对我国认证事业持续、健康发展起到了正确的引导作用。笔者认为,认证机构之间的良性竞争才是构成认证行业科学发展的核心动力,主要体现之一就是对已颁发认证证书有效性的必要尊重。     

提高有效性的方法也需要与时俱进

《质量体系认证有效性的剖析》一文，是我在1998年写的。时隔六年，重读这篇文章后，心情有些复杂。当时，为写这篇文章确实花了不少时间，试图通过对质量体系认证有效性方面存在的问题作一个比较系统和全面的分析，以引起有关各方的关注，促使这些问题逐步得到解决。六年后的事实是，文章的观点并未过时，列举的种种不良现象至今仍不少见，有的违规行为或不良现象甚至是六年前闻所未闻或未曾想到的。     

推行增值审核提高认证审核的有效性

我国自1993年开展质量体系认证工作至今已有15年了,在此期间,无论是我国的认证机构和行业管理,还是质量体系认证活动都得到了迅速和健康的发展。但随着认证机构数量的不断增加,认证行业市场商业竞争的不断激化,不可避免地出现了一些认证机构的审核和服务质量良莠不齐的问题;     

认证诚信与认证有效性的关系

“人无信不立，国无信则衰”，诚信是一个国家经济繁荣与社会发展的基础，也是市场经济秩序的基本内容。认证诚信就是指在强制性认证过程中，实施认证的第三方技术评价机构严格按照产品认证规则实施认证，产品制造企业持续保持认证产品质量。强制性产品认证的有效实施促进了企业诚信，而企业诚信是实施强制性产品认证的基础，是提高认证有效性的核心因素，认证与诚信互为过程与结果。     

中国船级社质量认证公司总经理李斯强：从“三抓”入手提高认证工作有效性

高质量的工作需要高质量的管理，管理必须严字当头、真抓实干。中国船级社质量认证公司（CSQA）通过三项措施，不断提高认证工作有效性，确保认证审核质量稳步提升。