雁形板应用发展二十年

预应力雁形板是在Ｖ型折板的基础上发展起来的一种新型梁板合一屋盖结构。具有结构形式合理,屋盖整体刚度好,施工简易快速,防水处理简单可靠,综合经济指标好等优点。经２０年的推广应用,设计和施工技术日趋成熟,已成为我国梁板合一屋盖的一支新军。     

预应力混凝土变截面雁形板伞状结构

本文结合徐州矿务局夹河煤矿浴室屋盖工程,介绍先张法预应力混凝土变截面雁形板组成的新型伞状结构.     

雁形板的局部稳定分析

用能量法算出雁形板翼缘的局部稳定临界应力,并由此对雁形板的设计,及不同强度等级混凝土雁形板的宽厚比的限值,提出了建议。     

雁形板的整体稳定分析

按扭转屈曲用能量法解算出雁形板整体稳定临界弯矩,以此为依据并参考雁形板实际工程经验,提出雁形板整体稳定设计准则的建议。     

雁形板及V形折板屋盖在水平集中荷载下的空间工作特性

根据文献［３］的理论,按文献［１,２］同样的方法,算出雁形板及Ｖ形折板纵向水平集中荷载的应力系数。同时,还用有限元法,对这种屋盖受横向水平集中荷载作用的情况进行了计算,计算结果表明,雁形板屋盖与Ｖ形折板屋盖相比,更能满足水平面内刚度无限大的假设,且其空间整体工作性能优于Ｖ型折板屋盖。     

48m雁形板设计、制作及静载试验概况

为了研究雁形板在大跨空间结构中的应用,进行了48m雁形板的结构试验。文章较详细地介绍了48m雁形板模型设计、制作和试验研究。结果表明,试验值与理论设计值吻合较好,对实际工程有—定参考价值。     

体外预应力加固雁形板的试验研究

通过对 1 8m跨雁形板用体外预应力筋加固前后的静载试验 ,分析研究了体外预应力加固雁形板这种薄壁板梁组合体系加固前后的受力性能及力学性能指标改善情况 ,得出体外预应力钢筋对提高梁受力性能的贡献。在此基础上 ,考虑不同布筋形式对加固效果的影响 ,寻求合理的加固方法 ,以满足实际工程需要     

雁形板的强度与刚度分析

用有限元三维结构分析程序计算了跨度为４５ｍ的雁形板,所得结果与该计算模型足尺（原型）试验结果一致,由此验证了用比拟梁法对雁形板进行强度和刚度计算的正确性。此外,还对雁形板的设计提出了一些建议。     

发展中的雁形板结构

雁形板发展概况，扩大地域和使用面积、跨度、工程试验、标准图和目前状况。     

雁形板横截面设计及梁板合一结构发展的新构想

本文对雁形板横截面的设计思路及梁板合一结构方面提出了一些新的构想,可供进一步研究参考。     

不规则框架结构按新旧规范设计的对比分析

按 2 0 0 2新规范和 89旧规范对两栋不规则钢筋混凝土空间框架进行了对比设计 ,比较了按新、旧规范设计的构件配筋的差异 ,并分析了造成这些差异的原因。     

新旧规范计算钢筋混凝土构件配筋的比较

简要介绍了《混凝土结构设计规范》(GB5 0 0 1 0— 2 0 0 2 )中有关构件配筋计算的主要改变。通过对各类构件配筋进行新旧规范的对比计算 ,给出了新旧规范配筋量的差异。分析了新规范中影响配筋计算的主要因素 ,提出了降低造价的有效途径     

用新规范设计混凝土结构需注意的若干问题

针对新版混凝土结构设计规范、建筑抗震设计规范 (混凝土结构部分 )、高层建筑混凝土结构技术规程的内容 ,结合实际设计工作中的若干体会 ,对新旧规范的主要区别进行了阐述 ,供工程设计人员熟悉和掌握新规范时参考     

结构设计新旧规范对比及新规范应用要点

以钢筋混凝土框架结构的抗震设计流程为主线,综合比较了抗震规范、混凝土规范、高层规程和荷载规范的新旧版本差异,分析了新规范的修订原因,整理了设计思路和流程,总结了各设计步骤的要点以及在实际工程设计中的应用方法,使结构设计师对新规范的理解更加深入,促进各规范的运用融汇贯通。     

新旧建筑抗震设计规范关于“强柱弱梁”的对比和分析

从框架柱弯矩调整系数、抗震构造措施等方面对我国新旧建筑抗震设计规范(GB 50011-2010和GB 50011-2001)关于"强柱弱梁"上规定的差异进行了比较分析,详细地分析了影响"强柱弱梁"实现的主要因素。采用新旧两个抗震设计规范分别对抗震等级为一、二、三级的3个钢筋混凝土现浇楼板框架结构进行了计算分析,分别计算新旧两个规范下,考虑现浇楼板及其钢筋对框架梁抗弯承载力的贡献时节点处柱梁端实际抗弯承载力比,并对其进行了比较分析。     

规范修订对复合地基设计的影响

分析了由于《建筑地基基础设计规范》以及《建筑结构荷载规范》的修订,荷载取值的变化,在采用荷载设计值进行复合地基设计是所产生的问题,并提出了相应的改进意见。     

新老混凝土结构设计规范对比

我国2002年颁布的国家标准《混凝土结构设计规范》经历了近十年的实施,在实际应用中发现了诸多的不足之处。新国家标准《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)提高了结构设计安全设置水准,淘汰低强度钢筋,提倡高强钢筋的广泛应用,完善结构耐久性设计标准。文章通过对比分析新老混凝土结构设计规范,阐明新规程须重点掌握的内容。     

中外钢筋混凝土框架结构抗震设计安全度的比较

当前国际上的主要建筑抗震设计规范的设防目标基本可以分为功能设计和安全设计,采用结构的最大层间位移角确定抗震设防目标。比较各主要规范可以发现,我国的结构抗震变形验算标准偏低,特别是自振周期较短和延性较小的结构,我国规范的构件抗震承载力计算结果偏小,结构的抗震设计安全度水准偏低。修编后的抗震规范对抗震安全度的提高幅度不大。     

从一个设计者的角度谈新旧火灾自动报警规范的对比与设计实施（一）

本文从一个设计者的角度按章节和具体条目对新旧火灾自动报警设计规范做了对比,其目的是使广大设计人员迅速了解新旧规范的差异,以便迅速运用到设计中。文中针对新增条目和更改条目的设计实施总结了笔者观点,旨在与设计人员分享设计方法,规避违反规范尤其强制条文的风险。     

钢结构设计新旧规范吊车梁容许挠度的比较分析

《钢结构设计规范》(GB50017—2003)采取新的方法验算吊车梁容许挠度,并给出了容许挠度限值。对新旧规范吊车梁挠度验算方法进行对比研究。按新旧规范所给的验算方法,对工程实例进行计算。计算结果表明,新规范所给容许挠度限值偏严,会过多地增加吊车梁的用钢量。提出了新的容许挠度建议值。