武进水厂臭氧活性炭深度处理工程设计

武进水厂设计规模为30×104m3/d,采用常规处理/臭氧活性炭深度处理工艺。介绍了该工程的工艺流程、设计参数。实际运行表明,该工程处理效果良好,出水106项指标全部达到《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006),其经验可供相关工程参考。     

自来水厂深度处理改造中活性炭的比选试验研究

某自来水厂拟采用臭氧/上向流活性炭滤池技术进行深度处理改造,为此进行了活性炭比选试验。通过静态吸附和动态挂柱试验,并结合表观指标衰减率对6种不同厂家的活性炭样品进行了综合比较,结果表明,活性炭对有机物和嗅味的处理效果显著优于该水厂现有的常规处理工艺,并且破碎活性炭的处理效果优于柱状活性炭。因此,该水厂最终确定选用破碎活性炭。     

梅林水厂水质深度处理工程设计

介绍了梅林水厂进行水质深度处理的目标及工艺选择的过程,对深度处理工程的平面布置、工艺设计特点等进行了阐述.运行结果表明,对于深圳水库这种高藻、低浊的微污染原水,采用前臭氧预处理/后臭氧氧化/生物活性炭过滤深度处理工艺是合理和可行的.     

臭氧-活性炭深度处理水厂工程介绍

臭氧-活性炭深度处理工艺由于具有臭氧氧化、活性炭吸附、生物降解和臭氧消毒等多种功能,目前在水厂中的应用越来越多。分别从取水泵房、网格絮凝池、平流沉淀池、V形砂滤池、臭氧接触池、活性炭滤池和消毒接触池等方面对臭氧-活性炭深度处理水厂进行工程介绍,分析了其水厂的建设特点、工艺流程、主要工艺参数,以及臭氧-活性炭深度处理工艺的应用前景。     

不同的常规与深度处理水厂工艺对水质保障的应用研究

对比常规处理与臭氧-生物活性炭深度处理水厂的运行效果,通过生产试验研究两种工艺对有机物及消毒副产物的控制情况,试验结果表明:深度处理C水厂混凝沉淀效果较好,砂滤后出水浊度达到0.20NTU,混凝沉淀对浊度的去除率达到78.9%,炭滤池对浊度的去除效果有限。混凝沉淀对UV254的去除效果有限,去除率为11.7%~23.8%,砂滤池的去除率为19.0%~25.0%,深度处理C水厂生物活性炭滤池对UV254的去除效果较明显。混凝沉淀对溶解性的氨氮和亚硝态氮均无明显去除效果,经过砂滤后氨氮和亚硝态氮基本得到去除。混凝沉淀对CODMn的去除率约为14.1%,对TOC的去除率约为26.5%,石英砂过滤对CODMn的去除率约为31.0%,对TOC的去除率约为11.4%。常规加碱B水厂的去除效果优于常规A水厂,深度处理C水厂炭滤过程对CODMn的去除率约为43.9%,对TOC的去除率约为32.6%。加碱比不加碱的砂滤池对生成三卤甲烷的风险大大减低,经过臭氧-生物活性炭处理后可以进一步减低出厂水中消毒副产物浓度。     

甲子塘水厂深度处理工程设计及经验总结

甲子塘水厂现状规模为20万m3/d,分为三期工程建设,均采用常规处理工艺。为加快实施优质饮用水工程,打造全城直饮的城市供水体系,水厂新增臭氧-活性炭工艺进一步提升供水水质。设计采用集约化设计理念,并对传统炭滤池相关设计做了部分优化。本文总结了该工程的设计理念、参数和优化,为其他工程提供借鉴。     

南方某市给水厂深度处理工艺的选择及运行

介绍了南方某市给水厂进行深度处理升级改造的目标及工艺选择的过程,对深度处理工艺设计特点等进行了阐述。运行结果表明,对于水质季节性剧烈波动的原水,采用臭氧预处理/后臭氧-生物活性炭深度处理工艺是合理和可行的。     

南方某水厂臭氧/活性炭深度处理工艺运行效果

以南方地区微污染水源水为对象,研究臭氧/活性炭深度处理工艺对有机物综合指标UV(254)、COD(Mn)、TOC的去除效果以及对消毒副产物的控制效果,并结合三维荧光光谱技术分析溶解性有机物的荧光特性。结果表明,与常规处理工艺相比,增加臭氧/活性炭深度处理工艺后,对UV(254)、COD(Mn)、TOC、三卤甲烷前体物的去除率分别提高了47.05%、20.24%、31.11%、37.70%。三维荧光光谱分析结果表明,该地区微污染水源水主要由芳香性蛋白质类物质、溶解性微生物代谢产物类物质和富里酸类物质组成,臭氧/活性炭深度处理工艺对荧光溶解性有机物的去除效果明显。     

果园桥水厂活性炭滤池的运行效果

果园桥水厂通过一年多的小试，筛选出两种活性炭，于2003年5月投入使用。就破碎炭和柱状炭对CODMnUV254、NH4^＋-N、Mn、浊度和色度的去除效果进行了分析、总结，以期对活性炭滤池的实际运行情况有所了解。     

净水厂工艺改造设计与运行效果分析

针对水厂取水和净水构筑物运行中存在的问题,提出具体的改造方案,新建应急粉末活性炭投加间、机械混合池和排泥处理,并对其他净水构筑物进行了土建和设备改造。改造完成后,出厂水达到设计要求,浊度始终在1 NTU以下,夏季高藻季节出水COD_(Mn)平均值稳定在1. 2mg/L。     

预氧化与催化臭氧化深度处理工艺的生产运行效果

通过生产运行分析了生物预氧化、梯级催化臭氧化-生物活性炭滤池深度处理组合工艺在生产应用中的综合净化效果,分别评价了各处理单元的净化效能。生产运行结果表明,生物预氧化对氨氮的平均去除率为62％,但处理效果受温度变化的影响;生物预氧化对CODMn的去除作用有限,对锰的平均去除率为58％;高密度沉淀池对浊度、色度、铁、锰具有良好的去除作用,对CODMn的去除率为28％;臭氧总投量相同时,与催化臭氧化一次性投加相比,预氧化与催化臭氧化分别投加更有利于减少溴酸盐的生成;半挥发性微量有机污染物主要在催化臭氧化阶段去除,去除率为44％。     

沉淀/高速气浮联用技术用于给水厂改造

为了解决由于高藻水源水引发的产水量下降、滤池反冲洗周期缩短、出水余铝超标、投药量大幅增加以及出水嗅味严重等问题,采用沉淀/高速气浮联用技术对水厂的平流沉淀池进行改造(不增加占地),并加设静态混合器,改善絮凝剂的混合效果.改造后的运行结果表明,出水水质完全满足国家饮用水卫生标准,高藻暴发期间投药量仅为改造前的1/3.     

水厂O3-BAC深度处理工艺系统的运行管理

以无锡市三座自来水厂深度处理改造后生产经验为基础,结合太湖水质特点和工程应用实例,介绍了深度处理工艺运行管理经验,通过采样检测和数据汇总,分析了污染物去除效果、活性炭性能、生物膜生长情况;根据工艺选型和设备配置情况,对臭氧发生器、活性炭滤池进行了优化管理;通过能效分析,优化了运行参数,控制运行成本;通过问题分析和风险评估,完善了工艺系统。     

给水厂混凝沉淀工艺的优化改造与运行效果

针对水厂混合絮凝效果差、澄清水浊度高、投药量大等问题,通过选择合适的混合方式及在澄清池加装斜管,改善了混凝沉淀效果,使澄清水浊度<3 NTU,滤后水浊度<1 NTU,药耗降低22%,并且减轻了后续工艺的负荷.     

商河县清源水厂的工艺设计及运行

商河县清源水厂采用预处理/常规处理/深度处理工艺,深度处理工艺采用臭氧氧化和活性炭吸附技术,全厂采用了PLC自动控制系统,符合商河县的具体情况,具有良好的社会效益。出厂水水质指标均达到《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)。详细介绍了各单体构筑物的设计特点和运行情况。     

臭氧系统在净水厂深度处理中的应用

介绍了某水厂臭氧生物活性炭（O3／BAC）深度处理工艺中臭氧系统的组成、工作条件、设备技术参数。生产运行结果表明，采用预O3可节省矾耗20％，O3／BAC深度处理技术对浊度、色度、CODMn、NH4^＋-N、NO2^--N的去除效果好，出水平均浊度为0．121～0．161NTU，去除率〉99．25％；出水CODMn值为0．48～1．57mg／L，去除率为57％～77％；出水NH4^＋-N平均值为0．02～0．237mg／L，去除率为61％～99．7％；出水NO2^--N值为0．001～0．053mg／L，去除率最高达99．74％．     

氨氮浓度对活性炭深度处理工艺选择的影响

以北江佛山段原水为处理对象,比较了活性炭吸附（GAC）和臭氧/生物活性炭（O3/BAC）两种深度处理工艺对氨氮的去除效果,并分析了预氯化对其处理效果的影响.结果表明,GAC和O3/BAC工艺均具有一定的耐氨氮冲击负荷能力.低氨氮浓度下,GAC和O3/BAC工艺对氨氮的去除率接近（约40%）,并随着进水氨氮浓度的增大而增加;两者出水中的CHCl3浓度均超标,但O3/BAC的较低;综合考虑处理效果及成本,建议此时优先采用GAC工艺.高氨氮浓度下,O3/BAC工艺去除氨氮的效果显著优于GAC,经消毒后其出水中的CHCl3浓度也低于GAC的,故建议在该种原水水质下优先采用O3/BAC工艺.控制沉淀池出水余氯在合适的范围内,则预氯化对O3/BAC工艺的除污效果无影响.     

臭氧活性炭工艺在杭州南星桥水厂的应用

介绍了臭氧活性炭深度处理工艺在杭州南星桥水厂的应用情况,分析了深度处理工艺的运行效果,比较了深度处理工艺与常规工艺的出水水质.