A~2/O工艺强化反硝化除磷控制策略研究

在传统A2/O工艺的基础上,通过设立预缺氧区(即建立A-A2/O工艺)、外加碳源等手段,强化A2/O工艺处理低C/N生活污水的脱氮除磷能力。试验结果表明,经过强化后的A2/O反应器对COD、TN及TP去除效果良好,COD、TN及TP的去除率分别为92%、98%、85%。系统表现出明显的反硝化除磷现象,缺氧区除磷量占总除磷量的17.18%。反硝化除磷现象的产生降低了碳源缺乏对A2/O工艺脱氮除磷性能的影响,提高碳源的利用效率。为采用A2/O工艺处理低C/N生活污水的污水处理厂提供理论依据。     

A+A~2/O工艺脱氮除磷参数调控及运行效果分析

结合广州市猎德污水处理厂A+A2/O工艺的实际运行情况,对其脱氮除磷参数调控和运行效果进行了分析。首先考察了冬天低温条件下的脱氮除磷效果,然后经过不同混合液体积回流比和污泥体积回流比的运行分析,得到适合工艺运行的最佳值,分别为100%和100%,还对其它参数调控进行了简要介绍,最后对工艺整体运行效果进行了分析,得到良好的结果。证明A+A2/O工艺具有良好的脱氮除磷效果。     

CASS工艺提标改造A~2O工艺技术应用

某生活污水处理厂于2009年建设,一期设计规模为1万m~3/d,出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B排放标准。现运行的CASS工艺脱氮除磷效果较差,不满足现阶段出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A排放标准的要求。解决方式为将原有CASS生物池改为A_2O工艺,经改造后,除磷脱氮效果好,出水效果稳定且达标。     

倒置A2/O工艺在惠阳城区污水处理厂的应用

介绍了倒置A2/O工艺在惠阳某污水处理厂工程的设计及运行情况。实际运行结果表明,该工艺符合我国城镇生活污水处理要求,生化系统运行稳定,有机物质去除率高、脱氮除磷效果良好,出水可以稳定达到GB 18918-2002的一级B排放标准。     

倒置A2/O与改良A2/O工艺生产性试验比较

以典型高浓度城市污水为处理对象,在生产性试验规模上,比较了不同回流比条件下倒置A2/O工艺与改良A2/O工艺在脱氮除磷效果上的不同,并研究了通过缩短初沉池水力停留时间缓解脱氮除磷碳源矛盾的可行性.试验结果表明,以较低污泥回流比运行的倒置A2/O工艺可以保持较好脱氮除磷效果,与相同污泥回流比而硝化液回流比为300%平行运行的改良A2/O工艺脱氮效果基本相当,但除磷效果优于改良A2/O工艺;提高倒置A2/O工艺污泥回流比至200%左右时,其脱氮除磷效果均优于改良A2/O工艺;通过缩短初沉池水力停留时间可以有效缓解生物脱氮除磷碳源的矛盾,提高系统整体脱氮除磷效果.     

浅谈深圳固戍污水处理厂一期工程设计

深圳固戍污水处理厂一期工程目前已投入运行,采用改良型A2/O活性污泥工艺,处理效果良好。文章主要探讨该工艺的具体设计。该工艺是将A2/O生物处理工艺与氧化沟池型的有机结合,不仅具有良好的生物脱氮除磷功能和较强的抗负荷冲击能力,而且节省生物池混合液回流能耗,在处理以合流制为主的城市污水方面具有良好的处理效果。     

低碳源污水处理应用MBR工艺设计

太湖流域某污水处理厂进水COD低、而氮磷质量浓度偏高,属于低碳源城市污水处理,生物脱氮除磷难度大,本工程采用先进的MBR工艺,其生物段为强化生物脱氮除磷功能的预缺氧改良AAO工艺(A-A2O),脱氮除磷效果好,且节省外加碳源和除磷药剂,出水水质稳定优于GB 18918-2002一级A类排放标准,可作为再生水回用。     

污水生物脱氮除磷新技术

首先简单阐述了生物脱氮除磷机理,然后重点介绍了目前几种污水生物处理新技术:厌氧/缺氧/好氧MBR工艺、短程硝化反硝化工艺和倒置A2/O工艺等,最后对污水生物脱氮除磷技术的发展进行了展望,并提出了一些建议。     

膜生物反应器脱氮除磷技术的研究进展

膜生物反应器(MBR)脱氮除磷技术是一种新型的脱氮除磷技术,在单一好氧膜生物反应器基础上,向与A/O、A2/O和SBR等工艺形式相结合的方向发展。介绍了近年来膜生物反应器在脱氮除磷方面的基本特点、研究现状、存在问题,分析了运行方式、技术参数对处理效果的影响,并指出了膜生物反应器脱氮除磷技术的发展方向。     

改良型Carrousel 2000氧化沟生物脱氮除磷效果分析

为考察某改良型Carrousel 2000氧化沟工艺生物脱氮除磷效果,提出保障出水达标优化建议,通过实际运行资料及污染物沿程变化取样监测,分析脱氮除磷主要影响因素。结果表明:该氧化沟工艺出水TN、TP浓度有超标风险。氧化沟中沿程DO的质量浓度为2~5 mg/L,存在过度曝气现象,且实际进水碳氮比为2~5,影响了缺氧区的脱氮效果,造成二沉池出水和回流污泥NO3--N浓度较高,导致厌氧区释磷效果差,影响生物除磷效果。建议采用间歇曝气技术对该污水处理厂进行优化运行,在提高污水处理厂脱氮除磷效果的同时降低能耗,减少运行成本。     

同步硝化反硝化设计案例——以沁阳市某污水处理厂为例

沁阳市某污水处理厂提标改造工程规模为3×10~4 m~3/d。针对进水水质碳源较低、脱氮除磷效果不佳以及运行过程中调控技术的缺陷,本次提标改造采用AAO工艺处理城镇生活污水。结合污水处理厂实际情况,通过改进预处理设施、强化生物处理段和增加深度处理来提高出水水质,达到同步脱氮除磷的效果。出水水质稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级A标准。     

基于ASM2d模型的多模式A~2/O工艺运行效果分析

针对南方某采用常规A~2/O工艺的污水处理厂脱氮除磷效率低的问题,利用ASM2d模型,以GPS-X软件为平台,构建了该污水处理厂的全流程数值模拟模型。在模型中分析比较了常规A~2/O工艺和分段进水A~2/O工艺在相同的进水条件下的处理效果,为该污水处理厂在运行过程中选择合适的运行模式提供参考。     

污水生物脱氮除磷研究进展

本文对生物脱氮除磷理论及工艺进行了综述,重点介绍了运用最为广泛的氧化沟工艺、厌氧-缺氧-好氧(Anaerobic-Anoxic-Oxic,A2/O)工艺、SBR工艺以及新型脱氮和反硝化除磷工艺,并阐述了这些工艺的运行方式和特点,为开发适合我国国情的污水脱氮除磷工艺提供理论基础.     

铜仁污水处理厂A~2/O工艺调试运行

介绍了铜仁污水处理厂工程设计概况和采用的A2/O除磷脱氮工艺,分析探讨了污水处理厂在低水量低浓度条件下调试,培菌,试运行,并针对问题采取了相应的措施。监测数据表明,该工艺运行稳定可靠,出水水质稳定,实现了污水厂正常运行。     

改良A~2O工艺污水脱氮除磷工艺运行分析

改良A~2O工艺为当前应用较多的污水脱氮除磷工艺。本文基于工程应用实例主对某改良A~2O工艺运行效果进行分析,结果表明该工艺对COD、氨氮具有较好的处理效果,出水平均值已经达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》GB18918-2002一级A标准;但处理低C/N生活污水时,TN去除效果则不够理想,总氮平均去除率仅为40.9%。     

关于A/O工艺实例脱氮控制的运行实例分析

利用珠三角某A/O工艺的H污水处理厂运行数据,分析A/O工艺中运行参数对脱氮效果的影响。通过分析A/O工艺中HRT、DO、内循环回流比、泥龄、污泥回流比、原水C/N对脱氮效果的影响,利用该污水处理厂的运行数据,印证该6个工艺参数在实例运行中的效果。该污水处理厂的脱氮效果比较良好,各项指标特别是氨氮出水远低于其排放标准。     

倒置A~2/O-MBR工艺处理低碳源污水脱氮除磷效果研究

采用倒置A2/O-MBR工艺,对北方某污水处理厂的合流制城镇生活污水进行脱氮除磷试验研究。试验结果表明,该工艺对COD、NH3-N、SS的去除效果良好,可达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GB 18918-2002)一级A标准;对于氮磷的去除,出水TN<25 mg/L,TP<2.2 mg/L。造成这种结果的主要原因是进水碳源不足。为了提高脱氮除磷效果,采取了投加碳源醋酸钠等手段来辅助脱氮除磷,最终各指标均达标排放。     

A^2/O与氧化沟一体化工艺在污水处理厂中的运用

广东某污水处理厂采用了改良的A2/O工艺,即A2/O与微曝一体化氧化沟。通过调节使其按厌氧/缺氧/好氧的模式运行,并开展了脱N除P的生产性试验,考察了普通活性污泥法、氧化沟、A2/O等工艺除污效果之间的对比。结果表明,A2/O与氧化沟合建改良工艺具有抗冲击力强、脱氮除磷处理效果好、剩余污泥产生量少等优点,适合在我国城市污水处理领域推广。     

污水处理厂A/A/O工艺设计

随着污水排放总量的不断增加,以及化肥、合成洗涤剂和农药的广泛应用,污水中氮、磷营养物质对环境造成的影响也逐渐引起了人们的注意。污水生物脱氮除磷工艺的类型和实施方式多种多样,各具特点,其适用范围和边界条件也存在差异。实际工程中常用的生物除磷脱氮工艺流程分为A/A/O。     

UASB-AO工艺在污水处理厂提标改造中的应用

某污水处理厂无法达到现行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准,为此对污水处理系统进行了改造,新建UASB池,结合原有的A/O池组成UASB-A/O组合工艺.UASB池可以提高后续A/O池的脱氮除磷效果,处理水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准.