水量水质联合配置方案评价指标体系研究

在阐述水量水质联合配置方案评价内涵基础上,给出了水量水质联合配置方案评价操作流程。利用层次分析法构建以经济社会、生态环境、水资源系统为评价准则,以流域缺水率、新增投资额、水功能区个数达标率、生态用水比例、人均水资源量、水资源开发利用程度和万元GDP耗水量为具体指标的方案评价体系。以分区协调性指标和方案公平性指标为核心,在合理确定指标权重的基础上,选取浑太河流域进行评价体系的可行性验证,结果表明,构建的水量水质联合配置方案评价指标体系切实可行。     

水资源优化配置在区域水量分配中的应用研究

本文简要地介绍了我国水资源配置研究现状,结合工程实例,采用线性规划的优化方法建立模型,并应用office办公软件中的excel进行求解,非常易于操作,可为水资源优化配置,特别是区域水量分配工作提供借鉴。     

沐石河流域水量分配方案研究

本文以沐石河流域为研究对象,结合流域特点和近几年的实际发展情况,确定流域可分配水量,明确主要控制断面的最小生态环境需水指标,提出分配给各县级行政区的地表水取用水量、地表水耗损水量及主要控制断面下泄水量要求。为进一步完善最严格水资源管理制度体系及水资源有效管理提供依据。     

黑河干流水量分配方案的适应性评价

通过分析黑河干流水量分配方案实施以来的成效和问题,按照科学性、代表性、特殊性、可行性原则选取相关指标,结合黑河流域水量分配主要影响因子分析,构建了由分水方案实施效果、水文情势、管理手段与工程、方案技术特点4个一级指标及27个二级指标组成的黑河干流水量分配方案适应性评价指标体系,在利用层次分析法确定评价指标权重值的基础上对黑河水量分配方案的适应性进行评价,结果表明黑河干流水量分配方案的适应性评价总分数为60.5分,适应性较好。     

嫩江流域水量分配方案及保障措施研究

研究嫩江流域水资源开发利用现状以及至2020年水资源面临的形势,对实施嫩江流域水量分配的必要性进行分析。根据流域规划工程情况及河道内需水要求提出嫩江流域的可分配水量,以水资源综合规划配置成果为基础,提出嫩江流域的地表水分配方案及下泄水量控制方案,并结合流域实际情况提出了水量分配实施的保障措施。     

黑龙江省流域水量分配及实施探析

目前,黑龙江省尚未全面启动水资源流域管理工作,水资源开发利用仍以行政区划管理为主,普遍出现水资源开发利用流域整体观念差,来水量没有准确预报,用水缺少计划,上游超最抢水、截水造成浪费,下游来水量不足和无水可取的现象,严重影响了水资源的合理开发利用和正常的用水秩序.随着水资源在保障国民经济发展作用的不断增强和国家实行最严格水资源管理制度的实施,建立水资源流域管理体系,实行水资源开发利用的流域管理是合理开发利用水资源的必然趋势和科学管水、用水的需要.     

凤亭河、屯六水库水量分配方案研究

凤亭河、屯六水库可供水量有限,周边的南宁市、钦州市均对其提出了用水需求,进行凤亭河、屯六水库的水量分配是非常必要的.笔者以凤亭河、屯六水库供水区需水预测为基础,进行凤亭河、屯六水库供需水量平衡分析,分析水库可供水量以及不同用水对象的水量分配.经分析得出,2016年、2020年、2030年,凤亭河、屯六水库向钦州市分配水...     

水利建设项目后评价组织实施和指标体系

1998年大水以来,我国水利建设投资规模空前,后评价作为水利投资管理的一项重要工作,已经引起有关方面的重视,2010年,水利部已组织开展了第一次项目后评价工作,本文对建设项目后评价的组织实施和指标体系等进行较为详细的描述。     

柳河流域水量分配方案制定

柳河是松辽流域用水矛盾比较突出的河流之一,文中以水资源综合规划为基础,结合柳河流域实际,分析计算柳河流域水资源量及水资源可利用量;分析整理现状供、用水量,分析柳河流域水资源开发利用水平;以流域为单元,根据水资源供需平衡结果确定柳河流域水资源总体配置方案;在控制地下水合理开采和保障河道内生态环境用水的前提下,依据上一级流域水资源配置方案制定柳河流域用水总量控制指标;以柳河流域地表水资源可利用量控制流域地表水资源的耗损量,将流域地表水可分配水量分配到柳河流域各省(区),确定各省(区)地表水分配份额和主要控制断面下泄水量。通过实施水量分配方案,贯彻落实最严格水资源管理制度。     

陕西省最严格水资源考核管理系统研究与实现

针对陕西省水资源考核管理涉及面广、业务复杂、应用需求多变等特点,本文以综合集成服务平台为支撑,构建"省-市-县(区)"三级嵌套模式的陕西省最严格水资源考核管理系统。该系统将计算模型组件化,利用系统网络知识图,实现对陕西省出台《考核办法》所制定"六项指标"的分项考核管理,从而使水资源考核管理工作智能化、可视化。结果表明:以综合集成平台为支撑的最严格水资源考核管理系统具有可操作性、实用性,便于考核管理工作的进行,为最严格水资源考核管理提供技术支撑。     

水利规划环境影响评价指标体系研究

规划环境影响评价是战略层次上的环境影响评价,规划环境影响评价指标体系的建立是规划环境影响评价从理论研究阶段进入可操作的实际应用阶段的重要步骤。建立水利专项规划环境影响指标体系的实质就是建立水利规划环境影响评价的具体评价内容。丈中分析了水利规划环境影响评价指标体系的特点,提出了建立指标体系的基本框架、原则,以我国水资源配置为主的水利规划环境影响评价为背景,提出了具体研究内容。     

关于水资源综合管理与最严格水资源管理制度的思考

对水资源综合管理与最严格水资源管理制度进行综述和比较分析,并指出:两者都以可持续发展为目标,强调全过程管理,倡导多手段运用,注重跨部门协调和公众参与,兼顾政府与市场,注重法制和体制.同时,两者在视角上各有侧重,前者更强调“综合”,后者更注重“严格”,并在实施公众参与、强调水土资源统筹、关注风险管理等方面有所不同.     

监督问责机制在最严格水资源管理制度考核中的应用

通过对比中外监督问责机制在水资源保护管理及相关领域的应用,揭示监督问责机制在考核工作中的重要意义;结合我国的基本国情和水情,详细阐述监督问责机制建立的难点与存在问题,从机制建立、公众参与、地方协调、信息共享等方面详细分析,为其在实行最严格水资源管理制度考核过程中的应用提供借鉴。     

汉江流域实行最严格水资源管理制度探索与实践

汉江流域在我国水资源配置体系中具有重要的战略地位,水利部于2012年批复了汉江流域加快实施最严格水资源管理制度试点的方案,以探索流域实行最严格水资源管理制度的模式和方法。对汉江流域实行最严格水资源管理制度试点(以下简称汉江试点)的背景条件(流域用水矛盾日益突出,水资源利用方式粗放,水生态环境问题趋于严重以及水资源管理能力较为薄弱等)进行了分析。在此基础上,对建立汉江流域水资源管理"三条红线"、实施流域水资源统一调配、加强水源地保护与管理以及构建跨部门和跨区域协调机制等方面的工作及其重要性进行了阐述。根据分析结果,结合汉江流域的实际情况,提出了应推进节水减污型社会建设、合理配置和调度水资源以及完善流域水资源管理体制与机制等方面的建议。     

关于构建最严格水资源管理考核公众参与机制的思考

实行最严格水资源管理制度重在考核,有必要探索并逐步建立水资源管理考核的公众参与机制。重点分析了构建该机制的必要性、国内外相关制度的先进经验,在此基础上提出了构建我国最严格水资源管理考核公众参与机制的初步设想。     

流域水资源合理配置评价理论及评价指标体系研究

以可持续发展理论、水资源二元承载力理论为配置评价的理论基础,针对黑河流域实际特点,建立了流域水资源配置评价指标体系,所构建的评价指标体系包括了分区指标与全局指标两个层次,涵盖了社会合理性、经济合理性、生态合理性、资源合理性、效率合理性与发展协调性六大类的多维评价指标.     

长江口水资源开发利用对策措施

依据最严格水资源管理制度及考核办法,针对长江口水资源存在的新情况,探讨了新制度对其开发利用的影响及应采取的措施。提出为应对水资源数量的变化,应提前规划,调整产业发展;标本兼治,加强流域管理;加强监测,构建共享机制。为应对水环境质量的制约,应控制上游污染物的排放,深化污水处理厂处理工艺,同时要合理配置长江流域水资源。要多角度、多层次地保护长江口水资源,才能最大限度地发挥其作用。     

土壤水资源的内涵及评价指标体系

在总结土壤水研究现状和对土壤水的资源价值认识的基础上，重新定义了土壤水资源，并闸述了土壤水资源评价的必要性。文中指出，土壤水资源是指一个地区包气带内能被人类生产和生活直接和间接利用的土壤水含量，它包括四大指标，从其作用范围出发的可被作物直接吸收利用的土壤水资源量，最大可能被利用的土壤水资源量；从其作用的目标出发的用于国民经济的土壤水资源量和用于维持和恢复生态环境的土壤水资源量。并在此基础上初步构建了土壤水的评价体系。     

缺水型大城市多水源调配管理技术体系与方法研究

针对缺水型大城市多水源供水系统日益庞杂带来的规范化和精细化调配管理问题,通过强化最严格水资源管理制度对城市多水源统一调配和管理的指导作用,从前期调配评估、调配系统构建、调度规程制定、调配方案编制四方面,探讨了缺水型大城市多水源调配管理技术体系,提出了城市水源-工程-单位-用户四层供水系统网络拓扑结构、城市供用耗排水量流转关系、水资源调配工程与管理体系、水资源日常调度规程、多水源联合调度模型等关键技术问题的解决思路与方法。将该技术体系应用于北京市水资源统一调配管理,结果表明:北京市供水系统可划分为4类水源-11类供水工程-4大水管系统-5大用户的网络拓扑结构。在此基础上,可构建由36家机关单位组成的水资源三级调度管理体系,按照调度会商-决策-实施-调整为核心的调度流程,依据统筹用水管控、水源配置、水量调度原则编制的水量调配方案开展日常水量调度工作。研究成果可为水行政主管部门推进水资源精细化调配管理工作提供技术支撑。