基于多层次模糊综合评价的重力坝风险评估模型研究

针对重力坝的特点建立了风险评价指标体系,运用层次分析法计算出各指标权重,建立起多层次模糊综合评价矩阵,计算出大坝的综合风险值,对照风险集得出评价结论,从而通过多层次模糊综合评价法建立起了重力坝风险评估模型,最后利用该模型对某重力坝进行了风险评估,评估结果与实际情况相符,说明该模型在大坝风险评估工作中具有较好的适用性。     

万安水利枢纽的社会、经济、环境影响综合评价研究

万安水利枢纽工程自建成以来发挥了巨大的发电、防洪、灌溉等综合效益,同时也对生态与环境产生了一定的影响。本文应用模糊层次分析法就该枢纽工程对社会、经济、生态环境的影响进行了综合评价。     

多层次模糊综合评价法在黑河中游项目后评价中的应用

多层次模糊综合评价方法是一种有效的将定性分析转化为定量分析的方法，同时可以反映客观事物因素之间的不同层次。现将该方法运用于黑河中游5年调水和3年治理项目的效果后评价，将各层次指标因素由定性分析转变为定量分析，客观的对黑河中游项目实施后所达到的效果进行了综合评价，为以后的项目工程实施提供了重要的决策依据和借鉴意义。     

基于模糊层次分析法的大型水利枢纽效益评估

选定20项效益相关指标,基于模糊层次分析法构建大型水利枢纽效益评估模型。以南水北调东线工程江都水利枢纽为例,考虑强调生态环境情景下和正常情景下的江都水利枢纽综合效益情况。研究结果表明:江都水利枢纽经济效益、社会效益、生态环境效益和综合效益的级别特征值都在4.2以上,效益显著。在冲淤保港、提高绿化覆盖率、提高当地知名度、防治自然灾害方面的效益尤为突出。对准则层权重分配进行扰动,综合效益特征值仅相差1.3%,表明准则层权重分配对综合效益评估结果影响较小。     

黑河治水项目社会影响的多层次模糊综合评价

结合黑河5 a调水和3 a治理项目的实际情况和当地的特点,分析了其可能产生的社会影响,建立了一套评价指标体系,并在此基础上利用层次分析法确立指标权重,最后利用多层次模糊综合评价法进行综合评价.评价结果表明:黑河调水和治理项目对当地产生了很好的社会影响效果,尤其是在调整农业种植结构、提高农民收入、建设节水型社会以及维护社会稳定等方面产生了显著的影响.     

岗南,黄壁庄水库环境影响总体的多层次模糊综合评判

本文以岗南、黄壁庄两座大型水库为研究对象,运用多层次的定量化与语言化相结合的模糊综合评判模型,对两库环境影响总体进行了综合评价,计算结果与实际情况是相吻合的。     

基于模糊综合评价的水资源承载力研究

水是制约经济社会发展的关键因素,为解决好供需水矛盾,实现水资源的优化配置,必须系统掌握好地区水资源承载力。为解决这一问题,以河北省某市为例,在系统分析水资源承载力影响因素的基础上,从水资源禀赋条件、水资源开发利用程度、供水能力、水环境状况、经济社会发展水平5个层面建立了由22项二级指标构成的水资源承载力评价体系,改进的模糊层次分析法用于确定各级指标权重,对该市水资源承载力进行了多级模糊评价。实例分析结果表明,该市水资源承载力综合评价等级为中等,其中水资源开发利用程度评价等级为较好,水资源禀赋条件、供水能力、水环境状况、经济社会发展水平评价等级为中等,研究成果符合该市现阶段的水资源开发利用实际情况,对于该市优化水资源管理工作具有一定的参考意义。     

亭子口水利枢纽防洪设计探讨

嘉陵江是长江上游的一条支流，拟建的亭子口水利枢纽位人干 流中游上段、坝址控制流域面积６２．５５０ｋｍ＾２、，总库容４２亿ｍ＾３，以防洪为主兼顾兴利的工程。枢纽建成后将起到控制嘉陵江中上游洪水和，并且配合三峡水库对长江中下防洪。在防洪设计上，考虑到亭子口水库的作用和任务，拟定了预留的防洪库容以及防洪调方式。正常运用的防加容拟定５组方案进行比较，择优选取同时考虑到在长江中下防洪十分紧迫的情况下，选定３     

柘林水利枢纽社会、经济、生态环境影响综合评价

柘林水利枢纽工程建成以来发挥了具有巨大的防洪、发电、灌溉等综合效益,同时也对生态与环境产生广泛而深远的影响.根据柘林水利枢纽的特点,按属性逐层分解3个子系统:对社会经济影响、对社会环境的影响、对生态环境的影响,这是第1层次.第2层次对这3个子系统进行再分解,把每个子系统分解成若干环境要素.应用模糊层次分析法就该枢纽工程对社会、经济、生态环境的影响进行了综合评价.     

基于模糊评价和AHP的大伙房水库水质评价

基于模糊评价和层次分析法(AHP)开展大伙房水库水质评价,选择反映大伙房水库入库、库区、出库的7个水质监测断面7项水质污染因子监测值为对象开展分析。结果表明:2010年大伙房水库主要受氮磷营养盐污染;入库河流中浑河的污染程度最高;库区水质主要为Ⅱ类,出库水质为Ⅱ类,水质安全、可靠。从浑73、浑37、浑7三断面2005—2010年水质监测值变化来看,库区污染得到了有效控制,库区水质稳定提升。     

改进模糊综合评价法在水质评价中的应用

模糊综合评价法能反映水质评价中的模糊概念,是客观评价目标水质的一种常用水质评价方法。但在传统的模糊综合评价法中,多采用"超标法"计算权重,为了避免超标法计算权重的不合理之处,笔者分别用"改进超标法"和"层次分析法"计算评价因子的权重,以中卫美利纸业工业园区四个监测井的水质监测资料为例,采用改进模糊综合评价法做出了生活饮用水质量评价,并对比分析评价结果,提出了新的权重计算方法来实现对传统模糊综合评价法的改进。     

基于层次分析与模糊综合评价的辽宁省《行业用水定额》评价

回顾辽宁省《行业用水定额》的制定及发展历程,分析其在辽宁省水资源管理各工作环节中的应用情况。基于层次分析法建立《行业用水定额》应用评价指标体系,该体系分目标层、主准则层、次准则层3层,共有23项量化评价指标。应用模糊综合评判法构建《行业用水定额》应用评价模型,并给出了具体评判过程。模型计算结果表明,辽宁省《行业用水定额》在水资源管理工作中的综合应用情况为优,最终得分为5.888。     

输水建筑物安全运行的模糊综合评价

输水建筑物的安全运行是保证引水工程能发挥其工程效益的基本前提。通过从安全监测仪器获得的定量数据与定性的日常运行管理两个方面对输水建筑物进行安全评估,将定量与定性两类指标纳入到评价系统中,完善安全评价体系,提高输水建筑物的安全度。而且基于多层次模糊综合评价方法的采用保证了定量计算的精确性、定性判断的科学性,又保证了定性与定量指标综合评价的统一性,使输水建筑物安全运行的模糊综合评价更具客观性、可信性。     

基于三角模糊数的水利水电EPC项目投标风险评价模型研究

针对水利水电EPC项目的投标特点,按照风险性质对风险因素进行分类,综合考虑社会与政治风险、自然风险、经济与财务风险、技术风险、管理风险以及竞争风险建立风险评价指标体系。引入三角模糊数对传统模糊层次分析法进行改进,充分考虑专家判断的模糊性以提高评价结果的准确性,据此建立水利水电EPC项目投标风险模糊综合评价模型。将建立的模型应用于云南省某水利水电EPC项目的投标风险决策,为该项目投标风险应对提供了科学的依据。研究表明,该模型具有较好的实用性和科学性。     

模糊层次分析法在水利项目成本风险评估中的应用

为提升我国水利工程项目成本风险管理水平,本文基于风险管理理论,并结合模糊数学原理,利用层次分析法,通过辨识水利项目成本风险因素,构建了水利项目成本风险评估模型。应用实例表明:模糊层次分析模型在水利项目成本风险评估中具有较强的适用性。本研究成果可为水利项目成本风险控制及评估提供决策依据。     

改进的模糊综合评价模型在水质评价中的应用

传统的模糊评价模型确定指标权重的方法带有片面性,评价结果有时不能全面真实地反映水质状况.应用改进的模糊综合评价模型探讨了长江近两年的水质状况.首先根据各评价指标浓度的超标值,定义了权重计算公式,从而确定每种评价因素的权重.其结果综合了各种污染指标,对各观测站点的水质做出了比较合理的评价.     

基于改进模糊层次分析法的龙华港水系水质综合评价

采用改进的模糊层次分析法,构建水质评价模型,分别对龙华港水系10条河道的13个断面2011年4月（非汛期）和8月（汛期）两个时段的水质监测数据进行评价。结果表明：大部分河流水质达标,汛期水质好于非汛期;评价结果与运用传统方法得到的评价结果基本吻合,并能反映出同一级别下不同断面的水质优劣情况,与实际情况相符合。     

基于模糊物元的湖泊水质评价模型研究

在模糊物元分析原理的基础上,结合水质评价的特点和海明贴近度的概念,提出了基于模糊物元分析方法的水质评价模型。在对水质进行综合评价时。分别把水质的分类等级和水样作为物元的事物,以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元,通过计算与理想模糊物元之间的海明贴近度,实现对水样水质的等级评价和水样排序。研究结果说明：该模糊物元模型简便、通用,计算结果较为客观和稳定,为水质综合评价提供了新的有效方法。     

基于 ANP2FCE 模型的水电工程环境影响评价

针对水电工程环境影响评价体系中各指标间相互影响的特点,将网络层次分析法(ANP)和模糊综合评价法(FCE)相结合,对水电工程环境影响进行综合评价。首先根据网络层次分析法(ANP)构建水电工程环境影响评价的网络结构模型,确定所有评价指标的权重,该方法克服了以往运用层次分析法(AHP)确定指标权重不能反映指标之间相互影响关系的弊端;然后引入模糊综合评价(FCE)的思想和方法对水电工程环境影响进行评价,提出水电工程环境影响评价的ANP-FCE模型。对我国北方某水电工程进行实例分析的结果显示,该评价模型合理、有效。