三峡工程论证始末

举世瞩目的三峡水利枢纽工程的重新论证工作,经过两年半的时间,至1988年11月,已全部审议通过了14个专题论证报告。参加这次论证的专家之多,涉及的领域之广,论证的问题之深,在国内外实属罕见。为了使水利工作者及关心三峡工程的各界人士了解三峡工程的论证工作是否体现了科学化、民主化的精神;三峡工程是建好,还是不建好;是早建好,还是晚建好;以及有关三峡工程的一些重大问题,本刊从今年第一期起,特开辟《三峡工程论证》专栏,供专家和有识之士发表自己的见解,同时欢迎读者提出问题,本刊将请有关专家给予解答。     

对三峡工程重新论证的几点看法

三峡工程论证只代表一家之言吗由于三峡工程论证的结果和某些反对建三峡工程的人愿望相反,因此有人公开指责这次论证“只能代表水电部‘一家之言’”;有人说,参加论证的专家都是赞成上三峡工程的,因此有偏见;甚至说有些专家是迫于压力说假话。例如1988年《群言》第10期上刊登的一篇署名文章中说:“现在三峡工程论证由一贯急于上马的原水电部领导去领导,……这个论证领导小组的正副组长和全部成员,又都是原水电部的正副部长、正副总工程师和三峡工程的负责人,下设各专业组组长,也大都为该部成员,这种局面自易于     

面向市场公开招标——三峡工程招投标工作概述

中国长江三峡工程开发总公司三峡工程的业主和招标的主管部门，至１９９５年１１月止，通过招标，共签订合同１５６２项，合同总金额８７．９７亿元；其中建安合同５３０项，金额６７．７４亿元，招标方式分为公开招标，邀请招标和议标三种，评标时严格按“专家评标，定量打分，定性分析，领导决标”的原则进行，基本符合国内外的通常做法。     

长江三峡工程论证专家组构成分析

1986年6月,原水利电力部遵照《中共中央、国务院关于长江三峡工程论证工作有关问题的通知》(中发[1986]15号,以下简称15号文),开始了长江三峡工程的论证工作。按照15号文中指示的“由水利电力部广泛组织各方面专家,进一步论证修改原来的三峡工程可行性报告。要注意吸收有不同观点的专家参加,发扬技术民主,充分展开讨论,得出有科学根据的结论意见。”原水利电力部聘请了412位专家,组成了14个专家组。这14个专家组的名称是:地质地震、枢纽建筑物、水文、防洪、泥沙、航运、电力系统、机电设备、移民、生态与环境、综合规划与水位、     

三峡工程招标工作概述

中国长江三峡工程开发总公司是三峡工程的项目法人和招投标主管部门。至２０００年２月末,主要通过招标,共签订合同４６１３项,合同总金额３４０．８５亿元,其中建安合同１３６６项,合同金额１９７．８０亿元;永久设备及金属结构采购合同３６项,合同７７．６５亿元。招标方式分为公开招标、邀请招标和议标三种。招标时严格按“专家评标、定量打分、定性分析、领导决标”的原则进行,基本符合国内外的通常做法和２０００年１月     

三峡工程大江截流设计专题研究与论证

三峡工程大江截流是目前世界上截流流量最大，水深最大的截流工程，为配合三峡工程开发总公司将截流时间提前到１９９７年１０下旬至１１月初的要求，相应的龙口进占程序，宽度，流量及其它水力学指标也有较大的变化，为此长江水利委员会又相站充作了科学试验和计算分析工作，重点论述了截流戗堤布置与龙口位置选择，降低大江截流难度的技术措施，龙口合龙提前方案研究。     

汶川地震与三峡工程没有关系

水库地震与三峡工程的关系,这是社会关心的热点问题之一。实际上在三峡工程论证的时候,就有人把三峡工程建好之后是否是所谓悬在头上的一把剑作为一个因素考虑。     

三峡工程技术设计审查进展概述

三峡工程的技术设计审查由国务院授权三峡工程开发总公司组织，总公司成立技术委员会具体负责此项工作，项目负责人和专家组长组织专家进行各专题审查。单项技术设计包括４座主要建筑物（大坝、厂房、永久船闸和升船机）、机电、二期围堰、建筑物的监测和泥沙专题。审查工作分３个阶段进行，第１阶段，对各专题的设计大纲进行审查；第２阶段，对技术设计中的关键问题、主要布置方案、结构尺寸和与之相关的科研问题与设计单位进行研究讨论；第３阶段，对各专题提出的设计报告进行审查。两年来设计审查工作进展顺利。     

三峡工程水电站压力管道伸缩节设置论证

为适应厂坝间相对变位，坝后式厂房引水压力钢管通常设置伸缩节。三峡工程压力钢管直径12．4m，设置伸缩节造价高，制造、安装困难，运行期止水等技术问题突出。为此设计对伸缩节设置与否做了深入的论证研究，对坝体、厂房混凝土浇筑，温度应力，钢管垫层，以及蜗壳保压浇混凝土等进行了仿真计算后，进一步论证水电站压力管道可取消伸缩节。