区域建筑业发展竞争力动态评价研究——基于时序全局主成分分析

建筑业与区域经济发展具有高度关联性,并且随着地区经济发展更多地呈现出产业触及面广、多动力驱动发展以及差异性的特点。结合区域经济和建筑业发展的关联性,从影响建筑业发展的内外部因素方面入手构建区域建筑业发展竞争力动态评价指标体系,以时间为发展轴基于时序全局主成分分析和层次聚类分析对区域建筑业发展竞争力进行动态评价、分等级排序。研究结果表明,各省市建筑业发展竞争力来源方向具有差异性,并且处于动态的变化之中,与之相关的竞争力指标除建筑业本身的规模之外,也与地区经济、社会发展水平等密切相关,通过分析建筑业竞争力来源的差异性为提高建筑业发展水平提出合理化建议。     

基于主成分分析的陕西省建筑业竞争力分析

明确地区建筑业的竞争力水平对于政府制定建筑产业的发展规划有着很重要的导向作用,而进行地区建筑业竞争力的分析评价工作是了解该地区的有效方式之一。建筑业竞争力分析的重要内容是构建评价指标体系和评价模型的选择。利用近五年的统计数据,选择有关建筑业竞争的相关指标,通过主成分分析法对各项指标赋予客观权重,对陕西省与江苏、山东等六个省市的建筑业竞争力进行比较分析,以各主成分的表现来说明陕西省的建筑业竞争力水平。结果表明陕西省建筑业竞争力水平在所选具有代表性的七个省市中处于下游,但有很好的发展前景。     

我国东部地区建筑业竞争力评价研究——基于因子分析法

在构建建筑业竞争力评价指标体系的基础上,应用因子分析法对东部地区十个省市的建筑业竞争力水平进行实证,得到各省市建筑业的规模、技术和盈利能力以及综合竞争力水平的得分,并对其进行较为全面详细的分析,以便为东部地区各省市建筑业发展的政策和战略制定提供参考。     

基于因子分析法和聚类分析的我国各省市建筑业竞争力评价研究

对各地建筑业的竞争力进行合理客观评价,分析其在不同方面的优劣对于建筑业因地制宜发展有着重要意义。通过构建我国建筑业竞争力评价指标体系,选取国家统计局关于建筑业的统计数据,首先应用因子分析法对这些数据进行处理,得到三个影响建筑业竞争力的公共因子即规模因子、技术因子和盈利水平因子,进而计算各公共因子得分及全国31个省市建筑业综合竞争力水平的得分,对各省市建筑业的综合竞争力和优劣进行评价。其次,在因子分析的基础上,运用聚类分析的方法将31个省市分为五大类,并对每类地区的建筑业特点进行全面分析,以便为我国建筑业发展战略和相关政策的制定提供参考。     

泛珠三角九省区建筑业竞争力评价与分析

以全国及泛珠三角内地9省区(除港、澳)建筑业竞争力为研究对象,综合资源、过程、效益、环境四个方面对竞争力构建评价体系,采用基于均方差权值决策法和欧氏几何距离法相结合的复合模型对其竞争力的排名位次进行分析,结果发现,在此区域内广东、海南、湖南建筑业的综合竞争实力较高,而广西、四川、云南、江西、贵州五个省份的建筑业竞争力水平相对较弱,最后对泛珠三角地区建筑业今后的发展提出建议.     

基于因子分析的区域建筑业竞争力评价研究

基于《中国统计年鉴2018》及《中国建筑业统计年鉴2018》数据,采用因子分析法对我国31个省市的建筑业竞争力进行测算、排序及分析。数据分析表明,建筑业产业竞争力的综合水平主要受产业规模及效益要素的影响。从地区角度看,东部沿海及华北地区相较于中西部地区的建筑业竞争力更具优势,与区域经济发展水平分布基本一致。     

基于 FA 改进的 AHP-TOPSIS 法对建筑业竞争力的评价研究

全面客观地对建筑业竞争力进行评价,对推动建筑业高质量发展有着重要意义。依据因子分析法对传统建筑业竞争力指标体系进行了改进,利用数据优化法将因子分析和层次分析两种权重综合赋权,最终采用接近理想点法计算了北京、天津及河北 7 城市建筑业相对贴进度并对竞争力水平排名,结果表明,产值规模因子对竞争力影响较大。通过对比分析,为河北省建筑业发展提出了建议,同时因子分析改进的综合评价法可为建筑业竞争力评价提供方法参考。     

建筑企业竞争力排名的评价方法研究

以中国建筑业协会推介的中国建筑业企业竞争力百强排名评价指标体系为蓝本,参考近年来国内的相关研究文献,提出建筑业企业竞争力排名的评价指标选取原则和评价指标体系,构建建筑业企业竞争力的评价模型,同时给出建筑业企业竞争力水平评价的示例,以期有助于建筑业企业明确努力方向,追赶标杆企业,有的放矢地提升企业的竞争力,促进建筑业企业可持续发展。     

基于因子分析法的建筑业综合竞争力评价研究

建筑业作为我国支柱产业,为了提高我国建筑业的整体综合竞争力水平,必须分析建筑业综合竞争力实力,因此进行建筑业综合竞争力评价具有重要意义。分析建筑业竞争力的影响因素,构建我国建筑业综合竞争力评价指标,引入因子分析法进行综合评价。以计算全国31个省市建筑业综合竞争力水平的得分,分析结果可看出整体建筑业产业的优势劣势。     

中国建筑产业竞争力评价研究

明确各地区建筑业发展水平是政府部门和研究人员制定建筑产业发展规划的基础,而进行建筑业综合竞争力评价是了解各地区建筑业发展水平的有效方式之一。建筑产业综合竞争力评价的关键在于指标体系的构建和评价模型的选择。在构建评价指标体系的基础上,选用了基于"灰贡献度"的TOPSIS评价模型。利用2005～2008年我国建筑业统计数据,计算出建筑业综合竞争力各评价指标对我国建筑业综合竞争力的"灰贡献度",并以此定量和客观地计算出评价指标权重。进而以2007年和2008年我国31省(市、自治区)建筑业的统计数据和该评价指标权重为基础,运用TOPSIS模型评价了各省(市、自治区)建筑业的综合竞争力。结果显示,我国区域建筑产业的发展存在较大差异,最后给出了相应的改善建议。     

基于因子分析的建筑业细分产业竞争力评价

选取代表建筑业细分产业规模水平、效率与效益水平、技术水平的15项指标,运用因子分析法,对建筑业细分产业竞争力进行评价。结果表明,各细分产业综合竞争力水平差异明显:房屋建筑业是建筑业发展的主要推动力,但效益、效率与技术水平薄弱;土木工程建筑业综合竞争力水平强,未来应注重发展产业效益;建筑安装与建筑装饰业效益水平优势明显,但综合竞争力水平居于末位。     

江苏省建筑业结构和竞争力实证研究

利用偏离-份额法,实证分析了江苏建筑业发展的结构偏离和竞争力偏离状况。实证结果表明,江苏省建筑业总体竞争力不强,建筑产业中房屋工程业的比重过大,而建筑安装业和建筑装饰业的比重过小,从而制约了江苏省建筑业总体竞争力的提升。     

基于SSA的广东省建筑业结构竞争力实证研究

针对目前广东省建筑业所有制结构和行业细分结构的现状,应用偏离-份额原理实证分析了广东省建筑业发展的结构偏离和竞争力偏离状况,结果证明,广东省建筑业相对于全国平均状况竞争力弱,所有制结构不合理,已经严重制约了建筑业的发展,行业细分结构偏离体现在建筑装饰业发展迅猛、房屋建筑业和建筑安装业发展滞缓.通过分析,给出结构调整的政策建议.     

基于主成分分析的建筑业细分产业竞争力动态水平研究

以建筑业的四个细分产业为研究对象,选取代表生产能力、生产规模和效益的 15 个技术经济指标,运用主成分分析法对 2002~2013 年包括土木工程建筑业、房屋建筑业、建筑安装业与建筑装饰业的四个建筑业细分产业竞争力动态水平进行综合评价。结果表明,土木工程建筑业排在首位,表明其动态竞争力水平较强,房屋建筑业位居第二,建筑安装业和建筑装饰业动态竞争力整体水平较弱;该情况表明:建筑业细分产业竞争力水平存在很大差异,阶梯状过于明显,影响建筑业整体水平发展;应明确发展方向,调整产业结构,提高产业竞争力水平。     

中国区域建筑产业竞争力ANP 评价模型指标选择与实证研究

将指标综合选择方法引入建筑产业评价领域,利用聚类分析、主成分分析、相关性分析等分析方法,定量化地选定了12 个观测指标,从资源要素、产业外部环境、产业内生能力3 个方面提出区域建筑产业竞争力评价指标体系。针对该评价指标体系本身非递阶层次结构特点,利用网络分析法（ANP）建立了中国区域建筑产业竞争力评价模型,对全国31 个省、市、自治区建筑产业竞争力进行了具体测定与排序。计算结果表明:建筑产业竞争力存在着明显的地域差异,东部和沿海地区表现明显优于西部和中部地区。     

浅析勘察设计企业项目信息化管理体系的构建

坚持科技创新和信息化建设的导向,突出企业信息化管理体系的构建,始终坚持理论与实践相结合的研究模式,努力推进建筑产业现代化的发展,着力提升企业核心竞争力,促进建筑业持续健康发展。通过本文针对勘察设计企业项目信息化管理的研究成果,希望为建筑企业在进行信息化建设提供参考,如完善企业经营管理、增强企业竞争力、提高经济效益等方面具有较强实践的借鉴意义,为推动建筑业信息化建设奠定一定的理论与实践基础。