铜街子溢流坝护坦消力坎设计

一、工程布置简述铜街子工程溢流坝布置在河床右深槽部位,选用5孔开敞式孔口,最大坝高79m,前沿长105m,坝体和护坦、消力坎均位于玄武岩上。坝基埋藏有倾向下游的缓倾角夹层C_5及断层F_3、F_6、F_9,构造交汇切割,构成危险的滑动面。为确保大坝安全,须采取加固措施保护坝后基岩,使产生有效的阻滑力。另外,由于筏闸出口要求流态平顺,使木筏顺利地通行,故溢流坝采用底流式消能。且为保护足够厚的尾岩作为阻滑体,护坦不能降得太低。经过比较护坦顶高程确定为420.00m.并于(坝)0 160.00处设6m高     

坝基开挖揭露隐秘地质缺陷工程地质特性研究

针对某水电站11坝段开挖揭露的深槽,在深槽两岸及揭露的槽壁内布置斜孔、铅直孔和水平孔,对深槽风化情况、卸荷带、岩体质量等级进行研究,为深槽处理方案设计提供基础资料。深槽开挖过程中,运用同样的方法对深槽不同高程结构面和声波孔测试结果进行统计研究,并进一步修正前期研究结果。结果表明:深槽两壁上部风化程度强于下部,底部为弱下风化岩体;深槽上部卸荷相对较深,底部卸荷较轻微,与前期卸荷带划分结果基本相同;较之深槽全面开挖前对深槽岩体质量等级的预测,受开挖影响,表部Ⅲ2级岩体有所增加,但与预计的相同,深槽以Ⅲ1级岩体和Ⅱ级岩体为主。表明前期深槽刚刚被开挖揭露时采取的一系列快速研究方法和手段是有效的。     

铜街子水电站科技进步主要成果简介

铜街子水电站是大渡河流出峡谷以前的最末一个梯级。坝址区虽然地形开阔,似乎便于布置,但仍未摆脱左右深槽的困扰,坝基玄武岩层间的缓倾角软弱夹层控制着整个工程的设计参数,右深槽及其两侧受多组缓、中、高倾角,断层的多次切割,使工程地质和水文地质条件     

隔河岩大坝消力池右岸高边坡稳定性分析及其加固处理

隔河岩大坝消力池右岸高边坡的稳定性直接关系到消力池和厂房的安全运转,也影响大坝右岸拱座抗力,其稳定性至关重要。从边坡岩体结构、边坡开挖、水库蓄水后岩溶水文地质条件的有害演化等诸因素分析其对边坡稳定的不利影响。边坡可能以坠落、倾倒、平推位移等形式破坏。其中F_1切割体经计算分析倾倒破坏的难度大,kc大于1。而平移——位移破坏的稳定安全系数Kc小于1,同时结合宏观地质判断说明,F_1切割体不进行处理.难于保证在运行期的稳定。治本加固处理在于改善坡脚页岩封闭条件和整个边坡地下水的补排条件。治标处理措施,包括挖除部分危崖和适当锚固。     

金沙江金沙水电站坝基岩体渗透性分析

金沙水电站位于攀枝花市西区503电厂一带河段,坝基坐落在长期遭受风化、卸荷及构造作用的岩体上,可能存在渗漏问题。通过压水试验、钻孔录像、裂隙统计和人工观察等方法,对中、下坝址微弱风化带岩体的透水性进行了研究,研究结果表明:中坝址右坝肩丙南组T3bz1段粗砾岩沿裂隙的不均匀溶蚀,是导致其深处存在中、强透水岩体的主要原因;下坝址河床及左岸正长岩内深度弱卸荷造成的缓倾角裂隙相对发育且微张是导致其深层岩体存在深强透水的主要原因;下坝址右坝肩丙南组T3b5段和T3b6段溶蚀是其岩体存在深强透水的主要原因;针对坝基(肩)渗漏问题,寻找防渗依托,提出了坝基防渗建议。     

龙羊峡水电站坝肩断层破碎带的高压水泥灌浆处理

龙羊峡水电站重力拱坝坝基为印支期花岗闪长岩,由于经受多次构造运动,断裂发育,风化较深,地质条件复杂。对坝基影响较大的有F_(120)、A_2、F_(57)_、G_4、和F_(18)、F_(71)、F_(73)、F_7等断层构造带,它们严重地破坏了坝区岩体的完     

构皮滩水电站尾水出口高边坡开挖支护

乌江构皮滩水电站尾水出口开挖最大高度130m左右,为斜交向坡,边坡主要位于O_(2sh+h)～O_(1m)~1地层,其中O_(2sh+b)层属中硬～坚硬岩。O_(1m)~3层岩性复杂,软硬相间。O_(1m)~2层属中硬～坚硬岩。O_(1m)~1层为软岩或极软岩,尾水渠后边坡属典型的上硬下软结构,且在后边坡地处位置地表见有F_(175)、F_(184)、F_(185)、F_(186)等规模较大的断层。边坡处于强风化带内,断裂构造较发育,总体稳定性差。尾水塔地基承载力差,存在层间错动及反倾结构面,岩体风化严重。因此,工程高边坡及塔体直立墙稳定问题是本工程的问题之一,经过参建各方的共同努力,本工程高边坡及塔体直立墙处理取得了圆满成功。     

万安水利枢纽坝基深层抗滑稳定的非线性有限元分析

一、前言万安水利枢纽坝基砂页岩互层倾向下游,倾角较缓,一般约20度。顺岩层发育的F_o′、F_(12)′、F_(17)′和F_(40)等多条软弱夹层,分布集中,物理力学性状较差:近南北向展布的f_(160)断层,延伸长、切割深、影响带宽,这些夹层交错于左岸堰顶溢流坝第8坝段坝基附近。这既破坏了该段坝基的整体性,又构成若干连通的深层滑面,如图1所示,计有全部坝基面-f_(160)、F_(12)′～f_(160)、部分坝基面-F_0′～f_(160)、部分坝基面-F_(40)～f_(160)(以下分别简称通道1、2、3、     

龙滩水电站右岸坝肩堆积风化深槽成因分析与治理

龙滩水电站右岸6号冲沟堆积风化深槽是坝肩及上航道边坡的主要工程地质问题之一，其成因是层状岩体正交坡层面与反倾向结构面组合的楔形体破坏形成冲沟，冲沟堆积物、楔形体残留岩体和顺层重力变形岩体经过长期风化所至。通过对其成因和稳定性分析，提出了综合治理措施。计算结果还表明，加强排水对该风化深槽边坡的治理是最有效的措施。     

李家峡坝基河床断层处理分析

李家峡水电站坝址河床构造发育,有较大的断层F_(20)、F_(20-1)、F_(50)、F_1及层间挤压带f_(18)、f_(20)、f_(24)等相互交汇切割,在坝基形成4～16m宽的软弱破碎带,其变形、应力、稳定和防渗是该工程的重要工程地质问题之一.所以,结合设计工作,分析了断层对坝体、基岩的应力和变形影响规律,并对断层破碎带的综合处理措施作了相应研究.     

龙滩水电站右岸坝肩边坡工程地质特征及不良地质体成因浅析

前期设计阶段未认清⑥号冲沟区存在的反倾变形岩体和风化堆积深槽等不良地质体，在右岸坝肩边坡和缆机基础开挖中，发现了该不良地质体，且体积较大，并威胁坝肩边坡和缆机基础稳定与安全。由于及时查明了该不良地质体的规模、性状及危害性，采取了坡面系统锚杆、锚索、钢筋桩、坡体内锚固洞等综合治理后，确保了建筑物的安全。本文主要根据开挖揭露的地质情况，着重分析和反思了在顺层边坡或冲沟中，坚硬一中等坚硬岩体形成倾倒变形及风化堆积深槽的机制。     

铜街子水电站溢流坝下游消能防冲研究

铜街子水电站溢流坝下游消能防冲研究郭秀珍（成都勘测设计研究院，成都，６１００７２）１前言铜街子水电站溢流坝坝基处于右深槽地段，地质条件比较复杂，基宕受多组断层切割，并有Ｃ５夹层，层内错动也比较发育，且坝后布置有厂房，故抗滑稳定和变形问题均较突出。在保...     

隔河岩水利枢纽工程安全监测和自动化改造的设想

隔河岩坝址区位于长阳复式背斜南翼的次级褶皱带,津洋口向斜的南侧,地震基本强度Ⅵ度。坝基为 150～185 m 厚的寒武系石龙洞灰岩,下伏石牌页岩。走向和河流流向近于正交,倾向上游。灰岩岩性坚硬,为大坝的理想基础。页岩岩性软弱,不透水性能较好,有利于水库的防渗,但坝基的地质构造较复杂,主要有F_4、F_8、F_(10)、F_(12)、F_(16)、F_(173)、F_(180)等断     

基于VMD-XGBoost-GRU模型的危岩体变形预测

针对以往对危岩体监测数据前处理效果不佳的问题,提出了一种用于危岩体变形预测的VMD-XGBoost-GRU组合模型。该模型采用变分模态分解(VMD)和样本熵理论将危岩体变形数据分解成多个子序列,利用XGBoost算法提取重要的模型因子实现特征降维,通过门控循环单元(GRU)神经网络对危岩体变形进行预测。以某水电站右坝肩陡壁上的危岩体变形预测为例,将VMD-XGBoost-GRU组合模型与BP、GRU和VMD-XGBoost-BP 3种模型进行对比与分析,结果表明,VMD-XGBoost-GRU组合模型在危岩体变形预测方面具有较高精度,可为危岩体安全稳定状态评价提供技术依据。     

抗滑桩桩前嵌固段岩体稳定性研究进展

抗滑桩桩前嵌固段岩体的稳定性因直接关系到滑坡工程的治理效果而备受关注。抗滑桩桩前嵌固段岩体的稳定性影响因素主要包括嵌固段岩体宽度、嵌固段岩体力学性质、滑坡推力3个方面。依据现有研究成果,提出若干关于抗滑桩桩前嵌固段岩体稳定性建议,并指出如下几个潜在研究方向:(1)爆破荷载和桩前临空面扩大两种叠加效应对桩前嵌固段岩体稳定性影响;(2)桩前嵌固段岩体为非均质情况下,桩岩间的作用机理研究;(3)考虑地下水作用对嵌固段岩体稳定性影响;(4)微型桩与嵌固段岩体相互作用影响研究;(5)引入数学理论、神经网络手段结合人工智能专家系统等方法对桩前嵌固段岩体进行概率统计、稳定性评估及趋势性预测分析。     

日东水库大坝右岸坡稳定分析初探

日东水库大坝右岸坡由于山体单薄，岸坡偏陡，后缘受F1断裂的切割，致使其右岸坡（上盘）岩体裂隙发育，岩体破碎，风化严重，具有明显的蠕动变形，且潜在滑动盖层已基本形成，为了解其边坡特性，对岸坡变形产生原因和边坡稳定进行了浅析探讨。     

大庆市浅层地下水化学特征及污染源解析

为探明松嫩平原大庆市浅层地下水水质污染状况,运用Piper图分析地下水化学特征,采用单因子指数法进行单指标污染现状评价,并应用因子分析法以及克吕格空间插值等方法进行污染源空间分布特征解析。结果表明:该区浅层地下水化学类型以矿化度不大于1.5 g/L的HCO_3-Na型水为主,水化学作用以溶滤作用为主;潜水采样点污染的主要影响指标有Fe、Mn、总硬度、溶解性总固体、苯、乙苯、二氯乙烷等;借助因子分析法进行多元统计分析并提取5个主要影响因子,F_1、F_2、F_3可归纳为人类活动影响因子,F_4、F_5为原生地质环境因子,人类活动影响因子的污染源主要为石油化工企业中工业废水、生活污水中有机质的直接排放以及农业化肥的不当或过量施用,原生地质环境因子主要受研究区水文地质条件及径流条件影响;各污染因子主要分布在研究区东北部,且污染较为严重,中南部地区污染因子较少,且污染较轻。     

基于3DE平台的危岩体结构面识别及块体分析——以房县抽水蓄能电站为例

为解决高陡危岩体稳定性评价难度大的问题，以湖北省十堰市房县抽水蓄能电站下水库危岩体边坡为研究对象，将三维激光扫描技术、倾斜摄影技术及工程地质分析相结合，对危岩体稳定性进行分析评价。结果表明：将危岩体三维激光扫描点云及倾斜摄影模型导入达索3DExperience(3DE)平台，采用自主创建的结构面模板准确识别结构面信息，进而利用结构面空间模型互相切割形成定位三维块体，可确定块体的空间位置及规模，并进行块体形态分析、块体体积测量与计算等应用。该危岩体结构面识别及块体分析方法可为其他工程危岩体分析提供参考。     

思林水电站右坝肩边坡岩体稳定性分析

在水电站大坝边坡施工中,必须做好边坡岩体的监测,做好边坡岩体的稳定性分析,根据分析结果采取合理的支护手段,保证边坡施工的质量和安全。主要阐述了思林水电站右坝肩边坡岩体稳定性分析。     

新型夹管工具

在管道安装中,一般用龙门钳夹紧以便加工螺纹。而龙门钳体积大,笨重、夹紧速度慢、搬运不方便。为克服以上缺点试制了一种新型夹管工具——夹管器。主要是利用杠杆的齿锁方式来代替龙门钳的螺杠压紧方式。如附图所示,由底座1、压杆2、挂钩3、手把4、拉杆5活动钢销6、上夹口7、下夹口8、弹簧9组成固定于工作台上。上夹口杠杆压力的传递方式是由压力F_1将力传递给F_2,经F_3至F_4。经几个杠杆力的作用后,F_4的压力是F_1的好几倍。开启时将手把4向上提升,同时将挂钩