一起民房较大亡人火灾的调查分析

对一起凌晨使用蜡烛不慎引起的火灾进行分析,在现场没有目击证人、无法取得直接证据的前提下,调查人员收集和利用间接证据,结合模拟实验,运用排除法,完成间接证据形成闭合证据链认定火灾原因,对利用间接证据认定起火原因的火灾调查工作提供借鉴。     

通过一起特大火灾原因认定谈如何发现、收集痕迹物证

火灾原因调查工作中,证据是认定起火原因、确定事故性质、明确职责、处理责任者的唯一依据。因此,火灾原因的调查工作实际就是发现和收集证据的工作。     

论间接证据在认定火灾原因中的作用

调查、认定火灾原因是公安消防机构的法定职责 ,但由于火灾现场的破坏性和暴露性 ,火灾现场中能够证明火灾原因的直接证据往往被烧毁或无法找到 ,特别是烟头火源、飞火星火源、自燃等原因引起的火灾 ,就更难以获取直接证明火灾原因的痕迹物证。在这种情况下 ,间接证据在调查认定火灾原因中有何作用 ,如何运用间接证据来认定火灾原因 ?本文就此谈点个人观点 ,不足之处敬请批评指正。1　间接证据在调查认定火灾原因中的作用火场中证明火灾原因的有直接证据和间接证据。直接证据是指能单独直接证明火灾原因的证据。实践中主要有 :(1)火灾事故当…     

一起汽车放火案件的调查认定

介绍一起汽车放火案件的调查认定情况,在现场没有直接证据证明放火嫌疑的情况下,调查人员根据收集到的现场燃烧痕迹等间接证据形成了完整的证据体系,认定了起火点、起火原因,确定了火灾性质。案件侦破后,总结了汽车放火案件调查认定和移交侦办的工作体会,为开展汽车放火嫌疑案件的调查认定提供借鉴。     

火灾原因认定中的起火源证据和认定方法

火灾调查工作是以查明火灾原因为基础的,在准确地认定火灾原因的同时,又可以为火灾定性和火灾事故处理提供依据。但要准确认定火灾原因的关键又是如何掌握和使用火灾现场的起火源证据。 一、证据具有的基本条件 《刑事诉讼法》第三十一条规定,“证明案件真实情况的一切事实都是证据”,火灾案件中的起火源证据,也同其他证据一样,必须具备三个基本条件: 1.证据是客观存在的事实。任何火灾都是在一定的时间、地点和条件下发生的,不管是放火还是其他类型的火灾总是在发生、发展     

认定起火原因的条件及证据初探

根据火灾调查法规和火灾调查工作的实际情况,初步提出了认定起火原因的基本条件和和证明起火原因的证据种类,这对于火灾调查过程中准确认定起火原因有着重要的指导作用。     

从一起失火案看目前证据搜集中的瑕疵

通过一起失火案引发的讼诉,剖析消防救援队伍火调工作遇到的难题,对火调认定中“不排除表述”的使用进行了研究,探讨了火灾原因认定过程中证据搜集方面存在的瑕疵,并从司法角度对证据搜集、原因认定意见的准确表述提出了新的视点;论述了刑事诉讼中证据链的唯一性、排他性;分析了目前失火案办理困难的深层次原因,提出了建立改进火灾调查中证据搜集形式、方法以及增强证据说服力的建议,对消防应急救援队伍转型后的火灾调查工作有一定的借鉴,对认定火灾原因、对火灾中各方责任的厘清具有一定参考价值。     

通过河南平达利鞋业有限公司特大火灾原因认定谈如何发现、收集痕迹物证

证据是认定起火原因、确定事故性质、明确职责、处理责任者的唯一依据。因此，火灾原因的调查工作实际就是发现和收集证据的工作。证据就是指能够证明案件真实情况的一切事实，具体到火灾中，就是指能够证明火灾案件真实情况的一切事实，包括证明火灾发生时间、起火原因、蔓延过程、火灾损失等的一切事实。其中对火灾原因最具证明作用的是各种痕迹物证，它是最客观的、是现实存在的，对它的发掘、收集和检验是现场勘查中最重要的环对。尤其是在调查访问中未证实起火』权及火灾原因的情况下，应用痕迹物证来认定火灾原因，此时，发现收集火场…     

关于火灾物证鉴定技术的几点思考

火灾物证鉴定技术是火调工作的一个重要环节,随着现代科技的进步和火灾调查工作的发展需要,火灾物证鉴定技术从无到有,逐步建立和完善起来,为火灾调查工作提供了有力的技术支持,成为认定火灾原因的重要法宝证据之,提高了火灾认定的准确率,使火灾调查工作更加科学化,促进了火灾调查乃至整个消防工作的发展。但笔者认为在我们的日常火灾物证鉴定中依然要注意如下问题：     

现场调查访问在火因调查中的运用

在火灾原因调查工作中对于大型复杂火场,特别是现场烧毁、破坏情况比较严重的火场,单从燃烧痕迹上去分析火因往往很难对火灾的原因进行准确的认定.这时,及时开展现场调查访问工作,收集与火灾案件有关的情况,了解火灾发生发展的过程和收集证据就成了一项必不可少的重要工作.我国现行的《刑事诉讼法》中明确规定,凡是能够证明案件真实情况的一切事实都是证据.对于起火地点受火灾破坏严重的火灾现场,虽然因果关系不明了,但是只要火调人员通过现场调查访问,让周围群众以及相关人员通过回忆再现火灾发生、发展过程中的各项变化情况,并及时收录证人证言和当事人陈述等证据,认真做好询问笔录.     

火灾原因调查中证据收集应注意的事项

火灾原因认定的证据，对公安消防机构正确认定火灾原因、严肃查处火灾事故责任，乃至由此所作出的一系列行政行为至关重要，其收集过程的真实性、相关性、法律性都直接影响到案件的办理。为此，作为火灾事故调查人员在火灾原因调查中，对证据的收集应慎之又慎。     

关于一起相邻店面火灾事故的调查与分析

伴随着经济的快速发展,火灾事故与日俱增,类型多样,本文还原一起涉及3家店铺火灾的调查过程,调查人员根据现场勘验、证人证言、鉴定报告和相关部门的证明材料等证据形成了完整的证据体系,准确认定了起火点、起火原因,通过总结分析该起火灾调查中的得失,为提高火灾调查工作质量提供参考.     

对一起商场火灾事故的调查

通过对一起由于使用电热杯不当引发的商场火灾事故的调查,探讨了在现代技术条件下利用火灾自动报警系统的火警和运行记录以及监控系统录像作为证据,迅速确定火灾的起火部位、起火点、起火时间,重点围绕起火点进行火灾现场勘验,利用技术鉴定手段准确认定了火灾原因,并阐述了在现代备件下利用信息技术形成的证据调查认定火灾以及第一时间开展询问和固定证据的体会.     

现场调查访问的运用

在火灾原因调查工作中,对于大型复杂火场,特别是现场烧毁、破坏情况比较严重的火场,单从燃烧痕迹上往往很难确定起火点或起火部位,从而不能对火灾的原因进行准确的认定。此时及时的开展现场调查访问工作,收集与火灾案件有关的情况,了解火灾发生发展的过程和收集证据就成了一项必不可少的重要工作。     

一起火灾刑事案件的调查认定与探究实践

火灾刑事案件的发生具有非常强烈的灭失性,作案证据很容易通过火势的作用而消失殆尽,案件直接证据的损失为案件的侦破带来了极强的阻碍和干扰,只能通过调查分析的方式来认定.文章以火灾刑事案件为例,通过案件现场的勘察以及调查认定,并结合模拟实验和案件专家的意见开展火灾原因的探究,对火灾案件的成因进行简要分析,希望能够为火灾案件的调查人提供有效的参考依据.     

浅议分析工作在火灾事故调查中的应用

分析工作是将被研究的对象分解为各个部分、方面、属性、因素和层次,分别加以考察并进行综合,以达到对事物进一步认识的活动。火灾事故调查,是根据火灾现场存在的事实,重现火灾发生、蔓延经过的一项工作,是人体大脑的逆向思维过程。分析工作贯穿整个火灾事故调查工作,在确定证据的可靠性、充分性和相互之间的因果关系方面起着十分重要的作用,在调查取证和认定火灾原因工作中,占据非常重要的地位。一、分析工作在调查取证中的应用火灾事故调查中,能证明与火灾原因有关的证据必须是客观存在的,能否确定已取得的证据是客观事实,对调…     

大风天稻田地烧荒火灾的原因认定

大风天稻田地火灾波及范围广,过火面积有时达数十平方公里,加上烧荒部位多,容易形成多个火场相互重叠,且涉及当事人多,获取证据难,干扰因素多,认定原因困难.文章结合工作经验从取证要点、现场勘验两个方面理清调查思路,为调查认定工作提供参考.     

火灾行政案件证据收集的问题及对策

在火灾行政案件调查中,收集证据是查明火灾原因的重要环节,只有收集到确实充分的证据,才能准确认定起火原因,明确责任,正确处理火灾肇事嫌疑人,最大程度地保障当事人的利益。本文从火调人员的数量与素质、收集证据的程序和方法等方面,探讨了火灾行政案件证据收集时存在的问题,并提出了相应的解决对策。     

直接证据以及间接证据在火灾调查中的运用

火灾发生之后,除了对其进行及时的扑灭,保证相关人员以及财产的安全外,还需要开展相对应的火灾调查工作.在这个过程中,直接证据以及间接证据的发现和应用可以帮助工作人员了解火灾的发生、发展的情况,更加有效地开展火灾调查工作.但在实际火灾调查中,直接证据以及间接证据存在差异性,将这两种证据进行有效的融合,能够帮助工作人员更加快速地查明火灾产生的原因,明确责任人.文章针对直接证据以及间接证据用于火灾调查中的具体运用进行分析.     

一起放火案件快速侦破工作的讨论

介绍对一起放火案件调查和处理情况,说明了现场勘验工作对火灾认定的重要性.结合火灾原因认定过程的液体助燃剂的发现、提取、送检等情况,对调查工作中的经验进行总结.