成本监审机制对燃气输差控制的作用

输差控制既是燃气企业降本增效的关键,也是政府监管企业的重要手段.由于此前的输差治理工作多局限于企业自身,且分析原因也有一定的偏差,导致输差控制水平参差不齐,不仅影响企业经济效益,同时也造成了大量的资源浪费.本文通过梳理各企业输差控制的实际情况以及不同地区的监管要求,分析了成本监审机制对输差治理的引导和激励作用,对已有制...     

政府监管、市场约束与银行风险——中国上市银行的实证检验

在对相关研究文献进行综述的基础上,提出研究假设并构建计量经济模型,以国内16家上市商业银行为样本,实证分析了政府监管、市场约束对银行风险的影响。结果表明,特许权价值能够降低银行风险;资本监管对银行风险影响较小;国家的隐性保险制度对非国有银行保护较多;价格约束机制、数量约束机制都能降低银行风险。从政府监管和市场约束角度提出了降低银行风险的对策建议。     

分拆上市对企业价值的创造

以同仁堂A股分拆至香港上市同仁堂科技为例,通过分析分拆上市对企业价值的创造机制及同仁堂集团财务数据,详细阐述了分拆上市对企业市场价值效应和财务价值效应的作用。     

非处罚性监管、公司违规与风险承担

本文选取2006—2016年我国被披露违规事项的沪深A股上市公司为样本,分析了以问询函为代表的非处罚性监管对公司违规的监管作用以及产权性质对监管作用的影响,并进一步考察了公司违规与风险承担之间的关系。研究表明:非处罚性监管与公司违规正相关,即非处罚性监管有助于发现并披露公司违规行为;国有企业非处罚性监管与公司违规之间关系的敏感性显著低于非国有企业,即非处罚性监管对国有企业违规的监管作用要弱于非国有企业;公司违规与风险承担正相关,即公司违规程度越严重,公司的风险承担水平也越高。     

存款偏离度真的能改善银行“冲时点”现象吗?——基于全国133家城市商业银行数据的实证研究

存款"冲时点"一定程度上增加了企业负担和银行流动性管理难度,存款数据失真甚至会影响宏观调控决策。2014年国务院及银监会、财政部和央行等部委密集发布了加强存款管理的指导意见和通知,推出存款偏离度指标。为考察该监管指标实施效果,通过选取全国133家城市商业银行为样本,收集计算了2014年第3季度至2017年第1季度共计11个季度的存款偏离度指标,进行了可靠性分析。分析得出,存款偏离度监管对银行存款"冲时点"现象具有一定的改善作用,但这种作用的发挥随着时间的推移有所削弱,监管机构应防好"破窗效应"。同时,"冲时点"不是导致存款偏离度超标的唯一因素,其他一些主客观因素也有重要影响,存款偏离度监管应进一步发展为规则清晰、执行严厉的弹性监管机制和多维度量化监管体系。     

财务柔性、投资效率与企业价值——基于数字创意产业上市公司的经验证据

受新冠肺炎疫情影响,企业外部融资环境趋恶,采取有效财务策略提升企业价值是当务之急。以2012—2018年数字创意产业上市公司为研究样本,利用调节路径分析方法探究财务柔性对企业价值的影响机制,构建并验证"财务柔性→投资效率→企业价值"的作用路径,同时考虑企业所处外部融资环境,探讨不同金融发展水平下财务柔性作用价值的差异。实证结果表明,数字创意企业整体财务柔性水平较低,普遍存在非效率投资特别是投资不足问题;财务柔性有助于应对不确定情况下的资金需求,提升企业价值,但需要注意其应用价值的边界,过度储备会产生负向影响;财务柔性与数字创意企业价值之间存在倒U型非线性关系,投资效率在其间发挥中介作用;财务柔性的作用价值受外部融资环境影响,在金融发展水平较低的地区,财务柔性对数字创意企业价值的影响更加明显。面对动态复杂的市场环境,对企业而言,应适度储备财务柔性,加强内部控制,避免过度投资减损企业价值;对政府和金融行业而言,应扎实推进金融供给侧结构性改革,不断提高区域金融发展水平,改善数字创意产业等战略性新兴产业外部融资环境。     

地区腐败、企业性质与审计质量

腐败是备受关注的社会问题,它不仅影响国家宏观经济,也会对微观的企业运营管理产生影响。我国的审计机制与企业管理紧密关联,地区腐败对企业审计的影响值得探讨。本文对我国A股上市公司2003—2016年的数据展开分析,考察地区腐败对企业审计质量的影响。研究发现地区腐败程度越高,该地区上市公司的审计质量就越低,且该关系在国有企业中体现得尤为明显。该研究结果为研究政府治理水平及廉政建设对企业日常管理活动的影响提供了依据,为政府部门监管上市公司、建立有效的审计机制提供启示。     

企业价值评估与公司估值的关系研究

资产评估中的企业价值评估是企业并购、资产重组和企业经营管理,以及金融投资等经济活动中不可或缺的社会中介服务,也是资产评估行业评估业务活动的重要业务范围。而属于财务管理范畴的公司估值同样在上述经济活动中,尤其在资本市场金融投资活动的价值分析和判断中也发挥着重要作用。然而,企业价值评估与公司估值都是价值估算计量的范畴,两者之间既存在一定的交集,也在各自的概念、产生历史、学科理论知识、相应法律规范,主体客体、目的作用、方法体系、时间跨度和职业规范程度等方面存在较多的差异,以致当前的公司估值与企业价值评估在理论与实践活动中普遍存在混用。这种混用不仅影响企业价值评估理论体系的完善和评估技术水平的提高,也不利于企业价值评估和公司估值各自的价值计量服务水平和质量的提高。两者在法律法规数量上差别明显也影响其监管和防范金融风险功能作用的正常发挥,进而对企业价值评估和公司估值的应用和实践造成诸多不良后果。文章就企业价值评估与公司估值的概念、两者间的主要区别和联系进行阐述和论证,提出两者关系尚需进一步思考和研究的一些问题,并得出了相应的研究结论和启示。     

碳信息披露对企业价值作用过程研究

对于中国企业而言,碳交易政策框架的出现及要在国际市场中保持经济竞争力的愿望既是挑战也是机遇。碳信息披露通过市场声誉机制提升企业在资本市场的美誉和公众形象,从而使企业价值上升;也有相关研究表明,碳信息披露会增加企业环境经营管理等相关成本,可能会降低企业价值。可见,对于碳信息披露对企业价值的影响尚无一致的研究结论。鉴于此,本文对碳信息披露对企业价值的作用过程进行了研究。     

工程报装管理系统在新建市政供水管道工程质量监管中的应用

本文对市政供水管道工程监管模式存在的问题进行了分析,并介绍了宁波市在改进供水企业监管机制上的具体措施,以期给同行在遇到相类似的问题时作为参考。