OFDI对产业结构的影响研究——以江苏省为例

从理论上分析不同动机OFDI的产业结构调整机理,选取1992—2014年数据作为样本,建立VAR模型,运用协整检验、脉冲响应函数和方差分解实证分析江苏省OFDI对其产业结构的影响。结果表明,江苏省OFDI能够有效促进其产业结构的优化升级。提出促进江苏省OFDI的三点建议:进一步落实"走出去"战略,扩大江苏省对外直接投资规模;大力培育民营企业竞争优势,提高其对外直接投资水平和国际竞争力;推动江苏产业结构升级目标与OFDI的产业选择和区位选择有机结合,逐步淘汰过剩产能,大力培育战略性新兴产业。     

“一带一路”倡议对企业OFDI风险影响研究——基于双边外交关系视角

使用2011—2018年中国A股上市公司数据,采用PSM-DID方法,并基于中国与"一带一路"沿线国家双边外交关系视角,从双边外交伙伴关系亲密程度和友好城市角度探讨了"一带一路"倡议对企业对外直接投资风险的影响。研究结果表明,双边外交伙伴关系亲密度越高,"一带一路"倡议对企业OFDI风险降低程度越明显;此外,东道国是否与中国建立友好城市关系也对企业对外直接投资风险有影响,"一带一路"倡议对在设有友好城市的东道国投资的企业风险降低作用更明显。     

经济制度促进了中国对“一带一路”国家的OFDI吗?——基于Heckman两阶段的实证分析

文章基于2007—2016年中国对"一带一路"沿线46国的OFDI面板数据,结合Heckman两阶段模型和投资引力模型,分析了影响中国对外直接投资(OFDI)选择和规模阶段的不同因素,在考虑东道国市场规模、资源、劳动力和政治文化制度等传统因素以外,重点考察经济制度对中国OFDI的影响,并对不同发展水平的经济体进行了比较分析。结果表明:(1)整体来看,中国OFDI偏好财政自由度和投资自由度较高的国家;(2)中国对高收入国家OFDI中,经济制度的影响主要体现在规模阶段;(3)对于中低收入国家,中国OFDI则具有较高的复杂性,贸易自由度和投资自由度在两个阶段分别呈现相反的影响方向。最后,给出"一带一路"倡议下投资的相关建议。     

“一带一路”沿线国家的制度环境与中国OFDI

本文以2008年～2017年"一带一路"沿线30个国家为样本,研究东道国制度环境与中国OFDI(Outward Foreign Direct Investment)的相关性,分析"一带一路"倡议及相关改革政策对中国OFDI的影响。结果表明:(1)总体来看,对于"一带一路"沿线国家,中国OFDI与东道国制度环境显著负相关;(2)随着"一带一路"倡议的实施,这种负相关进一步加深;(3)包含节点城市的国家的制度环境与中国OFDI的关系较为复杂,从全时期来看显著负相关,但是分阶段来看的话,"一带一路"倡议实施前后均无显著相关性。     

北京企业对“一带一路”沿线国家和地区OFDI研究

为了进一步推动北京企业对"一带一路"沿线国家和地区直接投资,从北京市出发,以北京企业为主体,基于投资规模、区域分布和产业选择的现状,就北京企业对沿线国家和地区OFDI的情况进行分析,据此,从国家层面和企业层面,提出优化北京企业对"一带一路"沿线国家和地区直接投资的相关建议。     

产业转型升级对我国对外直接投资的影响研究——基于两步系统GMM估计的动态面板模型分析

基于我国对182个国家(地区)直接投资的跨境面板数据,从产业结构转型升级及其所引致的对外直接投资行业结构分布视角切入,采用两步系统估计方法实证研究了国内产业结构变迁对我国对外直接投资的影响效应。研究结果显示:产业结构合理化与产业结构高度化均能显著促进我国对外直接投资的扩张。在对外直接投资行业结构分布上,第二产业、第三产业对外直接投资占比对我国对外直接投资扩张具有明显的积极作用,而第一产业对外直接投资占比对我国对外直接投资扩张具有显著的负面影响。因此,在政策制定时应充分考虑国内产业结构升级与对外直接投资的良性互动关系,以更好地实现我国进一步"走出去"的发展战略。     

中国能源OFDI的进口效应——基于“一带一路”沿线国家的研究

我国的能源消费长期依赖进口,能否通过能源OFDI带来能源进口创造,是一个值得探讨的课题。"一带一路"沿线国家是我国能源进口的主要来源地,以我国对"一带一路"沿线12个国家2006年至2018年的能源投资和进口数据为样本,通过构建扩展的贸易引力模型实证分析了能源投资的进口效应。研究结果表明,我国在沿线国家的能源OFDI具有进口创造效应,东道国能源资源越丰富,越有利于我国能源进口。与沿线国家进行设施联通,也会促进能源进口。     

东道国基础设施水平对我国对外直接投资的影响——基于“一带一路”国家的系统GMM研究

运用我国对"一带一路"沿线63个国家2003—2014年对外直接投资的面板数据,研究东道国基础设施建设水平对我国对外直接投资的影响。研究结果表明:"一带一路"相关东道国国家基础设施水平的提高对于吸引我国对外投资有着明显的正向促进作用,且相对于基础设施投资我国对"一带一路"相关国家投资并无"资源寻求"和"资本寻求"动机。通过进一步分区域研究发现,"一带一路"的亚洲地区和中东欧地区对我国对外投资有着明显的区域差异。提出鼓励和支持企业创新投资方式和融资模式,基础设施投资向中东欧地区倾斜两点建议。     

中国对“一带一路”沿线国家直接投资结构图景及其演进动力

基于2003—2016年面板数据进行静态图景描述发现,中国对"一带一路"沿线国家OFDI倾向于投向大市场国、低成本国和近邻国。计量分析显示,东道国实际GDP、人均国民收入及其与中国的距离是这种结构形成的决定性因素,中国实际GDP、对东道国工程承包、国际贸易及双边投资保护协定也具有正向作用。据此判断,随着中国及东道国经济增长、中国对外工程承包和对外贸易扩大及"一带一路"基础设施互联互通,中国对沿线国家OFDI规模必将持续扩大,并更多地流向经济增长快、低成本优势突出国和远距离国。因此,在发展策略方面,对外投资企业应与其他对外经济主体密切协作,努力推动东道国经济增长。政府应统一规划、整体布局、协调推进各种对外经济活动,维持、扩大和提升与各国的友好合作关系,以创造一个良好的国际环境。     

“一带一路”战略实施对我国对外贸易的影响

"一带一路"战略的实施在很大程度上促进了我国对外贸易的发展。一方面增强了各国间的经贸合作,推动区域交通便利化,有利于国内区域协调发展,增加基础设施和资本项目输出,促进大工业出口。但同时也导致货物贸易摩擦加剧,金融摩擦升级。提出整合国外技术资源,提升产品科技竞争力,加大对外直接投资力度,通过使用外资促进技术进步等对策建议。