常州产业集群的发展瓶颈及对策研究

常州在上世纪七八十年代打造了辉煌的具有个性的产业集群,但这些产业集群的发展过程中遇到了种种瓶颈问题。如何在常州未来产业集群构建中改善瓶颈,文中从政企关系、企业领袖、技术优势、区域文化、产业创新、品牌建设诸多方面作出分析解读,并提出对策。     

基于信息共享的工程建设安全监管激励机制研究

为缓解建筑业各大责任主体之间信息不对称现象,基于政府安全监管部门与建筑业企业之间的委托代理关系和各建筑业企业之间的博弈关系,对影响政府激励行为与建筑业企业信息共享行为的因素进行分析,建立建筑业企业安全生产信息共享激励机制模型;构建政企之间及企企之间信息共享博弈收益矩阵,提出了信息共享激励机制的最优策略。结果表明借助信息共享平台可以确定影响奖罚标准的安全生产信息,有助于建立企业安全生产诚信奖励失信惩戒机制。     

农村节能型建材推广中的博弈初探

针对建筑能耗问题,用博弈论分析农村居民、企业和政府三者在决策过程中的实际行为,得到各类博弈后的解均为不利于节能型建筑建造的纳什均衡,即形成非合作博弈,指出必须结合政府政策和市场机制改变各博弈方的收益,使博弈达到新的纳什均衡。     

政府补贴能让企业更慷慨吗——来自战略性新兴产业的实证研究

基于政企关系的视角,构建了政府补贴对企业捐赠作用机制的分析框架,以战略性新兴产业为例,对二者关系进行了实证检验。研究发现:政府补贴通过成本约束、政企关系两大路径对企业捐赠形成"激励效应",政企之间的诱制性"隐性契约"机制促使企业对政府补贴进行正反馈。政府补贴对企业捐赠的效应强度随企业产权不同而呈现差异化特征,国有企业具有更强的正反馈意愿与强度,企业营收与地区市场化水平对该效应强度具有中介效应与调节效应,会弱化企业捐赠对政府补贴的正反馈。政府补贴对企业捐赠的促进作用以及企业捐赠的影响因素具有区域异质性。     

跨国研发项目投资中风险控制的博弈分析

研发项目的跨国投资拥有东道国政府、企业以及外商三方面的投资主体,它们在对跨国研发项目的投资过程中会产生不同的问题和风险,因此构建东道国与外商之间的三阶段博弈模型、东道国政府与企业之间的进化博弈模型,分别分析不同投资主体之间的博弈过程,寻求不同投资主体之间共存发展的最优均衡,并针对分析结果,从东道国视角出发,提出了有助于跨国研发项目投资的政策建议。     

产业集群视角下的高职教育发展研究——以江苏省为例

高素质技能型人才的匮乏严重制约了江苏省产业集群的发展。如何发展江苏省高等职业教育,使之与产业集群的发展相协调,是必须要深思的问题。江苏省高等职业教育目前还存在地理布局与产业集群不协调、与产业集群的合作互动机制不健全等问题,江苏省应通过科学规划高等职业教育布局、提升高等职业教育办学层次等方式,以"校政企行"四方联动推动职业教育集团化发展,以产业集群引导人才集聚,以人才集聚引领产业发展,走人才培养和产业发展良性互动的道路。     

建筑企业安全监管的博弈分析及政策建议

鉴于目前我国建筑企业安全生产监管效率低下的状况,采用静态和动态博弈方法构建了政府监管部门与建筑企业的博弈模型,分析实现博弈均衡的条件,并从博弈角度指出我国建筑企业安全监管动力不足的原因,在此基础上对建筑企业安全生产的监管行为提出政策建议.     

基于寻租行为的政府投资项目代建制下三方博弈分析

在分析项目代建制模式下项目业主、代建方和承建方三者相互关系的基础上,根据公共寻租理论,运用博弈论的方法建立了政府投资项目代建制下三方博弈的博弈模型。通过对博弈均衡的分析,对防止代建制下寻租行为提出了政策建议。     

PPP 模式下的保障房建设公私合作机制演化博弈分析

从群体博弈和适应角度,运用演化博弈方法深入研究了PPP 模式下的公私双方在保障房建设中的合作机制。以地方政府和私人投资者只具有有限理性为前提,建立了PPP 模式下保障房建设公私双方合作的演化博弈模型,并利用复制动态进化机理分析了保障房建设中公私双方合作中的群体博弈局势的变化形态。研究得出,保证常规监督—激励机制的激励约束效果是PPP 模式下保障房项目公私双方良性合作机制建立的基础和先决条件;如果常规监督—激励机制效能不足,需要额外检查来补充;当常规和非常规约束机制都失效时,双方的合作必然滑向次劣或最劣均衡导致项目双方及项目本身利益受损,并据此提出了公私双方在保障房PPP 项目中达成稳定合作的对策建议。     

政银企三方博弈下绿色金融发展策略研究

以绿色信贷为例,将政府、银行和企业看作一个绿色金融系统,探讨三方绿色金融发展博弈问题。考虑绿色商誉对绿色信贷投放和博弈主体收益的影响,构建微分博弈模型,分别考察分析了在非合作契约、政府补贴合作契约和协同合作契约三种情形下,政府、银行和企业的最优绿色投入策略、各自的最优收益水平以及系统整体最优收益,并通过算例分析进行验证。研究发现,相对非合作模式,政府补贴契约可以有效改善银行和企业的绿色投入行为,以及参与主体的收益水平;协同合作契约下,政府的绿色金融投入行为和系统整体收益达到最优;一定条件下,政银企三方合作是推动绿色金融发展的最优策略选择。