整合中西封建研究的开创性一步——论《西欧封建经济形态研究》在世界封建社会历史研究中的意义

马克垚先生对封建社会历史的研究,是新时期突破欧洲中心论,重新书写世界历史的重要组成部分。《西欧封建经济形态研究》则是先生构建世界史意义上的封建社会理论体系的开创性一步。文章主要从唯物史观的角度,分析本书的创新之处,如西欧的封建化进程、西欧农奴的概念、西欧城市的定性等。     

基于“口述史”视角的伊东忠太中国传统建筑调查研究

本文以《中国纪行：伊东忠太建筑学考察手记》和《手绘天朝：遗失在日本的中国建筑史》两部反映日本建筑史家伊东忠太先生20世纪初所作的关于中国传统建筑的田野调查成果著作为主要研究素材,从口述史的视角对伊东忠太的田野调查进行了学术史研究。注重口述史规程特征,主要从前期准备、受访人员、采访技巧三方面展开论述,总结了伊东忠太自发地利用口述史方法的历史和经验,这对于目前中国方兴未艾的建筑口述史理论和方法均有借鉴意义。     

封建时期的中西建筑

封建社会时期,中西建筑的发展与各地政治、社会以及文化背景密切相关。为封建主服务的特质是这时期建筑的共性。两条建筑发展道路是中西封建势力和文化根基差异导致的结果。封建时期的社会历史在中西建筑中表现得淋漓尽致,是研究中西建筑文化根源的重要环节。     

试论食货派的史学地位

陶希圣创立的食货派在中国近代史学史上应有重要地位。本文指出食货派的史学地位体现在有力地推动了中国社会经济史研究的发展,提升了中国社会经济史研究的整体水平;揭橥"搜集史料"的旗帜,为时代酿造了搜集中国社会经济史料的激情;重视史料但绝不忽视理论的治史思想于史学转向的意义;开辟了诸多的中国社会经济史研究新领域;开启了中国社会经济史研究的合作之风;提出了某些积极的治史主张。食货派不仅为中国社会经济史的创建提供了诸多研究成果,还对中国社会经济史研究范式的建立起到了一定的作用,从而也奠定了食货派在中国史学史上不容忽视的地位。     

全球法律史的中国写作——“复规范性”与法律史学的空间感

本文以法律全球化为背景,通过法律史学的空间感,从民族国家到全球视野的"复规范性"转向,触及"全球法律史"之知识生产中的中国角色问题。本文基于空间预设对于法律史学的学术范式的影响,一方面,反思寺田浩明的"非规则型法"与黄宗智的"非正式性"表述背后的东西方对照/对抗性的空间预设;另一方面,梳理法兰克福的法律史学对欧洲概念的固守与突破,如何以全球视角取代欧洲中心,实现空间转向与"复规则性"的范式转变。最后,讨论"全球法律史的中国写作"的学术潜能,如何以全球本土化视角重新理解中国法律的生成机理,又如何以中国元素参与全球法律史的学术对话,从而奠定新法学理论的认知前提。     

中欧澳筒仓偏心卸料侧压力理论的对比

近年来,随着国际项目的增多,许多的外国规范逐渐进入到我们的视野,其中欧洲规范和澳洲规范逐步得到了大家的认可。因此,国内的设计公司有必要掌握欧洲和澳洲的筒仓设计方法及其与中国规范的差异。文中主要研究在欧规澳规中国规范下,大直径浅圆仓偏心卸料侧压力的研究理论的不同与具体计算的差异。     

中国封建制度对古代建筑的影响

中国古代建筑主要是在漫长的封建社会中发展成熟起来的,因而受到封建社会的生产力、生产关系、阶级斗争和思想意识的制约,有着明显的社会特点和社会影响。主要表现在以下三个方面。第一,许多重要的建筑是为封建统治阶级服务的,它们反映着封建统治阶级所要求的物质生活和思想意     

定位与谱系——台湾汉语音韵学史“解构”及其意义

一百多年来,台湾汉语音韵学研究取得了巨大的成绩,培养了大批优秀的人才,是世界汉语音韵学史极其重要的组成部分。科学的中国大陆汉语音韵学内涵需要借助台湾汉语音韵学取得的成果来丰富、完善。中国大陆学界还很少有人去"解构"它,台湾学界也很少有人能够正确看待它。因此,着眼于台湾汉语音韵学史分期与特点,全面盘点通论、理论与方法、语音史与方音、语音比较等方面取得的成果,梳理出学术谱系脉络,通观其中国文化母体意识并给以东亚视阈学术史定位,肯定能为思考中国大陆及台湾汉语音韵学的未来发展提供有益的参照。     

迎接中国城市营建史研究之春天

本文回顾国际城市史、中国城市史以及中国城市营建史研究概况,提出中国城市营建史研究可采用系统学、多学科交叉、田野工作与文献研究相结合、比较研究等方法,认为借鉴西方理论和方法应考虑是否适用于中国国情,要提倡研究的理论和方法的创新,要突出中国特色.本文认为研究中国城市营建史有重要的现实意义,并提出应关注的研究内容.文中介绍了...     

关于编写《建筑经济学》的一些意见

一、顾名思义,“建筑经济学”应是与“工业经济学”、“农业经济学”等相对应,处于同一层次的一种经济理论。 二、既然是“建筑经济学”,就不应局限于中国的建筑经济的研究,应该从世界建筑经济的角度,从建筑经济实践史和理论史的角度,进行理论的总结,不应仅仅是现行政策、体制、实践的解释。 三、“建筑经济学”所要阐述的应是建筑经济的一般,应从大的方面把握。“建筑