用万用表dB尺测量电平

常见万用表盘面的下方有一条dB刻度线,叫做分贝尺或分贝刻度线,是用来测量电平的,附图是500型万用表与dB有关的标识。所谓电平,就是表示功率(电压或电流)相对大小的物理量,是功率增益的常用对数值。 设某放大器的输入功率为P_i,输出功率为P_o,则功率增益K_p=P_o/P_i,取常用对数得B_p=lgK_p=lgP_o/P_i(贝尔),B_p就是功率增益用电平表示的数值。因“贝尔”单位太大,取它的1/10作为电平使用单位,称为“分贝”,用dB表示,所以,功率电平B_p=10lgP_o/P_i(dB),式中输出量P_o是与任意的输入量P_i相比较而言,因此它的电平值B_p是相对电平,简称电     

谈谈万用表dB档的使用

万用表是一种多用途的电工仪表,用它可以测量电阻值、直流电压、交流电压、直流电流、交流电流等多种参数。有的万用表还有测量音频电平的功能,测量音频电平的档叫dB档。下面我们着重谈一下万用表dB档在电视检修中的应用。     

10dB超宽带定向耦合器的研制

本文借助先进的EESOP微波软件设计研制了10dB超宽带定向耦合器。采用覆盖介质偏置宽边耦合结构,其频率范围覆盖110MHZ～2GHZ近20个倍频程,最小方向性达28dB。     

高频信号3dB告警原因分析

高频通道作为线路两端主保护装置联系的"纽带",能否正常传送高频信号,决定着高频保护的运行水平。当系统出现故障时,如果线路保护的高频信号不能正常传送,则会出现保护拒动或误动现象,影响系统安全稳定运行。文章介绍了高频保护载波通道及设备,通过收发电平理论计算,分析了收发信机3dB告警原因,经过实测解决了高频信号3dB告警问题。     

射频微波测试中dB相关量纲单位

0 引言 在射频微波产品的测试中,经常会碰到dB、dBm、dBμV、dBμV/m、%等量纲单位.     

动态范围达120dB的智能衰减测量仪

在单通道中频替代法衰减测量仪中增加一套微处理机及相应的接口电路,使微处理机承担自动调节、测距,拟合计算、误差修正、标准接口等任务后、动态范围可扩大到120dB,实验中可测到130dB,精确度也有明显的提高。     

“dB法”在彩电维修中的应用

大多数指针万用表上有一条标有dB的刻度线,如图1所示。该刻度用来表示放大器的增益和线路传输损耗。这里要谈的“dB法”已经失去了“分贝”的含义,只有“隔直通交”的意思,实质是万用表测电平功能的扩充。     

X波段30 dB吸收的吸波体结构

提出了一种基于介质阻抗变换宽带强吸收的电路模拟吸波体结构,该结构由双层吸波峰窝、介质和单层方环形电阻膜组成。吸波蜂窝作为六边形柱体芳纶纸蜂窝浸渍导电炭黑的复合材料,采用波导法测量了8~18 GHz的等效电磁参数。基于等效电路法分析了该吸波结构的匹配机理,应用多层介质/吸波蜂窝能实现宽带多阶阻抗匹配。采用路仿真技术,进行等效电路参数优化,并选取对应吸波结构参数。路仿真技术和全波仿真的结果保持一致,由此得出了一种快速的优化仿真设计方法。在入射角为0°~20°的范围内,基本实现了X波段双极化的30 dB吸收,且在入射角50°范围内,基本实现了8~18 GHz的10 dB吸收性能。该吸波体结构具有宽带强吸收性能,和优良的机械强度。     

120dB双极性并联相加视频对数放大器的设计

一、引言对数放大器由于其输出是输入的对数函数,因而它具有把大输入动态范围压缩成小输出动态范围的独特性能。这种性能对于许多电量的测量是非常有用的,因为许多电量的测量必须在很宽的输入动态范围内进行,它们的输入信号往往从几微伏到几伏。一般的线性放大器由于下限受所要求的信噪比的限制而上限受饱和或限幅电平的限制,其可用的瞬时输入动态范围通常小于30dB,这对于许多应用来说是     

用标量网络分析系统进行放大器1dB压缩点自动测量

1.概述放大器的动态范围取决于放大器的噪声系数和1dB压缩点。1dB压缩点是许多放大器的一个重要指标,传统的1dB压缩测量是手动她逐点改变放大器的输入功率,测出各输入功率时的增益,在测到增益下降1dB时,便得到1dB压缩点。这种压缩测量不仅步骤繁琐,而且容易出现较大误差。现代高智能标量网络分析系统有多通道测量以及功率受程控扫的功能,我们可以通过微机及GP-IB接口与标量网络分析系统构成自动测试系统,实现1dB压缩点的自动测量。     

工作在高次模TE21上的园盘平面电路3dB混合电桥

本文采用比拟方法,研究设计工作在高次模TE_(21)上的园盘平面电路3dB混合电桥,提出了合理的端口位置配置方案,使得在保证原有园半径不变的情况下,中心频率可提高1.56倍左右。这不仅使该种园盘形混合电桥能适用于更高的频段,并且解决了因频率增加而使园半径过小带来的制做加工困难问题。此外,本文还采用加阻抗变换阶梯的办法,优化特性,大大增加了带宽。     

65 dB以下变压器噪声暴露对SD大鼠神经递质和海马区神经组织的影响实验研究

为探讨A计权声压级在65 d B以下的变压器噪声暴露对SD大鼠神经递质和海马区神经组织可能的影响,采样了某1 000 k V变压器噪声作为实验声源,在隔声实验箱中重播。选取96只健康成年(6月龄)SD大鼠随机均分为暴露组S1、暴露组S2和对照组C。暴露组S1、S2分别给予A计权昼夜等效声压级Ldn为60 d B、65 d B的变压器噪声,连续暴露35 d时间,对照组C在相同条件下饲养,无噪声暴露。噪声暴露结束后,测定了SD大鼠主要神经递质的含量,观察了SD大鼠中枢神经系统海马区神经元及突触超微结构,检测了SD大鼠脑部海马区主要神经元蛋白表达水平。研究结果表明:采用高效液相色谱–荧光法测定的暴露组SD大鼠血浆中谷氨酸(Glu)、γ–氨基丁腺素(GABA)、5–羟色胺(5–HT)和多巴胺(DA)等主要神经递质的含量与对照组相比均无显著差异(概率P0.05);利用透射电子显微镜观测的SD大鼠中枢神经系统海马区神经元超微结构和海马区突触形态超微结构与对照组相比均无显著差异(P0.05);采用蛋白质印迹法(Western blot)检测的SD大鼠脑部海马区钙调神经磷酸酶(Ca N)A亚基、钙离子/钙调素依赖性蛋白激酶(Ca MKII)α亚基等主要神经元蛋白表达水平与对照组相比均无显著差异(P0.05);变电站站界的变压器噪声A计权声压级昼间不超过65 d B,夜间不超过55 d B,以500 Hz以下低频分量为主,高频分量低且衰减快,这种稳定的噪声比交通和工厂噪声低很多,不足以引起SD大鼠神经递质和海马神经组织结构的变化。因此Ldn为60 d B、65 d B的变压器噪声暴露35 d时间对成年SD大鼠的神经递质和神经组织均无明显影响。     

MR safety: simultaneous B 0, d��/dt, and dB/dt measurements on MR-workers up to 7 T

Object

The EU directive on safety requirements (2004/40/EC) limits the exposure to time varying magnetic fields to dB /dt = 200 mT/s. This action value is not clearly defined as it considers only the temporal change of the magnitude of ${\vec {B}}$ . Thus, only the translational motion in the magnet??s fringe field is considered and rotations are neglected.

Materials and methods

A magnetic field probe was constructed to simultaneously record the magnetic flux density ${\vec{B}}$ (x, y, z) with a 3-axis Hall sensor and the induced voltage due to movements with a set of three orthogonal coils. Voltages were converted into time-varying magnetic flux d ??(x, y, z)/dt serving as an exposition parameter for both translations and rotations. To separate the two types of motion, d B/dt was additionally calculated on the basis of the Hall sensor??s data. The calibrated probe was attached to the forehead of 8 healthcare workers and 17 MR physicists, and ${\vec {B}}$ and d??/dt were recorded during standard operating procedures at three different MR systems up to 7 T.

Results

The maximum percentage of the translational motion referring the data including both translations and rotations amounts to 32%. During volunteer measurements, maximum exposure values of d??/dt = 21 mWb/s, dB/dt = 1.40 T/s and ${\left| {\vec {B}}\right|= 2.75}$ Twere found.

Conclusion

The findings in this work indicate that both translations and rotations in the vicinity of an MR system should be taken into account, and that a single regulatory action level might not be sufficient.