对“基于M-C准则的D-P系列准则在岩土工程中的应用研究”讨论的答复

非常感谢刘金龙博士等对拙文“基于M-C准则的D-P系列准则在岩土工程中的应用研究”(以下简称“原文”)的关注及讨论,现对讨论的问题进行答复:(1)讨论把中主应力系数b=(σ2?σ3)/(σ1?σ3)及大、小主应力比系数t=σ1/σ3引入到对无粘性土的D-P系列准则的控制方程中(讨论稿式(1)),对不同内摩擦角?时满足控制方程的b与t的相互关系进行分析,并在一定的?值下特定的b(t)下求得了不合理的t(b)值,以此认为D-P系列准则可能在一定的区段上不存在物理意义。要搞清这个问题,首先来看一看D-P系列准则的屈服方程与t、b在应力空间的相互关系:假设(σ2?σ3)=b′(σ1?σ3),σ1=t′     

基于M-C准则的D-P系列准则在岩土工程中的应用研究

通过适当的变化,D-P系列屈服准则便可与能够很好地描述岩土材料的强度特性的Mohr-Coulomb准则相匹配。文中对系列D-P系列屈服准则进行了比较系统及深入的研究,指出了D-P系列屈服准则的应用条件、相互之间的关系,并给出了一种D-P系列屈服准则的相互转换的方法。最后通过平面应变条件下的地基进行了有限元分析,通过与Prandtl经典理论解的对比,得出了大量有益的结论。数值分析结果有力的验证了本文有关理论的正确性。     

平面应变条件下土的强度准则在黄土工程问题中的应用研究

文章依据Mohr-Coulomb、Matsuoka-Nakai、空间滑动面、Lade-Duncan、AC-SMP强度准则所建立的平面应变条件下的中主应力公式和土的平面应变强度准则,对黄土工程中常见的平面应变问题进行分析和计算,包括黄土基坑直立开挖平面应变问题、挡土结构土压力问题和条形基础地基承载力问题。研究结果表明,平面应变条件下Lade-Duncan准则和空间滑动面强度准则对于各种黄土工程的计算结果是基本相同的,进一步说明Lade-Duncan 强度准则描述土单元剪切破坏时的空间滑动面近似为空间滑动面;平面应变条件下所推导的各个强度准则在进行黄土工程具体问题分析时与常用的Mohr-Coulomb准则有较大的差异,Mohr-Coulomb准则趋于保守,未能充分发挥黄土的强度。在进行平面应变问题的黄土工程设计时,可选择适合黄土的强度准则,考虑平面应变条件下中主应力对土强度的贡献,充分的发挥黄土的原生结构特性,在工程建设中提高经济性。     

小议SMP强度准则在岩土工程计算中的应用

提到粒状材料,首先想起的就是砂土、粉末。这类材料在有外力的影响下就会出现不同程度上的形变,这是由于材料的强度决定的。这也就决定了材料的稳定性。SMP强度准则是众多准则中比较适用的,本文浅谈SMP强度准则在岩土工程计算中的应用。     

Lade-Duncan准则在土压力计算中的应用

基于严格意义上的Lade-Duncan准则,将挡土墙土压力计算问题视为平面应变问题,推得了黏性土与无黏性土的主动和被动土压力计算公式,推导中由于考虑了中主应力的影响,所以更真实地反映了土压力的作用情况。与以往应用Lade-Duncan准则在平面应变条件下的强度公式不同,该推导完全基于LadeDuncan准则,而没有借助由SMP准则得到的中主应力公式。为了验证公式的有效性和优势,将公式计算与实测结果进行对比。结果表明:相对于朗肯理论和基于SMP准则的方法,该方法更为接近实测结果,而又留有一定的安全储备。     

对“基于Lade-Duncan和SMP两种强度准则的岩石残余应力研究”的讨论

正1引言贵刊2012年第8期刊登了题为"基于Lade-Duncan和SMP两种强度准则的岩石残余应力研究[1]"的文章(以下称为"原文")。原文中将中主应力考虑到岩石的峰后本构模型中,其研究内容具有较好的创新与研究意义。但是笔者认为,原文在研究时采用的一些方法与结论并不可信。故此,提出以下问题与其他学者进行探讨。     

关于“岩土类材料的统一强度理论及其应用”一文的讨论

《岩土工程学报》１９９４年第２期发表了俞茂宏同志的“岩土类材料的统一强度理论及其应用”一文（以下简称“原文”）。原文以双剪理论为基础，考虑了作用于双剪单元体上的全部应力分量以及它们对材料破坏的不同影响，建立了一个新的统一强度理论。本文就此提出讨论，与原文作者及读者商榷     

关于“对‘刚性挡墙上土压力不确定性的计算研究’讨论”的回复

<正>笔者发表于《岩土工程学报》2007年第3期的论文"刚性挡墙上土压力不确定性的计算研究"(以下称原文)引起陈秋南先生的讨论。非常感谢陈秋南先生对拙作提出的宝贵意见,现就有关问题与陈秋南先生商榷,陈述如下。     

对“应力重塑方法及其工程实现”讨论的答复

<正> 笔者的文稿“应力重塑方法及其工程实现”(《岩土工程学报》2003年第25卷第6期),得到同行的关注与讨论,笔者感到十分欣慰。现对王子辉、张雪东同志所提出的“对该原理与方法的理解有所不同”和相关问题作如下答复。     

无损检测技术在岩土工程中的应用研究

近几年,我国的经济社会总体上呈现出非常快速的发展趋势,加之各种科学技术也在不断的发展和提升,对于无损检测技术的进步和完善都起着重要的促进作用。本文主要分析了无损检测技术的主要类型,以及应力波法无损检测技术在岩土工程中的工作程序,并详细分析了无损检测技术在岩土工程中应用的失效机理与解决对策,以期能为业内外相关人士带来参考价值。     

基于Drucker-Prager准则的高阶单元自适应上限有限元研究

引入Drucker-Prager屈服准则,建立了基于高阶单元和二阶锥规划的自适应上限有限元方法,并编制了计算程序。采用单元内部耗散能为控制指标的自适应加密策略,以一分为二的方式对能量耗散率较大的单元进行剖分加密,形成多次往复计算完成上限有限元的自适应加密过程。通过隧道稳定性及条形基础地基承载力算例,分析了系列Drucker-Prager屈服准则对极限荷载上限解的影响,揭示该屈服准则与Mohr-Coulomb屈服准则的差异所在,以及对上限解和破坏模式的影响,并进一步验证了基于高阶单元和二阶锥规划的自适应上限有限元法具有计算精度和求解效率高以及可搜索获取精细化破坏模式的特点。     

Hoek-Brown屈服准则及其在边坡工程中的应用

介绍了Hoek-Brown屈服准则的发展历程,结合工程实例,应用Hoek-Brown屈服准则,建立了有限元计算模型,通过边坡稳定性分析,指出Hoek-Brown屈服准则能有效反映岩体的非线性破坏特征,适于节理岩体的强度计算及稳定性分析。     

BIM技术在岩土工程大数据中的应用前景

结合BIM技术在岩土工程领域应用中存在的问题,探讨了具体的应对策略,并从岩土工程条件模型概化、助力地下空间开发、优化施工管理等方面,阐述了BIM技术在岩土工程大数据中的应用前景,有利于实现工程建设的信息化施工。     

基建项目中的岩土工程勘察探讨

当前,我国的基本建设事业正处在高速发展的阶段,为了确保建设质量,我们必须要做好对应的岩土工程勘察,因为在绝大多数的基本建设中,岩土工程勘察都是最为重要的技术性环节。通过全面、准确的岩土工程勘察,才能为项目的决策、设计和施工提供科学的参考依据,保证工程的可行性和工程建设的质量。所以我们必须要加强相关的研究、探讨与实践,做好岩土工程勘察工作,为基本建设质量提供保障。本文基于作者自身的实际工作与学习经验,主要对如何在基本建设项目中,切实做好岩土工程勘察工作提出了部分探讨性建议,以期能对基本建设项目实践提供参考。     

对公路建设中岩土工程问题的探讨

结合实践经验,从路基、边坡、围岩、渗透等方面,总结了公路建设中常见的岩土工程问题,并针对各种问题的产生原因,提出了相应的治理措施,从而提高公路工程的质量。     

基于弹性应变能D-P强度准则修正

针对D-P强度准则存在的拉剪区偏大及不具备应力角效应等不足之处,为使其更符合岩石的屈服(破坏)机制,从弹性应变能角度对D-P强度准则进行修正,开展如下工作:为便于研究将弹性应变能分为偏量弹性应变能与张量弹性应变能之和,并分析各能量对材料破坏影响;研究D-P强度准则的物理意义及其不足之处产生的内在原因,并基于此建立广义D-P强度准则,总体上可较好地反映岩石的破坏特性,并能较好地解决拉剪区偏大及应力角效应等问题。对4种不同岩石的破坏强度进行计算,结果表明:广义D-P强度准则计算结果较为精确,该准则突破材料破坏时泊松比恒为0.5传统假设,对于准确定量地描述岩石破坏特性具有重要意义。     

探讨解决岩土工程勘察中存在的技术问题

本文系作者通过长期从事岩土工程勘察工作的经验,针对岩土工程勘察技术中长期存在的一些问题,结合其它专业技术提出了解决这些问题的一些思路和方法。