龙川江水资源对气候变化的敏感性和适应性分析

龙川江流域是我国长江中上游地区极为典型的生态脆弱区,易受气候变化的影响,研究该地区的水资源脆弱性以及其应对气候变化的适应性对于该地区的水资源合理利用十分关键。从该地区水资源的时空分布规律、水利基础设施建设、水生态环境形势和应对气候变化能力4个方面,分别研究了龙川江流域水资源的脆弱性问题。并结合流域的实际情况,从水资源综合管理、水利工程设施建设、建立节水型社会、调整产业结构和依靠科技等方面,提出了提高应对气候变化能力的举措,及时为国家应对气候变化和防灾减灾提供科学支撑。     

流域水资源脆弱性评价与适应性治理研究框架

针对流域水资源脆弱性与适应性问题,提出了脆弱性分析与适应性治理研究框架,包括水资源脆弱性的影响因素分析,面向治理决策的水资源脆弱性评价指标体系构建,基于粗集-BP神经网络模型进行水资源脆弱性评价。分析了流域水资源脆弱性的原因和产生机理,针对不同脆弱性机理拟定了适应性治理组合方案。最后运用奈特不确定性REU模型通过概率分布函数和效用函数的二次期望求解,对拟定的备选治理方案进行了决策选择。所提出的研究框架为流域水资源脆弱性评价与适应性治理研究奠定了基础。     

变化环境下水资源脆弱性及其适应性调控研究——以海河流域为例

依据国内外最新研究进展,提出了变化环境下新的内涵的水资源脆弱性与适应性管理的新概念与定义并建立了耦合环境变化对水资源影响的暴露度、水旱灾害、敏感性和抗压性的水资源脆弱性评价模型,对海河流域水资源脆弱性现状和未来气候变化影响最不利情景下的海河流域水资源脆弱性进行了定量分析研究。针对水资源脆弱性的适应性调控设置了用水总量调控、用水效率调控、水功能区达标调控、生态需水调控和综合调控五个不同方案进行分析研究。分析结果表明:从海河流域各级分区的减少水资源脆弱性目标看,单项调控最为敏感的是水功能区达标调控,其次是水资源利用效率、用水总量与生态用水控制,在所有适应性调控方案中,综合调控方案最优。     

黑河流域水资源脆弱性评价及可持续发展研究

根据黑河流域水资源现状,采用了AHP法,分析了黑河流域水资源的敏感性、适应性能力及脆弱性,并对2010年黑河水资源的脆弱性水平做出了预测;得出了黑河流域水资源的开发利用已接近临界状态的结论;并在水资源和生态系统可持续发展的基础上,提出了科学管理和规划全流域水资源、发展节水灌溉技术等建议。     

流域水资源管理存在的问题及对策

无论是发展中国家还是发达国家,水资源管理与经济社会发展都密切相关,相互影响。社会发展、气候变化、水资源退化,致使水资源管理变得越来越复杂和有争议。流域管理者正面临着巨大的压力、风险和冲突。应对这些挑战的关键是在流域层面采取水资源综合管理(IWRM)措施。IWRM是流域管理取得长期平衡的关键。将国家水资源综合管理政策的制定、规划进程与流域管理联系起来,有助于降低风险,在促进经济增长和保护环境的同时,更好地实现可持续性发展。     

南水北调通水后的海河流域水资源配置与调度管理研究工作若干思考

结合南水北调通水后的海河流域水资源系统供需新常态和水资源管理新需求,总结了开展南水北调通水后的海河流域水资源配置与调度管理研究工作的目的和意义,提出了研究工作的主要任务和工作内容,论述了包括重力卫星在内的研究工作的关键新技术和要点,以期为有关方面开展南水北调东、中线工程以及其它跨流域调水工程在受水端的后评价及其有关适应性对策措施制订等工作提供技术参考。     

中国东部季风区水资源脆弱性评价

以中国东部季风区的八大流域为例,从水资源供需安全的角度,对2000年水资源状况和未来气候变化情景下的水资源脆弱性进行了评价。结果表明:海河流域是中国水资源的严重脆弱区,黄河和淮河均处于高度脆弱状态,辽河流域、松花江流域、长江流域、东南诸河和珠江流域绝大部分地区处于中度脆弱状态;未来气候变化使得中国东部季风区八大流域的水资源脆弱性均明显加重,黄淮海流域均上升到严重脆弱状态,对气候变化极度敏感,必须采取相应措施来积极应对气候变化对流域水资源的不利影响。     

海河流域水资源脆弱性及其评价

水资源脆弱性是评价水资源系统对自然条件变动或人类开发利用影响承载能力的重要指标,其评价对于水资源保护工作非常重要。从自然因素、人为因素、综合因素三方面给出13个指标,利用层次分析法确定各指标的权重,综合相关研究及经验确定各指标的标准值,综合进行区域水资源脆弱性评价。以海河流域为例开展了实例研究,海河流域现状的水资源脆弱度为59.7,属于中度脆弱区;在未来气候变化条件下,经过人工水资源调控措施,海河流域2020年、2030年水资源脆弱度分别为58.64、58.63,证明水资源调控措施将会改善海河流域水资源条件。该方法对流域级水资源系统的脆弱性评价有重要意义。     

基于熵权法的流域水资源脆弱性评价——以淮河流域为例

流域水资源脆弱性评价可以量化表现出水资源的脆弱性程度,客观地反映研究区的水安全状况。根据水资源脆弱性的表现形式及成因,设置了水量、水质、洪涝灾害、旱灾4个一级指标,自然因素、人为因素、承载因素3个二级指标,分级构建了水资源脆弱性评价指标体系,在线性加权法的基础上采用熵权法构建了水资源脆弱性评价模型。以淮河流域为例进行实证分析,从时间、空间2个维度上对2003—2012年淮河流域整体及流域内的4个省份进行水资源脆弱性评价。结果表明时间上,10 a间淮河流域整体水资源脆弱度数值逐年减小,水资源脆弱性呈现好转趋势,流域内河南、安徽、江苏、山东4省的水资源脆弱性在10 a间均有所缓解;空间上,淮河流域水资源自西向东越来越脆弱。研究结果表明目前淮河流域水资源脆弱性状况呈现好转趋势,但仍然存在一些问题,有待进一步管理和调控。     

丹江口水源区水资源脆弱性评价

针对水资源供需矛盾问题,采用相关评价指标与函数评价方法,对丹江口水源区水资源的脆弱性进行了评价。结果表明,目前该区域水资源脆弱性整体上程度低、抗压性强,南水北调中线工程前期调水会在不同程度上增加各区域的水资源脆弱性,但并不改变整个水源区的脆弱性等级;水资源脆弱性大体自西向东升高,经济发达地区高于欠发达地区。根据评价结果,从实施用水总量控制、提高水资源利用效率、开发新水源和治理水污染等方面提出了相应的适应性对策。