万家寨水利枢纽绕坝渗漏分析

绕坝渗漏是影响坝肩岩体稳定性的重要因素之一，严重者甚至会影响建库效益。通过对万家寨坝肩地下水位及绕坝渗漏的初步分析与计算，认为万家寨水利枢纽虽存在绕坝渗漏现象，但并不严重，对建库效益无甚影响，尚不会对坝肩岩体的稳定性构成危害。     

某水电站右坝肩卸荷岩体绕坝渗流分析研究

卸荷岩体渗漏直接关系到边坡稳定,影响工程安全。研究渗漏规律,提出合理的渗控措施极为必要。结合西藏地区某水电站右坝肩卸荷岩体结构特点,采用有限元法分析防渗帷幕水平深度、垂直深度、渗透性等因素对岩体渗透性的影响。结果表明,右岸卸荷岩体绕坝渗漏损失量约为6万m~3/d,水平防渗深度大致布置在距PD4硐口约52 m的相对不透水层区段将有效阻止库水绕坝肩渗流,帷幕灌浆深度可控制在距PD4硐口约50 m～60 m的深度。对于了解水电站坝肩绕坝渗流规律,指导工程施工具有积极意义。     

万家寨水利枢纽工程地质

万家寨水利枢纽位于相对稳定地块，坝址地段岩体坚硬，完整性好。两岸坝肩抗滑稳定性较好。库区右岸存在永久性岩溶裂隙渗漏，但不影响建库效益。但在坝基厂房基础开挖过程中，还应采取保护措施。     

乌二水电站左坝肩绕坝渗流计算及处理措施

水库蓄水后,由于上下游水头差,使库水沿坝两岸岩石的空隙、裂隙、溶洞、断层等向坝下游渗漏,一般称为绕坝渗漏又称坝肩渗漏。绕坝渗漏的分析计算及处理,对保证水库的安全运行和提高工程效益具有重要的现实意义。文章通过对乌二水电站左坝肩绕坝渗流处理方案分析,选取柱列式混凝土防渗墙作为防渗处理措施。     

白鹤滩水电站右岸出线场边坡三维稳定分析

白鹤滩右岸出线场边坡位于白鹤滩水电站右岸坝肩顶部,发育有多条缓倾角错动带,错动带力学性质差,边坡开挖后改变临空面条件,错动带可成为潜在底滑面;另出线场平台紧临右岸坝肩,需评价右岸坝肩边坡开挖对出线场稳定的影响。建立右岸出线场区域的整体三维模型,采用强度折减法分析了自然边坡、人工边坡的稳定性,分析了坝肩边坡开挖对出线场整体稳定的影响。研究结果表明右岸出线场自然边坡和人工边坡整体稳定性较好,但边坡表层岩体受缓倾错动带及随机裂隙的影响,在开挖扰动和临空条件改变状况下,可能会出现局部稳定问题;右岸坝肩边坡开挖对出线场整体稳定的影响较小。     

DQ水电站坝址区工程地质条件分析及探讨

以DQ水电站为例,结合该水电站坝线区的地质条件,针对左右岸坡稳定性、坝基岩体强度、坝基岩体压缩变形、坝基抗滑稳定性、坝基渗漏及绕坝渗漏等问题,采用物理力学试验和对比计算的方法,提出选用左岸锚固支护,右岸进行锚杆、锚索加挂网喷混凝土,具有可行性的坝基开挖、防护加固及防渗处理方案,攻克了工程坝址内地质条件薄弱、抗滑稳定性差、渗透性强的难题,为工程顺利实施奠定了坚实的基础。     

松华坝水库坝区渗漏分析

根据松华坝水库大坝的测压管观测资料,分析了主坝坝基及坝肩渗漏情况,认为大坝防渗工程大多完好,右岸存在一定程度的绕坝渗漏,建议在进一步查明渗漏的基础上,对其进行防渗处理。     

基于AutoBank软件的水库坝肩绕坝渗流计算分析

水利工程发生渗漏,不但影响工程蓄水,缩减灌溉效益,而且影响工程运行安全,因此,对工程渗漏处理对工程运行安全极为重要。本文对水库副坝坝肩,选用AutoBank软件进行绕坝渗流计算分析,并提出了治理建议,供类似工程参考。     

源神庙水库大坝除险加固设计

源神庙水库大坝为均质土坝,由于大坝坝体质量差、渗漏严重等问题,长期难以发挥效益。通过分析大坝坝体裂缝成因以及右坝肩绕渗原因,采取充填灌浆坝体裂缝,右坝肩绕渗增设排水反滤带等措施,增强大坝的稳定性和安全性。     

石膏山水库左坝肩绕坝渗漏问题分析

节理裂隙较发育凸出、坝肩绕坝渗漏是大坝勘察的主要工程地质问题之一,直接影响大坝的可建性。对石膏山水库工程凸出左坝肩节理裂隙发育情况进行分析,采用剖面计算法和总渗漏量一次性计算法进行绕坝渗漏量的计算,并对其计算结果进行比较,最后选出合理的渗漏量,提出了相应的处理措施。     

河口村水库坝肩裂隙岩体防渗处理分析

河口村水库两岸坝肩岩体裂隙发育,绕坝渗漏较为严重。进行帷幕灌浆防渗处理后,蓄水期绕渗监测资料分析表明,两岸地下水位变化基本正常,部分测压管帷幕前后水位差异不明显。进一步构建三维有限元水文地质模型,并采用考虑局部缺损的帷幕灌浆等效渗透系数进行渗流数值模拟分析,结果表明:坝肩裂隙岩体灌浆处理后,渗漏量降低了86.5%,防渗处理效果显著;各部位水力梯度不大,在坝肩裂隙岩体内形成渗透稳定问题的可能性不大。左岸山体仍是最主要的渗漏通道,占总渗漏量的52.69%,应控制水位抬升速率,加强渗流监测并进行必要的补强灌浆处理。     

善泥坡水电站枢纽区工程地质问题综述

善泥坡水电站位于北盘江中上游河段,枢纽区建筑物由碾压混凝土拱坝(最大坝高119.4m)、右岸引水隧洞与地下厂房组成。枢纽区内可溶岩地层与非可溶岩地层相间分布,工程地质条件较为复杂。综合分析认为:坝区主要存在两岸绕坝肩岩溶渗漏、坝基抗滑稳定及近坝危岩体稳定问题;引水隧洞主要存在软岩洞段围岩稳定及可溶岩洞段岩溶涌水问题;地下厂房为C3m厚层灰岩,围岩总体稳定性好,由于断裂切割存在局部围岩稳定及岩溶涌水问题。     

贤江水库坝体防渗方案论证

贤江水库主坝为粘土斜墙砂页岩坝壳坝,其主要险情为坝体渗漏、坝基漏水、主坝右岸山头、副坝及溢洪道基础部位漏水;大坝右坝肩绕坝渗漏严重。文章论证了水库渗漏的各种危害,探讨对枢纽进行整体性防渗处理,提出通过帷幕灌浆 高喷灌浆 复合土工膜联合防渗的方案。     

猫跳河四级水电站坝肩及坝基渗漏稳定分析

为论证猫跳河四级水电站库首岩溶渗漏及其对水工建筑物安全运行的影响，选取相应的防渗处理方案，勘察中主要通过地质调查、勘探钻孔资料、物探透视成果及以往渗漏勘查资料，进行综合分析，清楚论证了大坝渗漏稳定的边界条件，证实两坝肩及河床均存在不同程度的岩溶渗漏。渗漏对大坝、放空洞及引水发电洞的安全均有不同程度的影响，以右坝肩更为突出，应尽早进行防渗处理，确保大坝正常运行。防渗处理方案采取在原防渗线上进行帷幕灌浆的中间拦截方案。防渗处理下限以控制深岩溶发育下限为原则。防渗处理范围应包含左岸坝基及绕坝渗漏带、河床渗漏带和右岸坝基及绕坝渗漏带。     

水井水电站主要工程地质问题评价

介绍水井水电站勘察成果的分析研判,该工程主要存在右岸坝肩受泥石流的潜在影响;坝基存在管涌性渗透变形以及绕坝渗漏的发育条件;引水明渠开挖可能遭遇岸坡稳定性问题;引水隧洞施工开挖可能遭遇各种洞内地质灾害及地下水环境等方面的问题。因此,采取施工地质超前预测预报措施,提前做好施工预案,以保证工程的顺利实施及运行期的工程质量安全。     

河口村水库左岸坝肩三维渗流分析

河口村水库库区左岸有断层分布,岩石相对破碎,透水性较强,使得水库存在绕坝肩渗漏问题。文章通过三维渗流计算方法对河口村水库左岸坝肩进行计算分析,模拟选取的防渗帷幕布置,分析防渗措施的长度和深度对渗漏量的影响,为防渗措施方案的选择提供了指导意义。     

大丫口水电站坝址岩溶发育特征及坝基处理

大丫口水电站为混凝土拱坝,坝基为灰岩、白云岩可溶岩类岩体;两岸溶蚀裂隙发育且程度不均一,右岸发育程度强。右坝肩岩体中发育两层溶洞,对坝基、坝肩的变形稳定及渗漏极为不利。着重介绍该部位的岩溶发育特点以及采取的工程处理措施。     

西藏尼洋河多布水电站主要工程地质问题的勘察与评价

西藏尼洋河多布水电站建筑物区覆盖层深厚,工程地质条件十分复杂,存在不均匀沉降变形、渗漏渗透稳定、承载力偏低、砂层液化等工程地质问题;右岸坝肩边坡卸荷松动深厚,存在边坡稳定及绕坝渗漏问题。文章针对主要工程地质问题进行勘察和评价,为工程设计和施工处理提供可靠依据。     

围滩水电站壅水坝工程地质评价

介绍了围滩水电站的工程概况,简述了水电站拟建壅水坝坝址的工程地质条件,经分析,壅水坝坝基岩体质量较好,但存在坝基渗漏和基坑涌水问题,左右坝肩存在绕坝渗漏问题,针对这些问题提出相应的解决措施。     

某大坝右岸坝肩测压管水位监测资料分析

为有效掌握土石坝右坝肩的渗流状态,根据大坝绕坝渗流的监测资料,结合工程实际,考虑库水位、降雨量以及时效等因素的影响,对大坝右岸测压管渗压水位进行统计分析,通过相关性分析来判断右岸绕坝渗流的形态.分析结果表明,大坝右岸绕坝渗流性态正常.