电渗技术在吹填泥袋坝固结中的应用研究

在一些水利工程建设过程中，常常需要将所建设的水工建筑物延伸到水中，例如港口码头建设中，码头就需要伸出一部分到水中。类似于这种水工建筑物在沿海地区更为常见。由于在施工建设中需要场地保持干场状态，因此必须要想办法将水隔到施工场地之外，这就需要进行修筑挡水围堰。挡水围堰的施工质量会直接影响到水利工程施工进度和施工质量，因此积极研究挡水围堰施工技术方法是很有必要的。而吹填泥袋坝就是一种较为常见的的围堰形式。文章论述了电渗技术在吹填泥袋坝固结施工中的具体应用，以供参考。     

充灌砂条袋护坡吹填砂围堰施工技术简介

该文以泉州市金鸡拦河闸重建工程施工围堰为例，介绍上、下游采用充灌砂条袋护坡压载、中心吹填砂和摆喷防渗墙的吹填砂围堰施工技术，可供类似工程参考。     

吹砂筑岛围堰新技术在泉州市金鸡拦河闸重建工程汛期施工中的应用

介绍了一种新型的围堰：充灌袋填砂围堰。围堰是用吹砂充灌袋累积而成,具有较好的稳定性和经济性,很高的性价比。     

管袋坝袋间接缝坝芯吹填砂流失模型试验

针对管袋坝坝芯吹填砂沿袋间接缝流失问题,采用自行研制的管袋坝袋间接缝坝芯吹填砂流失模型试验研究装置,进行了单向流和波浪工况下管袋坝袋间接缝坝芯吹填砂流失物理模型试验,分析了不同工况下的颗粒运移规律和冲刷稳定性。试验结果表明:单向流工况下,砂颗粒的流失方式为"槽沟式";波浪工况下,冲刷过程以拱结构空间的出现、形成和坍塌为标志划分为冲击、成拱、稳定3个阶段;选择袋间接缝内砂堆长度作为判定管袋坝袋间接缝冲刷稳定性的判定指标,通过比较实际工程中管袋坝袋间接缝长度与接缝内砂堆长度可以判断波浪工况下的冲刷稳定性。     

浅谈模袋混凝土防护土石围堰施工技术

为确保围堰过水时土石不流失、不溃堰,最大限度地减少洪水过后坝内泥渣的清理量,采用模袋混凝土施工技术保护围堰,取得了较好的效果。     

无黏性土围堰在温州杨府山标准堤闭气土方施工中的应用

在海塘或围垦工程中，有不少是使用吹填的无黏性土作为海堤堤身闭气，但是其吹填过程中围堰所需黏性土受土源限制，施工难、成本较高。温州市杨府山标准堤Ⅰ标段闭气土方围堰施工中，探索出了一种无黏性土围堰施工技术，取得了成功。对无黏性土围堰的设计和施工工艺作了论述。     

水下吹填砂体围堰施工技术

通过亚运水环境保障项目芦苞涌应急调水工程实例,介绍水下吹填砂体围堰施工方法及其施工工艺流程.采用河砂吹填、通长连体砂袋、水下超挖、抛投块石、碎石修坡、模袋砼护面等工程措施进行水下围堰边坡施工,并在施工过程中摸索出“标杆测探”过程监测和“ZDM地面数字模型”断面检测的一套行之有效的坡比监测方法.边坡修整成功,模袋护面施工...     

扬子石化－巴斯夫吹填工程吹填砂沉积坡度试验研究

SL17-90《疏浚工程施工技术规范》规定：吹填粗粒土时应不断变更排泥管出口的位置。排泥管出口之间的距离宜根据土料的粗细粒控制在20～80m，如不能满足平整度要求，可配备陆上土方机械加以平整。吹填工程应用于堤坝建设、港口堆场或工业用地等，都要求吹填场地平整。多数吹填工程面积较大，吹填施工时需要不断变换排泥管出口位置。通过对吹填砂沉积坡度研究，确定合理的排泥管布置间距，减少排泥管变换次数，从而达到节省吹填工程费用和缩短工期的目的。     

不同形式电渗加固吹填淤泥现场试验研究

为了研究电渗法加固吹填淤泥的实际效果,同时了解电极布置形式对电渗加固效果的影响,依托具体吹填项目,采用无砂垫层真空预压联合电渗(S1)、无砂垫层真空预压联合电渗注浆(S2)和无砂垫层真空预压联合导电排水板(S3)3种类型大试验,并将S1和S3的电极分平行和错位间隔2种方式布置,现场进行5种对比小试验并对加固效果进行分析。通过分析试验数据得到:5种试验和无砂垫层真空预压法相比,土体加固后的地基承载力和抗剪强度等指标均有较大提高,土体含水率均有较大程度的降低。试验结果表明:无砂垫层真空预压联合电渗法加固地基效果比无砂垫层真空预压法好、工期短;采用真空预压联合电渗注浆(S2)比其它几种形式加固效果要好。无砂垫层真空预压联合电渗法可有效弥补无砂垫层真空预压法的一些不足,适用于对承载力和工期等有特殊要求的吹填土地基加固工程。     

水中端进抛投填筑

本文作者在葛洲坝，万安、三峡、飞来峡等水利枢纽围堰工程，以及深圳机场海堤，拦淤堤设计，咨询工作中的研究成果。叙述采用端进水中抛投法形成堤、坝及围堰工程的抛填料选择、抛填体设计、合理抛填施工方法及防止堤头滑塌，确保填筑体稳定的结构与施工措施。     

铺排船深水铺设充泥管袋技术在围垦工程中的应用

充泥管袋以其快速形成度汛断面和材质廉价等优点,在滩涂促淤、围垦项目中的海(江)堤施工中日益广泛应用。本文介绍了铺排船辅助铺设充泥管袋技术的特点、原理和施工过程,旨在说明该项技术既经济、高效又具有极大的适用范围,代表了围垦行业充泥管袋筑堤技术的发展方向。     

真空联合堆载预压法处理吹填淤泥地基的设计与施工

珠海电厂厂区原海域部分须进行填海造陆，设计利用港池疏滩淤泥作为填海造陆土料，并采用真空联合堆载预压法对吹填淤地基与原基土进行加固处理，介绍真空联合堆载预压法加固吹填淤泥地基的设计和计算方法，以及施工过程，工程加固结果显示该方法技术先进，加固效果可靠，且使工期缩短，造价降低，取得了显著的经济效益。     

宋家沟淤地坝设计和施工特点

本文介绍了宋家沟淤地坝的设计和施工特点。坝体材料以重粉质壤土为主，采用水坠法施工，布置了土工布作反滤砂砾石作排水体的坝基排水、土工布袋装砂井作坝体垂直排水和多孔波纹排水管作为坝体水平排水的排水系统。土工布袋装砂井布设和施工时可斜靠在岸坡、边埂上，以方便加高并增加其自身稳定性。实际应用结果表明，该套排水系统排水效果显著，对保证坝体安全和提高施工速度与经济效益作用较大，但水平波纹排水管在坝体泥浆中难以布置，易被泥浆冲断，应进一步研究水平排水波纹管的合理布设形式、施工方法及其防冲断措施。建议对以重粉质壤土等黏粒含量较高、渗透性较小的土料冲填的水坠坝，在设置了适当的排水设施的情况下，冲填速度可按旬平均冲填速度0．5m／d、两日最大升高1．0m控制。     

瀑河橡胶坝工程的设计要点

河北省承德市宽城满族自治县瀑河段橡胶坝工程2009年全部竣工并投入使用,在县城段瀑河河道上形成带状梯级水面,生态效益、社会效益显著。经过水文计算、工程布置、水力计算及坝袋设计等工作,确定了橡胶坝的结构形式及坝袋类型,在橡胶坝管理中提出了定期检查、观测、维护等相应措施。     

一种新型复合坝在城市河道中的成功运用

提出了一种橡胶坝与液压升降坝组合的新型复合坝。通过工程近三年来的运行观测,实践证明该种坝型运行安全可靠。复合坝解决了橡胶坝频繁升、塌坝影响坝袋使用寿命的突出问题,为橡胶坝在南方丘陵地区城市河道上的推广使用提供了一种新的设计思路。     

水力冲填筑坝技术试验研究

本试验研究是利用水的能量冲填筑坝，冲填材料为中砂、粗砂，针对筑坝中的细粒土流失、砂浆浓度、干密度、位水量、孔隙压力、沉降量、均匀性等论证水力充填筑坝的可行性，解决筑坝中的有关技术问题。     

劈裂式灌浆技术在土坝防渗加固中的应用

介绍了阳朔县土坝工程普遍存在的坝体疏松、坝外坡洇湿渗漏及坝体变形、出现裂缝等现象,分析了其成因,论述了工程加固中采用劈裂式灌浆,形成铅直连续的防渗泥墙、堵塞漏洞、裂缝或切断软弱层,使坝体应力重新分布,提高变形稳定性,达到解决土坝渗漏的施工工艺和方法.     

基于电渗法的新近吹填土快速结壳试验

针对新近吹填土地基承载力低,无法满足机械进场施工的问题,基于电渗固结阳极区域土体固结快的特点,设计了一种新近吹填土快速结壳电渗电极,采用该电极分别开展了电渗、真空不同联合方式的室内试验,对比分析了排水量、电渗能耗、最终含水率、抗剪强度及承载力等土性参数指标。结果表明:采用该电渗电极处理后的吹填土含水率降低31.0%～61.4%,土体表层承载力最高可达192 kPa;单纯电渗处理后土层抗剪强度沿深度衰减,电渗-真空联合作用下土层抗剪强度更高且分布均匀;设计的电渗电极可实现高含水率新近吹填土浅表层快速加固。     

射水法混凝土防渗墙在坝基防渗中的应用

混凝土防渗墙技术是在松散透水地基或土石坝(堰)坝体中以泥浆固壁连续造孔成槽,在泥浆下浇筑混凝土,形成起防渗作用的地下连续墙,在我国已使用40余年,按成槽方法可将其分为钻挖成槽防渗墙、射水成槽防渗墙、链斗成槽防渗墙和锯槽防渗墙。本文通过射水法混凝土防渗墙在沙河水库坝基防渗处理中的成功应用,进一步证明了混凝土防渗墙是进行坝基防渗处理的一种有效方法。     

Sedimentology of New Fluvial Deposits on the Elwha River,Washington, USA,Formed During Large‐Scale Dam Removal

Removal of two dams 32 m and 64 m high on the Elwha River, Washington, USA, provided the first opportunity to examine river response to a dam removal and controlled sediment influx on such a large scale. Although many recent river‐restoration efforts have included dam removal, large dam removals have been rare enough that their physical and ecological effects remain poorly understood. New sedimentary deposits that formed during this multi‐stage dam removal result from a unique, artificially created imbalance between fluvial sediment supply and transport capacity. River flows during dam removal were essentially natural and included no large floods in the first two years, while draining of the two reservoirs greatly increased the sediment supply available for fluvial transport. The resulting sedimentary deposits exhibited substantial spatial heterogeneity in thickness, stratal‐formation patterns, grain size and organic content. Initial mud deposition in the first year of dam removal filled pore spaces in the pre‐dam‐removal cobble bed, potentially causing ecological disturbance but not aggrading the bed substantially at first. During the second winter of dam removal, thicker and in some cases coarser deposits replaced the early mud deposits. By 18 months into dam removal, channel‐margin and floodplain deposits were commonly >0.5 m thick and, contrary to pre‐dam‐removal predictions that silt and clay would bypass the river system, included average mud content around 20%. Large wood and lenses of smaller organic particles were common in the new deposits, presumably contributing additional carbon and nutrients to the ecosystem downstream of the dam sites. Understanding initial sedimentary response to the Elwha River dam removals will inform subsequent analyses of longer‐term sedimentary, geomorphic and ecosystem changes in this fluvial and coastal system, and will provide important lessons for other river‐restoration efforts where large dam removal is planned or proposed. Published 2013. This article is a U.S. Government work and is in the public domain in the USA.