论法治的人权张扬

法治的人权张扬不仅有其内在的原因，还有重大的理论和实践意义；根据我国国情，必须经过人权的宪法保护、人权的部门法保护、人权的司法保障、人权的国际公约保护等几个途径来实现法治的人权张扬。     

论违宪审查与人权保障

宪法与人权关系密切。宪法作为人权的保障书，其主要职能是为了保障人权，而人权保障要真正得以实现则依赖于宪法和宪政制度的构建与完善，其中违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的基本制度，违宪审查是实现宪法对人权的保障功能的重要途径。笔者通过对违宪审查和人权保障相互之间学理性的分析，认为只有通过实施宪法、确立违宪审查制度才能真正实现宪法的人权保障功能。     

论人权的位阶及实现顺序

真正的人权是人以其自然属性和社会属性所享有或应当享有的并受到特定保障的权利。人权的实现需要各种保障措施,人权是在一个由正义到不正义再到正义和由圆满到不圆满再到圆满的过程中得以实现和发展。人权没有位阶,但存在实现上的先后顺序。     

保障服刑人员生育权的问题探讨

生育权是一项基本人权。我国法律没有规定将生育权划入刑罚剥夺的权利之列,服刑人员自然享有生育权。论述了保障服刑人员生育权的必要性和可行性。针对服刑人员实现生育权所面临的问题,从立法和司法方面提出了保障服刑人员生育权的措施。     

略论主权——驳“人权高于主权”

主权是神圣的,不可分割的,在本国范围内是绝对的,在当代“主权高于人权”仍然是正确的,因为人权的国际保护主要是依靠主权国家自觉地保障其实现。任何国家都不能以人权的名义侵犯别国的主权。     

刑事诉讼基本人权保障视域下的私人刑事调查法制化之必要

现代刑事诉讼必须实现基本人权保障。私人刑事调查作为古老的自我保护与私力救济重要手段,在这样一种基本人权保障视域下,它推行法制化就具有着强烈的现实必要性。首先,它有助于无罪推定的全面化实现;第二,它推动着不受强迫自证其罪的最大化实现;第三,它有助于程序参与的真正实现;最后,它还推动着有效辩护的完全实现。     

论新刑事诉讼法对我国人权保障的影响

针对新刑事诉讼法中关于保障公民权利内容的修改和补充,从对犯罪嫌疑人,被告人权利、对害人权利,对其他诉讼参与人和其他公民人权的保护３个方面,论证了我国刑事诉讼活动中人权保障得到了进一步加强。     

刍议我国被羁押人员人身及婚姻家庭权利的保护

人权保障是国家和谐稳定和法治文明的必然要求。被羁押人员的人身权等民事权利由于具有一定的特殊性,更容易被人们所漠视。应秉持法治理念和人权保障意识,结合我国国情,完善和健全相关法律规定,从而推动整个社会的民主和法制进程。     

义务教育不均衡发展问题及对策研究

义务教育均衡发展是义务教育的本质要求,是保障公民基本人权的体现.面对我国义务教育不均衡发展趋势的加剧,我们应采取措施,努力实现义务教育的均衡发展.分析义务教育不均衡发展的涵义和原因,提出解决问题的动力所在为:理论支撑、政治保障、法律依据和直接动力.     

我国诉权保障问题的研究

如果诉权得不到保障，再多的人权规定也只是一个美丽的谎言，因为它们没有实现的保障；如果诉权得不到保障，再完善的诉讼制度，也只是一种摆设。然而在我国，诉权保障无论在立法、司法等诸方面的理论和实践上都是有缺陷的。基于此，本对我国诉权保障的立法现状、在实践中存在的问题进行了一定程度的揭示和分析，并在此基础上就我国的诉权保障的完善提出了一系列建议和对策。     

浅析人权保障原则在新刑诉法中的体现

刑事诉讼法在保障人权方面具有重要作用,所以在法律界素有"小宪法"之称。而此次刑诉法修改的最大亮点就是将尊重和保障人权写入总则当中,明确了其指导地位,不管是对我国的法治进程还是人权保障事业都有极大的促进作用。此次刑诉法修改中人权保障原则不仅体现在总则当中,在证据制度、辩护制度、强制措施、侦查程序、审判程序、执行程序、特别程序当中都有体现,本文通过这几方面的分析来看人权保障原则的新刑诉法中的贯彻。     

论人权宪法保障与制度构建

人权入宪标志着中国法治建设迈上了一个新的台阶，标志着中国公民的人权将会得到宪法和法律的切实保障。拟从“西方人权宪法保障的发展历程与立法成就”、“中国人权保障的历史流变及缺陷”以及“中国人权宪法保障的制度构建等三个方面来阐述人权的宪法保障问题。该问题不仅在中国而且在国际上都具有特别重要的意义。     

论人权宪法保障与制度构建

人权入宪标志着中国法治建设迈上了一个新的台阶,标志着中国公民的人权将会得到宪法和法律的切实保障.拟从"西方人权宪法保障的发展历程与立法成就"、"中国人权保障的历史流变及缺陷"以及"中国人权宪法保障的制度构建等三个方面来阐述人权的宪法保障问题.该问题不仅在中国而且在国际上都具有特别重要的意义.     

农民工劳动权的法律保护

我国宪法第三十三条第三款规定国家尊重和保障人权,劳动权是公民的一项重要人权,对劳动权的保护研究有助于促进人权保障。我国社会开始转型以后,社会问题大多集中在劳动权问题上,其中农民工权益问题非常突出,这是因为该群体数量最大、其权益损害最严重,保护却最不得力。解决农民工问题最根本的是要保护其劳动权。因此本文通过对农民工劳动权难以实现和受到的损害的分析,来探讨农民工的劳动权及其实现对策。     

刑法的本质与罪刑法定原则

罪刑法定原则是现代刑法所确立的一项重要原则,其对人权保障具有里程碑意义.在我国,要真正贯彻好罪刑法定原则,必须对"刑法"的本质进行科学理解和把握,真正实现刑法的目的和任务.     

我国公诉案件和解制度的构建

我国《刑法》和《刑事诉讼法》的目的在于惩罚犯罪、保护人权、稳定社会秩序、实现社会正义。在刑事公诉案件中构建和解制度,有助于缓和犯罪行为人和被害人之间紧张的关系乃至仇恨,恢复稳定的社会关系,更好地实现我国刑事立法的意图。在构建和解制度时,应当注意保障各诉讼主体的权利,设置必要的监督机制,在实现司法效率的同时,确保司法的正义和公正。     

义务教育阶段受教育权问题的法学思考

本文透过“孟母堂“这一现代私立初等教育机构面临的法律困境,重点疏理了义务教育阶段受教育权问题的发展历程、表现形态、及其作为现代人权的实现保障,指出了受教育权的实现依赖于国家和社会的“积极作为“,并认真反思了我国义务教育法及义务教育经费保障机制改革等相关问题.     

我国公诉案件和解制度的构建

我国<刑法>和<刑事诉讼法>的目的在于惩罚犯罪、保护人权、稳定社会秩序、实现社会正义.在刑事公诉案件中构建和解制度,有助于缓和犯罪行为人和被害人之间紧张的关系乃至仇恨,恢复稳定的社会关系,更好地实现我国刑事立法的意图.在构建和解制度时,应当注意保障各诉讼主体的权利,设置必要的监督机制,在实现司法效率的同时,确保司法的正义和公正.     

论行政判例对人权的保障

人权是一个具有鲜明文化色彩的概念,其内涵具有较强的包容性,表现形态呈多样性.要充分保障人权,其保障机制就必须与人权的上述特点相契合.行政判例制度就是这样的一种机制.我国的人权保障无论是人权立法、行政诉权,还是非"权利"性利益的制度性关怀等方面都需要进一步完善,在这些方面行政判例都有用武之地.     

在正义与非正义之间徘徊——刑事被害人保护制度探析

传统犯罪学侧重于犯罪人的人权保障。随着被害人学的兴起,刑事被害人的权利保护被广泛重视。我国现行法律将被害人规定为当事人并享有多项诉讼权利。但是,无论是在立法还是在司法实践中,对被害人的保护都显现出不足。文章通过比较分析我国与国外相关立法,指出了我国现行法律的缺漏。重新构建了我国刑事被害人保护的理论根基,探求犯罪人人权保障与刑事被害人权利保护的平衡,并从立法、社会和个体三个层面,阐述了完善被害人保护的制度设置。