镜质体反射率的研究现状

镜质体的反射率与其受热升温正相关,该过程不可逆且十分稳定。镜质体反射率最早用于煤岩学,其后作为重要的数字标尺被用于分析烃源岩的生烃模式。本文详述了该方法的基本原理、实验过程、数据校正以及在盆地热历史等方面应用,特别论述了20世纪以来的发展过程。其中该方法在热史方面的应用,由早期简单图版法,发展至现今的复杂计算模拟,其中经典的是Lerche计算法和Easy%Ro模拟法,已经可以较为准确的恢复盆地的热史和经历的最高古地温。此外利用地层中Ro值与深度之间的关系恢复剥蚀量,以及分析盆地的类型和排驱压力。目前,镜质体反射率正在朝微观化和系统化两个方向发展,一是通过实测数据点的双峰或多峰直方图了解芳香苯环的区别和不同来源,定量解释其受热过程,二是发挥自身不可逆性及稳定记录的特点,与其他古温标法配合,相互约束揭示其受热过程。     

煤的镜质体反射率探究

煤的镜质体反射率的测定是煤岩分析的重要组成部分。镜质体反射率是评价煤变质程度最好的指标。文中介绍了煤镜质体反射率的测定及应用方面的情况,使我们充分了解到它在煤分类、鉴别煤质、解释焦化企业来煤异常现象、煤岩配煤等领域有着广泛的应用。     

镜质体反射率测定结果的影响因素及其校正

简要回顾了镜质体反射率测定的发展过程,概括了镜质体反射率在石油地质中的应用及存在的问题,重点探讨影响镜质体反射率测定的因素。影响因素包括：镜质体本身的局限,烃源岩有机质类型、岩性,样品采集与处理过程以及测定环节4个方面。镜质体反射率测定结果正是这些因素相互作用的体现。针对上述影响因素,提出几点建议,供有关研究人员参考。并给出了几种镜质体反射率测定结果的校正方法。     

太原煤气化公司炼焦煤的镜质体反射率与其它指标间的关系

系统地研究了以山西省炼焦煤为主的烟煤镜质体平均最大反射率与挥发分、胶质层最大厚度以及胶质层最大厚度与挥发分和镜质体平均最大反射率之间的关系.研究表明,这些指标间均呈不同程度的二次曲线或线性的正变或反变关系,这对指导配煤炼焦具有较大的实际意义.     

煤的镜质体反射率分布图在配煤中的实践应用

配煤炼焦是把几种牌号不同的单种煤按规定的比例配合起来炼焦。采用配煤炼焦有很大意义,已被我国焦化厂普遍使用。煤的镜质体反射率分布图是描述煤中镜质体反射率分布情况的一种工具,它可以为煤的品质评价提供快速的定量化分析。煤的镜质体反射率分布图可以通过显微镜和计算机等设备进行获取,并用于煤的品质评价和燃烧性能分析。因此,研究了煤的镜质体反射率分布图在实际配煤中的应用。     

显微镜光度计测定煤镜质组反射率的研究

分析了自动测定与人工测定煤镜质组反射率的特点，给出了与人工测定结果相关的自动测定方法和条件。按回归方程换算后，自动测定怀人工测定结果的偏差小于不同单位人工测定的偏差。     

配合煤镜质体反射率分布图的人工合成方法与应用

根据单种煤的镜质体反射率实测分布图,按照直方图的合成原理,统计出各反射率区间的频率,制定出人工合成配合煤镜质体反射率分布图的方法。此方法可以方便地计算出多种煤不同配比时的镜质体反射率平均值（■）和标准差（S）,并绘制出配合煤的镜质体反射率分布图,减少了复杂的化验过程和高昂的化验费用,在选煤和配煤方面具有很好的推广利用价值。     

用镜质体反射率法恢复惠民凹陷沙四段地层剥蚀厚度

Dow在1977年提出的利用上下构造层镜质体反射率(Ro)差值来估算不整合面地层剥蚀厚度的方法,在国内仍有广泛的应用。本文使用镜质体反射率法,首次系统地恢复了渤海湾盆地惠民凹陷沙四段地层剥蚀厚度。沙四段地层剥蚀量介于100~400m,平均剥蚀量为250 m,最大剥蚀区在鲁西隆起西北侧的斜坡边缘,最大剥蚀量近600m,但范围较小,在凸起区则只有较小的剥蚀厚度。     

镜质组反射率在煤质检测中的应用

介绍了镜质组反射率在煤质检测中的应用。该法可以用于鉴别是否混煤及混煤程度,从而能更加准确地了解煤的质量。     

混煤镜质组反射率与焦炭冶炼的关系

镜质组反射率与煤种之间的关系复杂,但规律性明显。这种明显的规律性关系可以帮助我们研究用于焦炭冶炼中配煤的配比关系和焦炭质量之间的关联性,进一步指导焦炭的冶炼工作。     

配合煤镜质组最大反射率的预测方法

为了研究单种煤的镜质组最大反射率与配合煤镜质组最大反射率之间的关系,采用煤岩分析中的镜质组最大反射率测定方法对9个单种煤及采用均匀设计方法混合的18个配合煤的镜质组最大反射率进行测定及研究。通过对LM1～LM9原料煤的镜质组最大反射率进行分析发现,其分布区间为0.882%～1.446%,符合炼焦煤的镜质组最大反射率满足的分布区间。采用均匀设计U18×(189)实验方法设计这9种原料煤的配煤方案,通过测定发现这18种配煤的反射率区间为0.839%～1.259%,同时发现用均匀设计方法建立的数学模型R值大于0.9999,所以用该数学模型计算的配合煤镜质组最大反射率明显优于常规配煤加和法计算的数值。     

煤镜质组反射率指标的统计属性与正确应用

分析了煤镜质组反射率指标的统计属性和存在的偏差,用于判断煤化度的优势、煤种的劣势与判断的真伪性。比较了各种测定方法与表达指标的优缺点,讨论了识别镜质组方法对测定结果的影响,论证了不同测定方法中存在的系统误差不影响反射率分布图的应用。     

Retention of liptinitic structure in vitrinite chars

Liptinitic macerals in medium and low-volatile bituminous coals (C=87.9 and 90.0 wt% daf) which have undergone a plastic stage during primary carbonization (<600 °C) retain their original botanical structure. The liptinite materials retain their original identity but develop coarser grained mosaics and stronger anisotropy than the vitrinite residues of the same coal. The retention of original botanical structure in liptinitic macerals is probably attributable to their simple polymeric structure, which is different from that of the associated vitrinite and to carbonization at high heating rates (10 and 60 °C min^?1) which facilitates the development of a distinct two-phase optical texture and anisotropy in carbonized residues of bituminous coals.     

基于煤显微结构的炼焦用煤评价及应用

为提出适合鞍钢鲅鱼圈分公司的炼焦用煤结构,利用全自动智能型煤岩分析系统分析了鞍钢鲅鱼圈所用不同牌号各炼焦煤的煤岩特征,结合传统炼焦煤煤质指标,对各炼焦煤的煤质特征进行评价,并将煤岩学应用于炼焦配煤煤种调整、配比调整中。结果表明,根据煤岩分类标准,鞍钢鲅鱼圈所用焦煤中含焦煤成分60.2%,肥煤成分31.6%;鲅鱼圈所用炼焦煤中,进口煤煤质较为单一、煤质较好,其中60%以上为单一煤层煤,而国内煤的混煤现象较为严重,单一煤层煤不足20%。煤岩学理论应用于鞍钢鲅鱼圈炼焦生产后,在炼焦煤评价中增加了煤岩学指标,扩大了精煤来源,提高了焦炭质量,焦炭抗碎强度M_(40)从2011年的88.11%提高到2013年的88.87%,焦炭耐磨强度M_(10)从2011年的6.75%降低到2013年的6.38%。     

Relationship between the maximum and the random reflectance of vitrinite for coal from the Upper Silesian Coal Basin (Poland)

The relationship between the maximum and random reflectance of vitrinite, R_max and R_r, for Upper Silesian coal is represented by the equation: R_max=1.090R_r−0.052. When the random reflectance is higher than 0.90%, the difference between R_max and R_r values becomes significant. R_max is a more precise rank indicator, the standard deviation is much smaller than the standard deviation of the random reflectance value, which is larger due to the optical anisotropy of vitrinite.     

New techniques for measuring maximum reflectance of vitrinite and dispersed vitrinite in sediments

Maximum reflectance, R_max, can be calculated by the following equation: $\text{R}{}_{\max }\text{= (}\text{R}{}_1\text{+ R}{}_3\text{2}\text{) + (}\text{(R}{}_1\text{? R}{}_2\text{)}{}^2\text{+ (R}{}_2\text{? R}{}_3\text{)}{}^2\text{2}\text{)}{}^{\mathrm{<mtext>1</mtext><mtext>2</mtext>}}$ in which R₁, R₂, and R₃ are three separate reflectance readings on the same vitrinite grain at 45° angular intervals. The equation is derived from the reflectance distribution function for a central section of a reflectance indicatrix: R_α = R_maxcos²α + R′_minsin²α where R_α is the reflectance measured in the direction α degrees from R_max, R′_min is an apparent minimum which has the minimum value on this central section, and R_max ? R′_min ? R_min. This new technique can be further simplified by rotating the polarizer in 45-degree intervals to obtain three photometer readings and then converting them to R₁, R₂, and R₃, by the use of empirically-established conversion factors. The new techniques do not require the full revolution of the microscope stage and, therefore, are particularly suitable for measuring small grains of vitrinite.     

Determination of aromatic and aliphatic CH groups in coal by FT-i.r.: 2. Studies of coals and vitrinite concentrates

Various methodologies used to determine the aliphatic and aromatic CH contents of coal are discussed. The problems associated with equation i.r. band intensities to elemental hydrogen are examined in some depth. The equations used to determine absorption coefficients (defined here in terms of ‘conversion factors’) are classically ill-conditioned, so that a range of solutions are obtained. However, for bituminous coals these encompass and are close to the values obtained by calibrating with the results of proton n.m.r. studies of coal extracts. Values of aromatic to aliphitic hydrogen ratios are reported and compared to those published previously.