热释光剂量计在环境监测中的应用：参加国际环境剂量计比对总结

本文介绍热释光在环境监测中应用的概况,国际环境剂量计比对的形成和比对方法,我们参加的第6、7、8三次比对的总结,以及关于比对中存在问题的讨论。     

参加重LAEA个人剂量监测比对研究的总结

国际原子能机构(IAEA)于1988年4月—1989年4月组织了一次个人剂量监测比对。参加这次比对的有包括中国辐射防护研究院个人剂量监测实验室在内的19个国家的21个实验室。本文介绍本实验室参加这次比对测量的情况和结果。     

江苏省8家单位外照射个人剂量测量比对

江苏省辐射环境监测管理站组织全省8家单位开展了外照射个人剂量测量的比对,参加比对的单位均采用热释光剂量计,共160支剂量计。结果显示,8家单位盲样1有1组数据异常,其余7组相对于标准照射剂量1.0 mSv的偏差为-16%~1.00%;盲样2相对于标准照射剂量4.0 mSv的偏差为-18.5%~3.25%。其中7家实验室的测量结果均为满意。     

某实验室个人剂量监测能力比对结果分析

依据国家标准《外照射个人剂量系统性能检验规范》和全国个人剂量监测能力比对考核方案,对照射过的TLD探测器片盲样进行检测和结果不确定度评估计算,将甄别射线类型前的数据与甄别射线类型、修正刻度因子后的数据进行比较。2019年比对结果为:5组比对结果单组性能偏差范围为-0.18～0.03,综合性能偏差0.12≤0.30,判定为合格;2020年比对结果为:5 组比对结果单组性能偏差范围为-0.21～0.04,综合性能偏差0.14≤0.30,判定为合格。对射线类型和辐射水平进行甄别后,单组性能与综合性能均达到评定优秀的要求。比对结果显示,该实验室个人剂量监测系统运行良好,监测技术满足外照射个人剂量监测的有关性能要求。     

亚太地区放射性个人剂量监测国际比对与思索

报告了参加亚太地区放射性个人剂量监测国际比对的结果,并提出了一些看法。     

环境热释光剂量计比对

与日本化学分析中心进行了不同内容的环境热择光剂量计的比对。结果表明：双方的TLD无论是用X光机或放射源辐照，还是布放到环境中．结果都达到国内外的相关标准。     

参加IAEA／RCA光子个人剂量监测国际比对（第一阶段）的结果与讨论

本文介绍了我单位热释光剂量学实验参加ＩＡＥＡ／ＲＣＡ光子个人剂量监测国际比对（第一阶段）的结果，比对中用于实际照射的射线有效能量分为６组，要求参加实验室提供的比对测量数据包括各线射线的有效能量及浅表剂量当量和深部剂量当量，本实验室报出的射线有效能量与实际照射的射线有效能量值基本符合，各组浅表剂量当量和深部剂量当量数据准确度较高，取得了较好的比对结果。     

1993～2005年秦山核电公司外照射个人剂量监测

介绍了秦山核电公司1993年～2005年外照射个人剂量监测工作的开展情况。着重从热释光个人剂量计的使用、监测方法及数据处理、质量保证和剂量数据评价等方面进行描述,指出存在问题,提出对今后个人剂量监测工作改进的一些想法和建议。     

1998年核电站个人剂量双轨监测报告

就中国辐射防护研究院与大亚湾,秦山两个核电站开展的个人剂量双轨监测,对１９９８年度的监测方法和数据进行了总结,统计分析表明,个人剂量的监测结果,偏差绝大部分控制在±２０％以内,此外,有关质量保证的经验和措施作了探讨。     

个人剂量"双轨"监测的质量保证

介绍了个人剂量双轨监测中的质量保证措施和具体规则,同时还介绍了开展个人剂量监测双轨制以来质量保证实际情况和取得的一些经验,其中重点介绍了在核电站开展双轨监测中的一些技术措施和质量保证工作。     

个人剂量监测参考辐射场刻度剂量比对校准

介绍秦山核电厂个人剂量双轨监测工作中以热释光个人剂量计开展参考辐射场刻度剂量比对校准的方法,以及2001--2012年秦山核电厂与中国辐射防护研究院进行的参考辐射场刻度剂量比对的结果。比对结果表明,对参考辐射场的剂量比对,其照射剂量与约定照射真值之间的相对偏差控制在±5％以内。以2008年上半年参考辐射场刻度剂量比对校准工作为实例,对辐射场刻度剂量比对过程中出现的问题进行了分析解决。     

浅谈个人剂量监测

国家法律、法规和相关标准都明确规定：放射工作人员要佩戴个人剂量计，接受经过国家认证、有资质的机构进行的个人剂量监测。作者就个人剂量监测的法规、目的和事故受照未接受监测的历史教训进行了扼要的讨论后，指出第三方规模性商业化的个人剂量监测是发展的必然趋势。     

热释光剂量计与电子剂量计比对中时间差异问题的浅析

对田湾核电站一、二号机组运行期间热释光剂量计和电子剂量计定期比对中存在差异的主要原因——剂量计更换的时间差异进行了研究。本文设计了一套技术方案,按照数据采集—数据入库—数据整理—数据输出的流程,从几种剂量数据管理软件中采集到了所需要的数据,补充了现有软件中缺少的记录热释光剂量计更换状态的数据表,编写了剂量计比对软件,通过查询获取到了两种剂量计实际监测周期内的剂量数据并进行偏差比对,最终较好地解决了比对中存在的时间差异问题。     

国内35个单位外照射个人剂量计比对

本文介绍了由１７个省的３５个单位参加的国内外照射个人剂量第三次比对结果。参加比对的单位中核工业系统所属单位１７个，卫生和环保系统单位１８个。参加比对的均采用热释光剂量计，共４０２支剂量计。辐射源是由国防科工委二级站提供的按ＩＳＯ标准的宽，窄系列Ｘ射线，荧光Ｘ射线及＾１＾３＾７Ｃｓ源，辐射能量在１７．５－６６２ｋｅＶ范围内，选取８个能量点进行照射。统计的２７４组数据表明，实测值与参考值比值的平均值为     

鉴别式热释光个人剂量计的性能及参加国际比对的概况

介绍了鉴别式热释光个人剂量计的性能。包括剂量计结构,实验方法,体模反散射,能量响应和角响应以及能量鉴别和剂量刻度。用此剂量计参加了由ＩＡＥＡ／ＲＣＡ组织的个人剂量监测国际比对,在两个比对阶段中均获得了满意的结果。到目前为止,国内已有近５０个个人剂量监测单位拥有该剂量计。     

1983年个人剂量计照射量比对结果

本文给出核工业部组织的、有厂、矿、院、所和高等院校等19个单位参加的第二次个人剂量计照射量比对结果。参加本次比对的有热释光剂量计(TLD)、辐射光致荧光玻璃剂量计(RPL-D)和胶片剂量计(Film-D)三种类型,共72组、222个剂量计。比对所选取的辐射是有效能量为47keV 的重过滤 X 射线和~(226)Ra 的γ射线。选取的参考照射量值,对于 TLD 是62—66mR;对于 RPL-D 和 Film-D 是110—160mR。由三种剂量计测得的306个数据表明,实测值(X_1)与参考照射量(X)比值的平均值为1.06±0.23,中位值为1.03,落在0.74—1.38范围内的约占总数的85%。     

热释光个人剂量监测的质量控制

为考查影响热释光个人剂量监测测量结果的因素，根据实际应用中出现的问题对每1个环节进行分析。结果表明：探测器、退火程序、测量测序的变化都会影响测量结果。根据实际应用提出了一些提高监测质量的方法。      

用CaSO4（Tm）和LiF（Mg、Cu、P）剂量计监测核站烟羽γ剂量的实验研究

本文介绍用CaSO4（Tm）和LiF(Mg、Cu、P）两种不同能响特性的热释光剂量计（TLD）布放于核电站周围环境中的同一点上,以测量气态释放所致的烟羽浸羽没外辐射γ辐射剂量,实验中假设释放的主要核素为∧133Xe,其主要光子能量为81KeV,在此能量点上,在本实验所用热释光元件的几点形状,尺寸和相应的包装条件下,CaSO4（Tm）与LiF(Mg,Cu,P）两种剂量计相对于∧226Raγ射线的剂量响应值之比约为6。利用这一实验结果,可以判断烟羽释放是否发生,并可粗略估算出烟羽的γ辐射剂量,使用本方法,可降低TLD测量核电站烟羽剂量的探测下限,在实际应用中,如何气态释放源项的核素发生了变化,可根据这两种TLD的能响曲线,改用相应的能响比值。