城市建设发展的地质环境适宜性评价研究进展

在阐述城市建设发展的地质环境适宜性评价研究现状的基础上，指出了当前研究中存在的问题和发展趋势。     

地下空间开发利用地质环境适宜性评价——以长株潭城市群核心区为例

随着长株潭城市群核心区建设的高速发展,城市表层空间规划远远不能满足目前的城市发展需求,因此,向城市地下空间发展是长株潭核心区发展的未来趋势.文章主要是借助层次分析法和GIS技术针对长株潭核心区城市群60 m以上地下空间开发利用进行适宜性评价分析,按照0～15,15～40,40～60 m,3个层段进行评价,得出长株潭城市群适宜地下空间开发利用,具有为长株潭城市群核心区地下开发利用建设提供决策的意义.     

低丘缓坡建设用地适宜性评价方法研究——以曲靖市罗平县为例

在云南省建设山地城镇的战略背景下,以曲靖市罗平县为例,通过建立低丘缓坡建设用地适宜性评价指标体系,对罗平县低丘缓坡建设用地适宜性进行定性和定量分析,并根据分析结果对适宜性等级进行划分,进而为罗平县低丘缓坡土地用于建设用地开发的合理性进行指导。     

长江沿岸湖北段工业用地地质环境适宜性研究

为了满足工业用地布局选址、规划建设、安全运行、转型升级对地质资源及地质环境的需求,探索一套基于地质要素进行定量评价工业用地适宜性的方法体系,对长江岸线湖北段进行定量评价。结合长江沿岸地质环境特点,选取岩土体类型、地基承载力大小、地形地貌条件、岸线稳定性、地质灾害发育程度、砂土顶板埋深、浅层地下水富水性、抗震设防烈度、距水源地保护区安全距离、距发震断裂距离及场地深大断裂的分布等10个重要因子,运用层次分析法确定各因子的权重,及GIS手段和定量方法计算,确定各岸段工业用地开发利用适宜性等级,并对岸段特征进行分析,为湖北长江沿线城市用地规划提供决策依据。     

城市建设发展过程中诱发的主要地质环境问题

述评我国城市建设发展中出现的主要地质环境问题，例如地面变形灾害、崩滑流灾害、水土污染、水土流失、海(咸)水入侵等，并初步探讨了城市建设发展与地质环境相协调的优化对策。     

基于ArcEngine的煤矸石充填开采适宜性评价

通过建立多级隶属函数模型,采用层次分析等方法计算相关影响因子权重,形成了一套煤矸石充填开采区适宜性评价模型体系和方法。在此基础上,利用C#结合ArcEngine开发包开发出相关系统,进行图形处理、空间分析及煤矸石充填开采适宜区划分评价,根据矿区的实际可利用煤矸石总量确定适宜充填的优先顺序,输出地表保护范围,为合理有效利用煤矸石、开采损害防护与三下开采方案确定提供技术支持。     

淮南矿区地质环境累积效应综合评价

通过淮南矿区的区域地质环境背景特点分析,利用调查统计等资料,找出了影响矿区地质环境的关键因子和累积因子,采用三角隶属函数对各因子进行量化,不能量化的由专家打分给出。根据层次比较法确定各因子的权重,利用模糊数学原理构建了考虑累积效应的淮南矿区环境综合评价模型,得到了实际评价结果。     

GIS在采煤塌陷区建设适宜性评价中的应用

 在对被破坏土地调查和预测的基础上,综合考虑了采煤塌陷状况、地表水系、地质构造及区位条件等影响因子,建立了采煤塌陷区建设适宜性评价指标体系,并采用层次分析法确定了各影响因子的权重;利用GIS多因素综合评价方法,对研究区土地资源的建设用地适宜性进行了评价,并划分出了适宜性等级。结果表明,在不考虑基本农田因子的情况下,研究区内的宜建土地面积为59.15km2,占研究区面积的57.4%,不仅提高了土地利用节约集约利用水平,还可为压煤村庄搬迁和矿区可持续发展提供用地保障。     

土地开发的适宜性评价研究

以滑县黄河故道区沙荒地土地开发项目为例,运用模糊综合评判的方法,构造项目区待开发土地的适宜性评价模型,重点对沙荒地进行了宜农、宜园、宜林3个适宜性方向的评价,并进行了土地开发方向区域的划定研究。     

煤矿区土地复垦适宜性评价及治理措施研究

在生态文明建设的大背景下,对矿区土地进行复垦是未来的必然趋势。在对某煤矿矿区及其土地利用情况进行简要介绍的基础上,确定了农业用地、建设用地和生态用地3个复垦方向,建立了不同方向的评价指标及对应指标的权重大小,上述3个方向的评价结果依次为7757、6711、6204分,复垦方向确定为农业用地。详细介绍了矿区在土地复垦工程层面和生物化学层面采取的技术措施,主要是要对土地的理化性质进行优化,选用适宜的植物物种进行种植。工程实践表明,此次土地复垦取得了较好的经济效益、社会效益和生态效益。     

开采区矿山地质环境综合分级定量评价方法

以实现评价矿山地质环境为目的,提出开采区矿山地质环境综合分级定量评价方法。以非金属矿山为研究对象,针对其周边地质环境和生态环境,建立开采区矿山地质环境综合分级定量评价指标体系。采用模糊层次分析算法,对该指标体系内的一级指标和二级指标实施相对重要程度赋值计算后,通过GIS空间分析算法,分析开采区矿山地质环境综合等级赋值频率分布情况,确定矿山地质环境评价的分区阈值,得到开采区矿山地质环境综合分级定量分区结果。实验结果表明,该方法可有效评价非金属开采矿区地裂缝、含水层破坏、地形地貌景观破坏等二级指标等级,可依据二级指标评价结果评价其一级指标等级,具备较好的应用性。     

煤矿区地质环境调查及其综合评价

对煤矿区的水体、土壤、煤矸石分别取样,分析了样品中各类元素含量,并基于生态危害指数评价方法对各区域的污染程度进行了综合评价。结果发现,水质与国家标准Ⅰ类水质相比较存在很大差距,Cu、Pb、Cr、Cd元素分别超标了37倍、65倍、15倍和300倍,P元素超标了17倍;与该地区土壤元素背景值进行比较,Cd、Cr、Cu、Pb、Zn、V、As、Hg、Ni、Co元素均有超标,超标在1.2～2.6倍。对26个土壤样品利用生态危害指数方法进行综合评价,发现严重污染、重度污染、中度污染和轻度污染所占比例分别为0、11.54%、61.54%和26.92%,煤矸石中关键元素的含量与土壤基本类似。基于综合评价结果,对于不同污染程度的区域,可以采用分区治理的措施提升煤矿区地质环境治理效果。     

胡家峪铜矿区基于层次分析—模糊综合评价法的地质环境评价

为加强对胡家峪铜矿区的生态环境管理，保证矿山的可持续发展，有必要对矿区地质环境进行评价。本次评价采用层次分析—模糊综合评价法，通过构建胡家峪铜矿区地质环境评价模型确定各因素对地质环境的影响程度，并结合模糊数学确定地质环境评价得分。结果显示，胡家峪铜矿区地质环境属于良好级别，与矿山之前地质环境评估结果一致，表明该方法在胡家峪铜矿区地质环境评价方面应用结果比较理想。本次评价为矿山以后的环境恢复治理工作提供了参考依据，应重点针对固废排放、水土流失、地面坍塌、粉尘排放等因素进行治理。     

重庆市某矿山地质环境问题及土地复垦研究

矿山开采对周边的环境造成了严重影响,随着国家对绿色矿山建设的加快推进,矿山地质环境恢复和综合治理已刻不容缓。针对矿业活动引发的地质环境问题,通过矿山地质及地质环境调查,分析了矿山的开采规模、地貌环境特征、环境影响范围、地质灾害引发方式等因素,认为地质环境问题主要表现为矿业活动对地形地貌景观的破坏、引发的地质灾害、对地表土地的占压等。通过强化房柱式采矿、控制矿柱直径和矿房宽度、废渣充填采空区、减少爆破装药量、洒水降尘、废水沉淀等预防保护措施,拆除建构筑物、客土回覆、井口封堵、平土培肥等工程,可修复矿山生态地质环境问题,取到了良好的生态、社会、经济效益。     

基于模糊综合评价法的石油化工装置安全风险评估研究

针对石油化工行业生产工艺复杂、危险指数较高的特点，结合国内外石化生产中的管理方式和规章制度，从生产设施及场所、作业环境与卫生、安全生产与管理方面构建石油化工装置安全性综合评价体系。结合理论分析和现场工作状况，基于C4.5算法确定装置过程安全评估三级指标体系，采用专家调查法和层次分析法选取影响指标，并进行指标权重计算，获得各影响因子对石油化工装置管理的影响程度。根据指标权重计算，影响权重由大到小依次为:生产设施及场所、安全生产与管理、作业环境与卫生。火灾爆炸危险场所的权重系数最大，安全管理体系、规章制度权重相对较高。基于模糊数学理论建立石油化工装置的安全评价模型，对石油化工装置进行安全管理评级，并与杜邦评价准则共同给出该装置的详细评价结果。对某一乙烯装置的评价结果表明:乙烯石油化工装置评价为“合格”级别，该装置管理层建立了有效的安全管理体系，但工艺安全管理、安全业绩的跟进机制和奖惩机制等方面存在不足。     

矿山地质环境影响和土地损毁预测评估研究

为了给矿井生产提供良好的环境空间,研究了矿山地质环境影响和土地损毁预测评估,分析了研究区的地形地貌。基于此,对矿山地质环境影响进行了评估,主要包括评估范围与级别确定、矿山地质灾害、矿区含水层、矿区水土环境污染的现状分析与预测。并对矿山土地损毁进行预测与评估,主要包括土地损毁环节与时序、已损毁各类土地和拟损毁土地预测与评估。研究为促进矿区经济和社会的可持续发展创造了基础。     

义马煤田冲击危险性地质因素指数评价法

为了建立针对义马煤田地质条件的冲击危险性评价方法,借鉴综合指数法原理,分析确定了义马煤田冲击地压的8个主控地质因素,并对地质因素进行归一化分级、赋值,引入层次分析法（AHP）计算各地质因素权重,建立了基于义马煤田地质条件的冲击地压危险性综合指数计算模型。通过计算198个地质勘探钻孔的综合指数,并对比分析以往发生冲击事件区域的地质条件,确定了分区评级指标,并将义马煤田划分为无冲击危险区、弱冲击危险区、中等冲击危险区和强冲击危险区,并对分区结果进行了验证。基于AHP优化的冲击地压危险性地质因素指数评价模型针对性强,为义马煤田各矿从地质条件科学评价冲击地压危险性提供了一种新的方法,并为其他地区的冲击地压矿井建立针对自身条件的冲击危险性评价模型提供借鉴。     

基于构造—层次分析法的含水层富水性评价

构造裂隙是含水层富水性的重要影响因素,也是矿井充水通道之一.渭北煤田某矿井5煤直接顶板为山西组砂岩含水层,是煤层采掘中的直接充水水源.对井田内已知构造进行了分形、量化,并结合含水层岩性特征、层位特征等多种主控因素,采用富水性指数法对煤层直接顶板含水层富水性进行了评价和分区,指导了矿井防治水工作的开展.     

层次分析法在煤层开采地质工艺性评价中的应用

传统的评价方法很难对煤层开采地质工艺性这一定性问题进行定量评价。运用层次分析法,通过对影响煤层开采的诸多地质因素建立层次结构模型,构造判断矩阵,对通过一致性检验的权值进行重要度因果分析,最终得出组合权值,从而实现对煤层开采地质工艺性评价,使复杂的定性问题定量化。根据各影响因素权值大小,得出各影响因素相对重要程度。结果表明,运用层次分析法解决大系统的定性分析问题更简洁、有效,计算结果合理,该方法在处理矿业工程有关问题中值得进一步研究探讨。