共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
长江流域重点文物保护单位现状和保护对策 总被引:2,自引:0,他引:2
江是中华民族古人类的发祥地、古代文化的发源地之一,孕育、发展了巴蜀、荆楚、吴越等灿烂辉煌的长江文化.流域文物遗迹历史悠久、种类繁多、代表性强、价值高、影响大,截至2007年,流域分布的国家级重点文物保护单位有620处,省(自治区、直辖市)级重点文物保护单位有3 061处.多年来,对这些文物遗迹基本做到了有序管理、有效保护,但仍存在保护与开发利用、城市建设等之间的矛盾,因此,应努力加强长江流域重点文物保护单位的保护,做好正确处理保护和利用的关系,逐步建立健全专门管理机构,拓宽保护管理资金渠道,建立流域重点文物保护单位管理信息系统,扩大和国内外专家学者的沟通和交流,加大宣传力度等工作,将流域文物保护和开发利用逐步引上科学、健康发展的轨道. 相似文献
2.
2006年是南水北调中线工程河南省文物保护工作全面开工的一年,根据国家文物局和南水北调中线工程建设管理局的要求,河南省确定对省内南水北调中线工程总干渠占压的78处文物点(其中地下文物76处,地上文物2处)进行考古发掘和迁移保护。其中包括河南省黄河以北全部40处地下文物点和2处 相似文献
3.
4.
5.
6.
南水北调工程中线如遇到重点文物 ,该怎么办 ?承担工程规划设计工作的长江委态度很鲜明 :绕开文物 ,并将文物保护列入工程规划设计。长江委的这一举措 ,得到了故宫博物院原院长、著名文物考古专家张忠培先生的赞赏。张忠培介绍 ,南水北调中线总干渠、丹江口水库是中国几千年历史文化的一个重要“通道” ,连接着商文化、夏文化、楚文化、燕文化等中国历史上重要的文化区域 ,具有重大的学术价值。长江委文物考古队近期对南水北调工程中线总干渠沿线河南、河北、北京、天津 4省 (市 )文物察勘表明 ,总干渠渠线沿线共涉及已知文物点 2 0 0处。据… 相似文献
7.
8.
今年三月下旬,一则关于全国重点文物保护单位承德避暑山庄文物屡遭破坏的消息被曝出。一时间,人们纷纷以既关切又质疑的态度,注视着这座始建于1703年(清康熙四十二年),历时87年才宣告竣工的中国现存最大的皇家园林。 相似文献
9.
长江三峡历来以其雄奇险峻,景色胜绝而饮誉五洲。而今,三峡水利枢纽工程的兴建使这里再一次为世人所瞩目,同时海内外亿万炎黄子孙的心也被另一件事所牵挂着,那就是在三峡工程建设的同时,如何对待千百年来我们祖先在三峡地区遗留下来的众多文化遗产,把文物的保护和抢救工作做好。长江是中华民族的母亲河,长江三峡地区有着灿烂的古代文明,是中华民族古代文化的摇篮之一。据三峡文物保护规划组的初步统计,三峡工程库区受淹文物点共计1208处,其中地面文物441处,地下文物767处,地下文物的埋藏总面积达2200余万平方米。这里有闻名中外… 相似文献
10.
11.
禹门口提水东扩工程穿越故城遗址文物保护方案 总被引:1,自引:0,他引:1
禹门口提水东扩工程利民支线穿越省级文物保护单位故城遗址,涉及2座宋代砖室墓和1座明清墓葬,文章从设计、施工及运营期对遗址提出保护措施,进行抢救性发掘,保护文物遗产不受工程影响破坏。 相似文献
12.
水利水电工程建设中的文物保护工作兼具水利水电和文物考古两个行业。为实现水利水电工程建设与文物保护共赢,在审视水利水电工程建设中文物保护工作现状,分析问题产生领域和发生机理的基础上,依据科学发展观指导下的和谐水利发展和环境友好型工程建设要求,对于水利水电工程建设中的文物保护协调机制进行了构建。 相似文献
13.
从河南、陕西的文物调查到承德避暑山庄的景观恢复,从平遥古城申报世界遗产到对北京这座历史文化名城的保护,我们总会发现个熟悉的身影,他就是我国著名的文物保护专家——郑孝燮。 相似文献
14.
15.
16.
17.
三峡库区地面文物保护研究 总被引:1,自引:0,他引:1
为了针对性地开展三峡库区地面文物后续保护规划,对三峡地面文物保护工程实施以来的成绩、经验、教训进行了分析评价与初步总结。分析表明:各类文物基本得到了妥善保护,这得益于科学的保护规划、强有力的组织领导、健全的管理制度与全面推行现代工程管理制度和综合监理制度。同时,对文物建筑复建选址不当影响了工程质量、进度,浪费了投资等教训进行了总结。三峡库区地面文物保护工程后续工作任务的重点是要加强文物复建区环境改善及基础设施建设,并进行合理开发利用。 相似文献
18.
《中国三峡建设》编辑部 《中国三峡建设》2006,(2):1-1
伴随宏伟三峡工程的兴建,大规模的库区文物抢救性发掘与保护工作亦紧锣密鼓进行了十年。权威部门确定的三峡库区文物点为1087处,其中地下文物723处,地面文物364处。历经十年辛劳,文物工作者在餐风宿露的艰苦环境里,收获着一片喜悦。 相似文献
19.
三峡工程立项以来,人们偶尔可以听到对三峡文物保护工作的批评。笔者经过数年的观察与思考认为,这些批评主要来自于文物部门,它是由于中国文物界在相当程度上依然停留在计划经济思维方式管理体制中,对三峡工程所奉行的社会主义市场经济的规则制度不理解和不适应所产生的。对三峡文物工作的批评主要表现在经费上,文物部门提出需要20亿元。其理由是,三峡库区文物保护的需要;而工程部门列出的文物专项经费为3亿元(1993年5月价格),约等于当年全国文物保护总经费的5倍。理由是,任何建设都必须有一个限额,经费投入有一个适当的比例。… 相似文献