基坑土体渗透稳定性的分析与防治

基坑土体在基坑内外水头差的作用下极易于出现渗透变形问题。正确分析基坑土体的渗透稳定性，是保障降水稳定安全的重要的工作。文章在总结前人理论经验的基础上，从土的组成和水动力条件两方面进行讨论，分析了武汉长江隧道工程基坑土体的渗透稳定性，进而提出了防治基坑土体渗透变形的措施和方法。     

堤坝渗流稳定性计算方法和防治措施

就堤坝渗流的种类、危害和影响因素展开讨论,并着重从堤坝的临界水力梯度方向分析了堤坝的渗流稳定性,并介绍了相应的防治方法,以保障人民生命财产安全。     

渗透变形引起的基坑事故分析及预防

渗透破坏的两种基本形式为管涌和流土。实际上,管涌和流土的发生机理、渗透破坏发展过程及危险程度都是不同的。结合工程实例分析管涌和流土的影响及补救措施,以供后续基坑工程参考。     

渗透变形的防治及其工程应用

在讨论渗流的基本规律和渗透变形的基本型式的基础上,论述了工程上常用的防渗措施.同时,结合新沂河大小陆湖段原状土的渗透变形试验和防渗处理,论述了土工膜的防渗效用,并指出了河流整治过程中的注意事项.     

向家坝水电站左岸坝基破碎岩体渗透变形特性试验研究

坝基岩体的渗透变形特性关系到大坝能否安全运行。针对向家坝水电工程坝基存在的挤压破碎带问题,通过常规的渗透变形试验方法和改进后的渗透变形试验方法,对左岸坝基破碎岩体渗透变形特性进行了全方位的试验,通过综合分析 3 种不同试验方法得到的试验结果,深入研究了坝基破碎带岩体的渗透变形特性。研究表明左岸坝基破碎岩体受扰动越严重,其临界水力坡降值就越小;在分析引起临界水力坡降差异的本质原因后,提出了坝基破碎带的临界水力坡降合理取值建议。     

坝基破碎岩体高压渗透变形原位试验

 为获取向家坝水电站坝基挤压破碎带岩体的渗透变形特性,针对坝基破碎岩体空间分布特点,研究适合于渗透变形试验的现场压水试验系统和压水试验方法,提出坝基岩体渗透变形的原位高压试验方法。本研究最大特点是采用对观测孔内的水质取样分析和钻孔电视录像进行对比分析方法来研究原位渗透变形特征,并提出确定临界水力坡降的基本判据。研究结果表明,所提出的原位渗透变形高压压水试验方法可以较好地反映破碎岩体实际环境状态,原位渗透变形试验获得的临界水力坡降较室内试验成果更真实合理。     

由渗流引发的某软土深基坑事故原因分析

以南京某软土深基坑发生的2次由渗流引起的工程事故为例,分析了基坑突涌与管涌发生的不同原因,阐述了二者发生的主要因素。同时介绍了深基坑降水的重要性,围护结构渗漏点的安全性验算方法。     

防汛堤坝、坝基结构与渗透变形

对渗透变形中的管涌进行讨论，阐述了它的本质和成因，讨论了坝身结构和地基结构对发生管涌的重要作用，并指出今年防汛堤坝险象环生的原因并不是因为“水泡”，而是存在坝身结构和地基结构的原因。要重视对坝中水和地下水的观测，围绕堤坝安全的核心问题进行研究并采取行之有效的观测手段是十分重要的。     

超深富水基坑开挖工程突涌以及变形分析

以宁波轨道交通7号线明海大道站标准段超深基坑工程为例，通过模拟承压水作用条件下的基坑开挖模型，研究了基坑开挖对周围环境的影响。在数值模拟的结果基础上，结合基坑抗突涌验算，预测了地面沉降、地下连续墙的变形以及基坑内隆起变形，并进行了参数研究。结果表明：基于HSS本构模型模拟超深富水基坑开挖工程，地连墙水平变形值和坑底隆起变形均小于位移控制值，与现场实际和工程经验一致；经验算，基坑抗突涌与基坑底部稳定性均满足要求。因此无需进行降承压水处理以及坑底加固，现有施工方案已能满足工程的安全性考虑；参数研究表明，基坑变形对地下连续墙入土深度并不敏感。在宁波地区进行深基坑工程时，不建议采取增加地下连续墙深度的方式来控制变形。     

承压水影响下深基坑突涌判定方法的对比研究

针对常州地铁车站深基坑工程,开展了数值模拟和解析法判定基坑突涌的对比研究,获得了以下研究成果:基坑突涌的机理为隔水层厚度过小,将无法抵抗下方承压水顶力,在隔水层和承压含水层界面处产生裂缝并持续发展直至贯通;均质连续体分析法认为土体内部发生顶升剪切破坏导致了基坑突涌,而隔水层拉裂破坏判别法则认为隔水层表面土体发生拉裂破坏导致了基坑突涌,建议隔水层临界厚度取以上两种方法计算的大值;结合《建筑基坑工程监测技术规范》的建议报警值,相比于基于强度破坏的判定标准,基于变形控制判定标准的基坑突涌数值模拟能提出更为合理的隔水层临界厚度值.     

基于事故分析的深基坑承压水突涌机理研究

承压水突涌事故多沿基坑底穿透相对隔水层的钻孔发生,而围堰结合注浆加固是主要处理方法。首先介绍杭州钱江新城区域近年发生的5起承压水突涌事故及其处理方案,然后将事故简化为轴对称问题进行分析,利用事故发生前后钻孔内竖向渗流平衡条件研究事故原因,根据基坑开挖到底时加固体重力平衡和加固体边缘渗透平衡条件分析加固范围,最后通过围堰稳定性分析确定围堰高度和宽度。结合典型地层结构和地区经验,分析结果表明:相对隔水层有钻孔时,事故区域基坑最大开挖深度依次由钻孔内竖向渗透平衡、加固体边缘渗透平衡和坑底土层重力平衡决定;围堰高度由承压水头和竖向渗透平衡决定,围堰宽度由开挖面水平渗透平衡和围堰边坡稳定性控制。     

考虑渗流作用的基坑抗突涌验算与降深设计

利用渗透变形理论研究了考虑渗流作用的基坑抗突涌验算方法渗透力平衡法,从原理、表达式以及适朋范围等方面,讨论了该方法与现有的经典压力平衡法之间的关系,指出用经典压力平衡法计‘算安全系数偏于安全,而用渗透力平衡法较为经济。且相对于承压水层而言,上覆土层应视为弱透水层,不能忽视渗流的作用。考虑渗流作用的渗透力平衡法计算安全系数更为经济合理。另外,参考《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）巾对边坡稳定系数中关于简化毕肖普法与瑞典法的取值原则,建议用渗透力平衡法计算的最小安全系数宜大于1．1,但应小于新规范中的下限值1．5。同时,基于对抗突涌验算方法的分析,研究了考虑渗流作用的基坑降水降深的计算方法,并与原有方法进行对比,在其他条件相同时,考虑渗流作用求得的水位降深要小。     

浅析深基坑中渗透变形的控制措施

介绍了高层建筑基坑工程的特点,对深基坑渗透变形的防治进行了分析,总结了各渗透变形类型的判别方法,以更好地预防和减少因土地渗透变形而引起的工程事故的发生几率,保证工程施工的顺利进行.     

土的渗透破坏及其工程问题

人们对土的渗透破坏 (或渗透变形 )的认识不是很清楚和统一 ;土的渗透破坏与渗透引起土的破坏是不同的概念。土体的破坏常常是由土中水及其渗流引起的 ;岩土工程中的许多工程事故也主要是由于人们在这方面基本概念的模糊或疏忽。本文对以上问题进行了讨论 ,并且针对几种工程情况进行了分析。     

对与基坑工程有关的一些规范的讨论（5）

本文是对与基坑有关的规范系列讨论的最后部分,主要是讨论基坑中渗透变形问题与土钉墙中各部件的共同作用问题。论文指出：基坑坑底的突涌不一定属于渗透变形范畴;一般建筑基坑也很少发生管涌问题;黏性土与砂土的抗流土失稳的表达式与安全系数是不同的。复合土钉墙中发生整体滑动失稳时,土钉与锚杆是否能同时发挥作用是值得怀疑的,它们各乘以一定的折减系数是可以接收的。最后,在此系列讨论的基础’上,提出了几条结论性的意见。     

5#排水泵站基坑突涌问题分析与处理

结合实际设计工程5#排水泵站的基坑开挖中遇基坑突涌、管涌现象的问题。对基坑周围地质及水文、水位的分析,本工程采用轻型井点降水方法,在基坑周围埋设一定数量的滤水管,利用抽水设备抽水,使地下水降落至基坑以下,并在基坑开挖过程中不断抽水,使要开挖的土保持干燥.基坑在验槽的过程中发现了在最低矩形基坑的中心部位,出现一点管涌现象,5#排水泵站距离南侧咸水河很近,正值夏秋潮位偏高防汛时期,因水头大,布置的滤水管直接形成了突涌现象,无法设置另一套轻型井点降水系统,直接从滤水管冒出水夹杂着粉质粘土泥浆及细粉砂,随着咸水河潮水位升高及时间推移,明显粉质粘土基坑有上浮趋势,作出了相应的技术处理措施,并采取"先堵漏,后注浆"满堂加固形式处理管涌突涌。     

杭州城市平原区土体渗流破坏特征及分区

本文从岩土的物理力学性质、渗透性及潜水水位等方面,经过大量数据的统计分析,对杭州城市平原区30米以浅地层的潜水渗流破坏进行了岩性条件及水力条件的综合研究,根据不同破坏类型的临界水力比降值等条件对该区的潜水渗流破坏进行进一步的分区(高易发区、中等易发区、低易发区)。     

东南亚商城软土深基坑渗透变形处理

东南亚商城地下室部分为软土深基坑，采用土钉墙和深层搅拌桩止水帷幕的复合支挡体系后，出现边坡漏水，坡后下沉，局部边坡坍塌，基底管涌、流砂等的由渗透引起的险情，采用基坑内置真空井点＋外置减压井降水措施后，消除了该软土深基坑的渗透变形风险。     

土体渗透破坏对深基坑开挖的影响

结合砂质粉土地区基坑渗漏工程实例,根据颗粒级配的判定法,确定了渗透破坏类型与临界水力坡降,并通过室内应力路径试验确定了有限元数值模型的参数。通过有限元数值模拟,给出了渗漏条件下的渗流场分析结果,确定了渗透破坏过程。结合现场实测数据分析,揭示了渗漏以及渗透破坏对坑外水位、地表沉降以及围护结构水平变形的影响。比较实测结果与有限元数值模拟结果可以看出,本文分析方法能够很好地预报止水结构存在渗漏情况,同时也能很好地分析土体发生渗透破坏对围护结构与周围环境的影响,为预防基坑开挖渗漏提供了理论依据。     

错误的“水土压力统一计算理论”和“考虑土对水吸附性的渗流破坏理论”——与王洪新先生商榷《考虑土对水吸附性的渗流破坏理论与应用》一文

王洪新在《岩石力学与工程学报》2013年5期发表的《考虑土对水吸附性的渗流破坏理论与应用》一文,着重研究考虑土对水吸附性的渗流破坏和基坑突涌稳定性计算以及作为这些计算基础的水压率、浮力、浮重度、渗透力等议题,也据此对他本人先前关于水土压力统一计算的论述进行了修正。结合水压率理论对该文发表不同看法。