首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
供应链成员的努力行为是影响市场需求的重要因素之一.作者研究了当市场需求受到努力因素影响下的由制造商、分销商和零售商组成的三级供应链协调的问题,首先在集中决策模式下得出了使得供应链协调时的最优产品订购数量和最优努力水平应满足的条件;然后针对三级供应链中的两个不同的交易过程,设计了一种RS-MM联合契约机制来协调供应链,即对制造商与分销商、分销商与零售商分别采取收益共享契约机制和价格补贴契约机制来协调供应链.为了鼓励零售商使得自身的最优努力水平达到供应链协调时的系统最优努力水平,在价格补贴契约中又引入了数量折扣契约.文章证明了只要制定合理的契约参数,Rs-MM联合契约能够使得供应链协调,实现供应链成员的三赢,最后用算例验证了这种联合契约的有效性.  相似文献   

2.
研究需求模糊且依赖价格条件下,由2个制造商和1个主导型零售商组成的二级供应链收益共享契约的协同机制问题。研究结果表明,在模糊需求条件下零售商主导型多对一供应链依然存在"双重边际化"效应,且收益共享契约机制可以实现供应链协同;同时,收益共享契约下收益分配系数和供应链整体利润均与产品间替代性存在正向关系。  相似文献   

3.
在三级供应链中,分析了制造商的促销努力因素对收益共享契约协调供应链的影响.研究发现由于制造商只获得了由于其促销努力行为活动而带来的收益中的一部分,但却要承担所有的努力活动成本,因而此时收益共享契约无法协调供应链.为此,提出了在三级供应链中的一个交易过程或者两个交易过程引入数量折扣策略,解决了单纯的收益共享契约无法协调供应链的问题,使得供应链恢复到协调状态;并对模型进行了优化,给出最优契约参数的确定方法.最后通过算例对各种契约模式进行了分析比较,验证了改进的收益共享契约的正确性.  相似文献   

4.
为研究零售商不同决策情况下的定价推动型供应链各企业收益分配及其风险弹性问题,以博弈论的思想建立了由1个制造商和2个零售商组成的定价推动型供应链模型,分析各零售商不同的决策行为,构建各自的收益函数及其对成本的风险弹性,并给出了具体的数值模拟和分析.结果表明:供应链中,制造商和零售商的决策方式直接影响了他们的收益分配,制造商在零售商独立决策时候的收益更多,在零售商联合决策时候收益较少,而零售商的收益与制造商相反,另外在零售商联合决策的情况下,虽然零售商的收益增加,但供应链总体收益是减小的.最后,无论零售商是否同盟(联合决策),制造商和零售商的收益对成本风险弹性保持一致,因而只能通过扩大市场容量、减小需求弹性、降低产品成本来降低他们的风险弹性.  相似文献   

5.
基于企业社会责任的现实背景,首先研究集中式供应链中考虑企业社会责任的情形,然后研究零售商承担企业社会责任下的分散式情形和收益共享契约情形的最优决策.研究结果表明:集中式情形下供应链的最优利润关于企业社会责任关注水平递减.在分散式情形下,零售商的最优利润关于企业社会责任关注水平递减,而制造商的最优利润关于企业社会责任关注水平递增.在收益共享契约情形时,当收益共享系数相对较小或较大时,零售商的最优利润关于企业社会责任关注水平递增,而当收益共享系数在中间的给定区间时,零售商的最优利润关于企业社会责任关注水平递减,制造商的最优利润关于企业社会责任关注水平递增.当零售商的企业社会责任关注水平较低时,社会总福利随着企业社会责任关注水平递增;当零售商的企业社会责任关注水平较高时,社会总福利随着企业社会责任关注水平递减.最后进行算例分析,并给出一些管理启示.  相似文献   

6.
模糊需求环境下的供应链契约协调机制研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
考虑由一个供应商和一个零售商所组成的两级供应链,建立模糊需求环境下的集成供应链模型、收益共享契约模型以及回购契约模型。利用模糊截集理论中的模糊数积分排序方法对模型进行求解,给出各模型下的最优策略。通过数值算例验证了模型的有效性。结果表明,在模糊需求环境下,零售商的最优订购量在模糊需求中心点的左、右浮动,并随着零售价格的提高而增加;批发价格和回购价格存在唯一最优解;通过改变供应链契约中的参数可以实现供应链成员间的协调。  相似文献   

7.
从竞争供应链结构上分析退货政策对批发价格、零售价格以及制造商和零售商收益的影响,就需求一定的情形进行了仔细的讨论,得到了一些新的结论,界定了相应的边界条件,拓展了文献[6]关于单个制造商多个零售商竞争分析的结论,为退货政策的选择提供了更为有效的理论依据。  相似文献   

8.
在制造商采取两阶段生产且给予零售商二次订货机会的前提下,针对单个制造商和单个零售商组成的易逝品两级供应链,建立了考虑期权契约并采取快速反应、数量柔性相结合策略的决策模型,分析了模型的性质,用算例对结果进行了验证.研究表明,通过引入期权契约、采用数量柔性和快速反应策略不仅可以提高制造商和零售商的期望利润,也容易实现供应链的协调.  相似文献   

9.
考虑由一个有资金约束的零售商和提供商业信贷的供应商组成的供应链。首先考虑了集中决策下的零售商最优订货量和整个供应链的收益问题。接着,讨论了分散决策下的有资金约束的零售商和提供商业信贷的供应商的决策问题,并分析了批发价格和贷款利率对订货量、供应商的收益,以及零售商的收益的影响。最后通过比较集中决策和分散决策下的供应链收益,得出当零售商有资金约束时,供应商向零售商提供商业信贷有可能使供应链达到协调的结论。  相似文献   

10.
针对由单制造商和单零售商构成的二级供应链,考虑开通"线上下单,线下取货"BOPS模式后,存在渠道融合和制造商零售商双方合作的情形,根据消费者效用函数分析得出全渠道供应链的需求函数,并在此基础上建立利润模型,求解分散决策和集中决策下的最优定价,进而设计全渠道供应链协调契约。通过模型求解及数值分析,结果显示,决策者应进行成本加成定价;当消费者对BOPS方式的偏好一定时,消费者对纯线上方式的偏好越大,价格越高,供应链总利润越大;收益共享加固定转移支付契约可使全渠道供应链完美协调。  相似文献   

11.
首先对三层供应链协调的文献进行了梳理,在此基础上研究信息不对称条件下三层供应链的协调问题,构建成本信息不对称下基于收益共享的供应链契约协调模型。研究表明:供应链成员间可以通过调整收益共享系数实现供应链的整体协调,最后通过算例分析说明模型设计的有效性。  相似文献   

12.
建立基于收益共享契约供应链模型,研究企业创新对供应链的影响,指出企业创新时供应链失调,分析供应链失调原因,提出供应链契约扩展模型,在企业创新时能实现供应链协调。  相似文献   

13.
研究了直销模式下由生鲜产品生产商、第三方物流服务提供商(Third Party Logistics service provider,简称TPL)、电商平台构成的生鲜电商三级供应链最优决策以及协调契约设计问题,其中生鲜农产品的市场需求受网上直销价格、电商平台的服务水平、产品新鲜度影响。在农户对家庭农产品直销模式(Farm to Family,F2F)下,首先分析了生鲜农产品生产商、第三方物流服务提供商、电商平台的最优决策和最大利润。然后设计了返利收入共享联合契约以促进供应链的协调,研究结果表明当返利与收益共享比例满足一定条件时,供应链各方能达到共赢。最后,通过算例验证了合同的有效性,并分析了价格弹性系数、新鲜度弹性系数、服务水平弹性系数、产品保存成本系数、服务水平成本系数等参数对契约接受的影响。研究结果为家庭农产品直销经营模式下生鲜电商三级供应链决策及协调提供参考。  相似文献   

14.
基于非线性价格折扣的供需双方订货批量协调模型   总被引:1,自引:0,他引:1  
研究了由单一供应商和单一零售商组成的供应链系统中买卖双方订货量和订货批量协调问题,建立了基于非线性价格折扣政策的供需双方订货批量协调模型。在收入共享契约的基础上,给出了供应商制定非线性价格折扣的定价函数。通过数学分析,得出了非线性价格折扣政策可以实现供应链的渠道协调的结论。最后通过一个算例加以说明。  相似文献   

15.
供应链价格契约的均值-CVaR模型   总被引:1,自引:0,他引:1  
为了比较不确定需求及风险厌恶假设下不同价格契约模式对供应链收益的影响,基于引入CVaR模型后能够产生等效前沿的均值-CVaR模型,构建了批发价格契约和二次订购契约最优订购量的均值-CVaR模型.数值算例结果表明:综合考虑供应链的收益及极端风险事件对收益的影响,二次订购契约在获得更高收益的同时能够降低收益的风险,即二次订购契约相对于传统的批发价格契约能够产生Pareto改进.  相似文献   

16.
基于博弈理论的供应链效率优化研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
供应商库存管理(VMI)已成为供应链管理的一个热点问题. 利用博弈论作为主要分析工具, 对同一供应链在三种不同库存激励合同下的效率进行了比较分析. 结果表明, 在实际中最常见的成本加利润的供货合同是次优的, 导致了整个供应链的效率损失. 简单的收入分成合同, 虽然能在一定程度上提高整个供应链的效率, 但仍然不是最优的. 二元收入分成激励合同则可以使整个供应链的效率达到最高.  相似文献   

17.
研究随机市场需求下包含一个制造商和一个零售商的两级供应链信用支付协调机制,分别建立集中决策和分散决策下基于信用支付的供应链协调模型,得出信用支付期限对制造商与零售商期望利润及供应链总利润的影响。结果表明,信用支付契约可以提高供应链整体利润并实现供应链利润的合理分配与协调,并通过数值算例说明所得结论。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号