基于云模型与信息融合的渡槽安全评价方法

在南水北调工程中,渡槽是关键的长距离输水建筑物之一,其运行安全关系到整个跨流域输水系统的稳定。针对渡槽的工作性态评价,以渡槽监测数据的建模分析成果为基础,采用不确定性问题研究常用的云模型与数据融合方法进一步处理,提出了一种基于云模型理论与多个测点预测分析结果相融合的渡槽安全综合评价方法,该方法依靠渡槽安全预测模型的分析结果来对渡槽运行情况作出评价,有效避免了评价过程的主观性。结果表明：该方法依据预测模型的分析结果可以准确评价渡槽的工作性态,为渡槽的安全综合评价提供了一种新的方法。     

三个泉倒虹吸工程安全监测数据分析研究

倒虹吸工程是现代综合性水利工程常常采用的一种建筑物,其特点是受地形局限性,建成后运行难度较为大。通过对北疆三个泉倒虹吸管道的压力、渗漏、应力等方面进行监测,论证了三个泉倒虹吸是可以安全运行的,可供相关人员参考。     

基于三维有限元的永定河倒虹吸工程安全分析

以北京南水北调永定河倒虹吸工程为例,利用有限元软件Workbench对大型钢筋混凝土倒虹吸结构进行了数值仿真并结合监测数据进行稳定性分析。通过对不同模拟工况下的倒虹吸三维实体建模,得到了不同环境下工程位移和应力分布特点,并且分析了倒虹吸极易产生裂纹的部位。模拟分析得出:在最不利模拟工况下,倒虹吸在边孔外墙中部发生水平最大变形,最大变形量可达1.056 mm,在竖向发生整体沉降,最大相对变形可达23.297 mm;在结构倒角处易出现应力集中并产生裂纹,说明在不同工况下,永定河右堤倒虹吸结构所受应力和发生的变形均在其设计安全范围内,结构整体处于安全稳定状态。     

浅谈蒲阳河倒虹吸安全监测仪器埋设施工

蒲阳河倒虹吸是一座大型河渠交叉建筑物,在其内外部设置了163套安全监测仪器。为了保证安全监测仪器能够发挥它的作用,从仪器的采购、进场检测、安装到观测都要安排专人精心组织实施,尤其是仪器的埋设要严格按照规范要求和仪器的使用说明施工,这样才能保证其成活率。蒲阳河的安全监测仪器至今成活率为98.2%,能够较好的反映了倒虹吸在运行中的状况。     

基于AHP的黑龙江省水资源安全评价

本文主要针对黑龙江省水资源现况，采用层次分析法（AHP）从供需、社会、经济和生态四种情况出发，选取16个水资源安全评价指标，并构建判断矩阵，再使用MATLAB软件计算得出某一目标对上一目标的层次单排序，进而计算出各级指标权重，进行总层次排序，最后结合2016～2020年水资源安全实际数据对黑龙江省的水资源安全进行综合评价分析，结果表明：2016～2020年黑龙江水资源安全等级为临界。     

南水北调倒虹吸工程安全监测仪器的防护

文章结合南水北调中线方城段潘河倒虹吸安全监测工程,以安全监测仪器设备的安全防护为主题,阐述了各类监测仪器的防护要点,同时要强化监测人员的能力培养,强化防护设备的投入,加强与土建施工方的沟通,共同提升仪器的安全防护效果,提高安全监测工程质量,为南水北调中线工程运行提供有力的安全监控和预测,促进工程效益的进一步提升。     

南水北调滹沱河倒虹吸工程安全监测成果分析

南水北调中线京石段应急供水工程中,滹沱河倒虹吸工程所埋设的安全监测仪器,主要是对倒虹吸运行状态提供重要的数据。主要阐述渗压计的成孔和土压力计的安装方法,并就目前观测成果进行分析。     

潮白河倒虹吸输水流量计算方法探讨

输水建筑物的准确计量,一直是供水部门和用水部门关注的问题.引渠潮白河倒虹吸利用现有观测资料,通过基于最小二乘法的曲线拟合方法建立了水位、流量关系曲线,可对工程输水计量实现监控,为引滦工程全面实现自动化调度提供了条件.     

南水北调中线工程大型倒虹吸结构设计

在大型输水工程中，交叉建筑物的设计与优化，在整体工程中占有重要地位。本文结合南水北调中线工程南沙河倒虹吸结构设计，对特大型倒虹吸的结构型式和受力性能进行了分析探讨。通过对目前较有代表性的三种结构计算方法的比较，找出了各种计算方法的优缺点，并推荐 Sap84弹性地基梁法作为倒虹吸设计的首选计算方法。     

长倒虹吸的模型设计

结合长倒虹吸的工程特点，重点论述了“缩短管长”的模型设计方法及模型的缩尺的影响，并给出此方法应用的工程实例。     

基于改进赋权的山区堤防安全云模型评价方法

在综合分析山区堤防工程自身特性及其运行条件的基础上,结合行业规范及相关专业研究成果,构建了包含降水强度、河道形态、堤身材料、堤身渗透性及历史险情等17个评价指标的山区堤防安全评价指标体系,通过改进层次分析法和基于平均差的CRITIC法对评价指标进行主观和客观赋权,并基于博弈论组合赋权,提出了一种改进组合赋权的山区堤防安全云模型评价方法。对清远市某山区堤防工程安全云模型评价结果表明,该山区堤防工程的安全评分为706,安全等级为基本安全,与工程实际情况相符,验证了该评价方法的可靠性和合理性,可用于山区堤防安全评价。     

大型倒虹吸结构预应力钢筋张拉施工顺序研究

结合南水北调中线工程南沙河倒虹吸预应力混凝土结构设计,采用三维有限元方法,以施工完建期倒虹吸结构受力状态为基准,分析研究了底板、顶板和竖墙预应力钢筋张拉施工顺序及回填土高度对倒虹吸结构的受力影响规律,提出了以缩短工期为目标的倒虹吸结构预应力钢筋的合理张拉施工顺序,为施工组织设计提供研究依据。     

基于网络层次分析法的节水型社会综合评价

节水型社会综合评价对全面深入推进节水工作具有重要作用。针对评价指标之间相互影响的客观事实,将网络层次分析法引入节水型社会综合评价中。以常熟市为例,首先构建节水型社会评价指标体系,并分析各指标之间的相互作用关系,运用Super Decisions软件建立ANP模型,通过求解超矩阵确定指标权重。其次对2008—2012年间节水型社会建设程度进行综合评价计算,并与AHP法的评价结果比较。结果表明,常熟市节水型社会建设推进迅速,2008年时综合评价分值低于合格值,节水型社会水平较低;2012年分值接近90,达到较优水平,基本建立了与现代化相适应的节水防污型社会。该评价结果与AHP法的评价结果基本一致,且更加符合常熟市的实际情况,验证了网络层次分析法的科学合理性以及在综合评价节水型社会建设中具有良好的应用前景。     

大坝工作性态监测评估的云模型及其应用

大坝工作性态评估是水库大坝安全管理急需解决的重大问题之一。基于云模型理论探讨了大坝工作性态评价的新模型,从变形性态、渗流性态及环境因素3个方面来构建指标体系,建立基于云模型和组合赋权法的大坝工作性态能力评估模型,该模型依据大坝工作性态评价因子分类标准,计算各评价因子隶属于不同大坝工作性态等级的云数字特征,并结合评价因子权重和正向正态云发生器,得到待评样本的综合确定度,以确定大坝安全级别。实例应用结果及与其它评价方法对比结果表明,该模型应用于大坝工作性态分类是有效可行的,且具有计算过程简便,结果可靠的优点,也为其他类似问题分析提供了参考。     

输水建筑物安全运行的模糊综合评价

输水建筑物的安全运行是保证引水工程能发挥其工程效益的基本前提。通过从安全监测仪器获得的定量数据与定性的日常运行管理两个方面对输水建筑物进行安全评估,将定量与定性两类指标纳入到评价系统中,完善安全评价体系,提高输水建筑物的安全度。而且基于多层次模糊综合评价方法的采用保证了定量计算的精确性、定性判断的科学性,又保证了定性与定量指标综合评价的统一性,使输水建筑物安全运行的模糊综合评价更具客观性、可信性。     

大直径预应力砼管在倒虹吸管工程中的应用

论述了大直径预应力砼管的工程特性，比较了钢筋砼管与预应力砼管在工程应用中的优劣，并通过工程实例，介绍大直径预应力砼管在水利工程倒虹吸管工程中应用时有关参数的计算方法，预应力砼管施工技术和质量检验方法。     

基于组合赋权和云模型的堤防安全评价

针对堤防安全评价研究中影响因素选择与现行规范结合不紧密以及对堤防安全状态这个复杂系统的模糊性和随机性考虑不足的问题,以现行堤防安全评价相关规范为基础,构建由5个一级评价指标、22个二级评价指标、11个三级评价指标组成的层次指标体系。在此基础上,建立组合优化赋权模型对改进群组G1法和熵权法计算的权重进行组合赋权。通过引进云模型理论,把堤防安全评价的3种安全类别转化为对应的云评语,以浮动云和综合云计算得到堤防安全状态总目标云参数和云图,能直观确定堤防的安全类别,且与实际安全状态一致。同时,分析一级指标安全状态云图,锁定影响堤防安全的关键因素,对堤防安全状态发展的趋势作出分析,给出有针对性的建议。对于复杂堤防系统,基于组合赋权和云模型的方法更好地将模糊性和随机性结合起来,可为堤防安全综合评价和除险加固提供依据。     

基于改进模糊层次分析法的龙华港水系水质综合评价

采用改进的模糊层次分析法,构建水质评价模型,分别对龙华港水系10条河道的13个断面2011年4月（非汛期）和8月（汛期）两个时段的水质监测数据进行评价。结果表明：大部分河流水质达标,汛期水质好于非汛期;评价结果与运用传统方法得到的评价结果基本吻合,并能反映出同一级别下不同断面的水质优劣情况,与实际情况相符合。     

韦水倒虹工程混凝土碳化深度预测研究

为了比较基于抗压强度的混凝土碳化深度预测模型的适应性和准确性,在分析预测模型基础上,根据韦水倒虹工程现场环境的温度、湿度、CO2浓度及现场检测的芯样强度资料对混凝土碳化深度进行了预测,并与该工程实测碳化深度进行了比较.结果表明:牛荻涛等的预测模型对于强度等级较低的混凝土预测较准确,邸小坛等的预测模型对于强度等级较高的混凝土预测较符合实际,而Smolczyk预测模型的预测值明显比实测值大;认为建立碳化深度与实际龄期混凝土抗压强度的关系模型比建立碳化深度与混凝土28d龄期抗压强度的关系模型更有意义.