如何进行测量设备校准证书的确认

在学习实验室认可准则中关于测量设备校准计划制定的基础上,认为测量设备特定要求是客户确认校准证书的前提条件.根据测量设备使用特点和方式,从校准证书的完整性、校准结果质量是否达到策划的要求以及测量设备是否能够投入使用等方面,介绍了如何实施测量设备校准证书的确认,对诸如校准时间间隔的调整、期间核查等内部质量控制活动的完善提供参考依据.     

如何做好量值溯源管理

用于量值传递的检定／校准证书和测试报告的质量关系到国家量传体系的可靠性，作为市级法定计量检定机构，必须保证所出具检定／校准证书和测试报告符合相关要求。但上一级计量标准溯源部门的资质及其出具的溯源证书／报告与上述工作密切相关，本文阐述如何进行溯源资质证明的确认和溯源证书的评价。     

关于对校准证书中给出测量不确定度的理解

按照ISO／IEC17025—2000《校准和检测实验室能力的通用要求》中的要求，在校准证书中，一般要给出或考虑测量不确定度及其所造成的影响，以方便用户在评定被校准仪器是否符合测量要求时使用。可是，校准与测量是同一回事吗（虽然JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》中说明，适用于校准。但其中所举的几个例子都不是校准过程而是测量过程）？校准证书中给出的不确定度又是针对哪个测量结果？如何方便、正确地在校准证书中报告用户所需要的测量不确定度？对于这些问题，由于大家对标准的理解不同，做法也不一样，笔者根据自己的实践及体会，提出一些看法。[第一段]     

<实验室认可知识>专题连载六测量的溯源性和校准

一个实验室所从事的标准／检测的正确性和可靠性取决于许多因素，其中“测量的溯源性和校准”是重要因素之一。中国实验室国家认可委员会制定的《实验室认可准则》（CNACL201－1999）和《量值溯源的政策》（CNACL206－1999），为证明实验室是否在技术上具备指定的校准／检测能力，提供了测量溯源性方面的要求。一、总的要求在申请认可和已获认可的实验室中，所有用于校准／检测的设备，包括对校准结果、检测结果或抽样结果的准确度或有效性有显著影响的辅助测量设备（例如用于环境条件的测量设备），在投入使用前必须进行校准或检定。…     

检定证书和校准证书有效性的简单判别

在审核GB/T 19001-2008 7.6条款时,审核员会根据企业提供的检定证书或校准证书来判断测量设备溯源的有效性。由于自身专业的限制,许多审核员对测量设备的溯源知识了解不多,往往仅根据证书是否在有效期内来判断溯源的有效性。但是,由于目前国内校准和检定的机构较多,证书质量也良莠不齐,在审核过程中,企业提供的证     

计量检测设备校准结果的正确判别和确认

随着科学技术的迅猛发展,具有多参数、测量数据自动采集和计算机处理等多功能的计量检测设备不断出现,例如秦山核电各分公司送检的计量检测设备（以下简称计量仪器）30％是这类计量器具。这些非常规计量仪器的计量特性的检定往往没有现成的国家计量检定规程可作为依据。计量技术机构采用校准的方法对其计量量值进行溯源,对其功能进行检查,出具的是计量校准证书。而计量校准证书一般不给出合格与否的结论,作为计量仪器的管理者或使用者如何对校准结果进行正确判别和确认是当前企业计量人员极为关注的问题。     

有关量值溯源和SI的相关知识介绍

ISO／IEC17025：2005要求“用于检测／校准的所有设备，包括对检测、校准和抽样结果的准确性和有效性有显著影响的辅助测量设备，在投入使用前必须进行校准”。且“实验室所进行的校准和测量应溯源到国际单位制（SI）”。如此要求是为了确保检测结果的准确、统一。     

检测实验室对检测设备检定／校准证书确认的必要性分析

检测设备的量值溯源方式包括检定和校准,实验室认可准则规定对检定/校准证书进行确认,为什么需要对检定/校准证书进行确认,确认的内容包括哪些方面,本文论述了检测实验室对检测设备检定/校准证书确认的必要性,以及确认时应该注意的问题。     

浅谈应用国际标准出具检定/校准证书的要求

计量技术部门对生产部门（以下称委托方）测量设备实施周期检定／校准后所出具的检定／校准证书，是其向委托方交付的“产品”，是委托方使用该测量设备必须的“证件”。现结合国际标准的学习和当前出具检定／校准“证件”的情况谈谈我们的认识。一、各级政府计量行政部门的法定计量检定机构出具“检定／校准证书”的要求国际指南性标准ISO／IEC导则45－1985中，对计量技术机构向委托方出具的检定／校准证书的要求包括两方面：质量方面的要求，应对其质量严格把关，检定（校准）人员应对数据负责，确保数据和检定（校准）结论的正确和公…     

Excel软件的数据处理在证书报告编制中的应用

以5720A多功能校准源校准34401A数字多用表的DCV功能为例,介绍了如何使用Excel软件的数据自动链接功能自动生成证书模板,尤其是利用其数据自动处理功能给出逐点的测量不确定度。所述方法满足了实验室认可的新要求,提高了证书报告的自动化程度,提高了检定／校准人员的工作效率。     

稳定性定量表达中有关问题的讨论

稳定性即测量仪器保持其计量特性随时间恒定的能力。稳定性考核的一般方法是将被考核的测量仪器与更稳定的测量仪器定期地进行比较。定期的检定／校准正好符合这一方法要求 ,因此检定／校准的证书、报告（以下简称证书）就是稳定性考核的重要数据来源。定量表达测量仪器的稳定性应给出所考核的计量特性的变化幅度（以下简称变差）和相应的时间间隔 ;其定量表达方式通常有两种 :１ 用计量特性变化某个规定的量所经过的时间 ;２ 用计量特性经规定的时间所发生的变化。本文将就测量仪器合格评定证书的不同形式分别加以讨论 :一、证书上给出判定…     

浅谈测量设备的量值溯源结果确认与应用

测量设备必须具备计量溯源性,在量值溯源时,送至有资质的计量技术机构依照计量检定规程/计量校准规范或有关测量方法进行检定/校准。溯源后检定/校准证书需进行有效性评价,并结合实际使用要求进行管理与应用。     

略论测量设备校准后的计量验证

在贯彻执行ISO／IEC17025：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》和JJF1069—2003《法定计量检定机构考核规范》中，有关服务和供应品的采购条款要求：“所使用的服务和供应品应符合规定的要求。应保存所采取的符合性检查活动的记录。”这里提到的“服务”，主要是指对本单位测量过程（包括检定、校准、检测过程）工作质量有影响的计量检定和校准服务。这些支持服务工作可以由外部有资格的机构来完成，也可以由本单位内部计量机构来完成。随着计量检测技术的发展和校准市场的开放，越来越多的测量设备，往往只需出具校准证书。校准证书中给出测量结果和相应的不确定度，通常不作出符合性声明。     

基于Domino Notes的网络化证书管理系统设计

一、前言检定、校准、测试证书／报告是校准、检测实验室提供给用户的最终产品．证书／报告的质量直接反映了检定、校准、测试工作的质量。如何利用现代化信息技术提升证书／报告质量．提高效率．进一步改进实验室质量管理水平,为用户提供更加及时、准确、可靠的计量检测服务．是亟待解决的重要课题。我中心在建立、完善计算机局域网的基础上．对本单位的证书／报告出具流程进行了全面的梳理和规范．建立了网络化证书管理系统．并在日常工作中逐步推广．取得了良好的效果。     

计量检测证书中检测内容的探讨

随着我国社会主义市场经济和对外交流进一步发展，计量证书（含检定证书、测试报告、检定／校准证书等，以下简称证书）特别是检测结果填写完整性在交往中显得很重要，因此有必要对证书中检测结果的填写格式进行统一要求。当前国际上对测量结果不确定度表达已作统一规定，在新形势下对我国现行的计量检测证书如何填写测量结果不确定度等问题也有必要进行探讨。一、计量检测证书中检测结果的填写目前我国计量部门使用的证书中检测结果的填写多种多样，如中国计量科学研究院、大区检测中心、省、地、市（县）等计量技术机构出具的检测证书中检…     

校准结果的测量不确定度与实验室校准和测量能力的关系

在CNAS—CL01：20064检测和校准实验室能力认可准则》、DILAC／AC01：2005《检测实验室和校准实验室能力认可准则》和GJB2725A-2001《测试实验室和校准实验室通用要求》5．10．4中均要求校准证书应给出测量结果的不确定度．2011年以前获认可的实验室能力采用BMC（最佳测量能力）表示．而2011年中国合格评定国家认可委员会（CNAS）要求所有认可实验室的能力均要进行校准和测量能力（CMC）的转换。     

浅谈检定证书和校准证书的几点不同

介绍了检定证书和校准证书在技术依据、结果判定、证书有效期、法律效力、测量结果的给出方式存在的不同之处。     

什么是期间核查？

答：期间核查是指使用简单实用并具相当可信度的方法．对可能造成设备不合格的测量设备或参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质（参考物质）的某些参数在两次相邻的定期检定／校准之间的时间间隔内进行检查,以判定设备是否保持着校准或检定时的准确度,以确保检测和校准结果的质量。     

计量标准重复性试验和稳定性考核的探讨

获认可的校准实验室应给出两个不确定度,一个是反映实验室的最佳测量能力U（最佳）,用于认可证书附件。另一个是校准结果的不确定度U（结果）,用于校准证书,U（结果）不得小于U（最佳）。计量标;隹建标中要求评定的测量不确定度,相当于校准（检定）结果的不确定度U（结果）。计量标准证书上的U（不考虑被检影响）,对应于U（最佳）。为得到较可靠的U（结果）,不能偶然用一个被测的重复性分量来计算,应多考虑几个正常被测,取得有代表性的重复性分量来计算,最好能用Sp来计算。所以在计量标准重复性考核中,如考核未通过,一是可能所用的被测有问题,换一个试试。二是可能建标时所用重复性分量的代表性不够,那只得重新得到一个新的有代表性重复性分量来评定。规程在制订过程中都经过验证,只要按规程做一般不会有问题,不必去找最大允许重复性,不是规程起草者是难以确定的。计量标准稳定性考核与设备期间核查是两回事,建标后稳定性考核一般利用溯源（检定／校准）数据考核,证明计量标准在周检有效期内是稳定可靠的。期间核查是JJF 1069对管理体系要求,在两次周检间进行,为了及时发现设备失准,减少需追踪的工作（时间）量,两者时间、目的和方法都不完全相同,不要混淆。     

浅谈企业计量标准的建立与管理

GB／T19022—2003（IDTISO10012：2003）《测量管理体系测量过程和测量设备的要求》7．3．2溯源性中提出：计量职能的管理者应确保所有测量结果都能溯源到SI单位标准。随着企业生产规模的扩大及自动化控制技术的应用．生产流程的连续性越来越强．对测量设备量值溯源的准确性和时效性提出了新的要求．一方面因为生产过程自动化控制对测量设备的准确性提出较高要求．需要定期溯源：