标准物质对气相色谱仪测定天然气热值的影响研究

探讨了天然气标准物质对气相色谱仪测定天然气热值的影响。用3种不同组成的气体标准物质(高热值、中热值和低热值),针对每一台在线气相色谱或离线气相色谱,采用高热值气体标准物质校准后,测量中热值和低热值气体标准物质;然后再用中热值气体标准物质校准,测量高热值和低热值气体标准物质;最后用低热值标准物质校准,测量高热值和中热值气体标准物质。该实验可为天然气热值计量系统误差确定提供数据支持。     

组成分析对混输天然气的能量计量影响探讨

针对天然气混输管网格局的形成,分析能量计量的必要性。鉴于我国已经形成了成熟的体积计量体系,体积计量对天然气能量计量的影响不再考虑,主要分析天然气组成分析准确性对能量计量的影响,包括气相色谱仪性能、天然气标准物质、天然气组成赋值等方面。提出需要对在线气相色谱仪进行性能评价,制定混输气质变化大的天然气组成分析所用标准物质的相关规范,对于多气源气质变化显著的贸易交接点,不建议采取人工赋值的方法,建议安装在线气相色谱仪实时分析天然气组成实现能量计量。     

在线气相色谱法测定天然气热值的准确度评价方法探讨

目前,国际天然气贸易大都采取能量计量的方式,而国内天然气则采取体积计量的方式,因计量条件不同,故交易双方之间存在诸多问题,因此积极地与国际接轨,推进能量计量工作迫在眉睫。而在国内开展天然气能量计量也存在一些问题,如热值测定理论不够完善,准确度评价方法研究不足和不确定度评价方法缺乏等。针对这些问题,采用现场实验的方式,研究并提出了天然气热值测定准确度判定的理论和实验方法,提出了在线气相色谱仪测量发热量的最大允许误差的评定方法;采用差异热值的标准气体对气相色谱仪进行标定,以此验证标准物质的准确度及仪器的测量能力。通过验证,标准物质的准确度及仪器的测量能力符合GB/T 18603《天然气计量系统技术要求》的要求,气相色谱测量天然气发热量的最大允许误差在0.5%左右,满足GB/T18603《天然气计量系统技术要求》0.5%～1.0%的MPE要求。     

天然气能量计量关键技术的探讨

天然气是支撑化石燃料最大限度减碳的清洁低碳能源,能量计量相对传统体积、质量计量方式,更能客观公平地反映天然气的价值属性。随着天然气来源的多样性、组成的复杂性,加之能量计量涉及的技术的广泛性、技术难度和数字化、智能化驱动的“智慧管网”革命,该文根据国内外能量计量的技术和标准发展现状,针对涉及的mt法、HPPP法、PVTt法不同流量计量方式的原理进行归纳,结合国内国家石油天然气大流量计量站的实际运行情况,总结各方法的技术难点,提出降低计量不确定度的优化措施;针对热值计量中直接法、间接法和关联法及智能化能量计量等关键技术,提出构建基于自主知识产权的零级热量计、气体标准物质、分析仪器的能量计量溯源体系,研发适用复杂气源气体流量、气质组成的智能在线校准方法是今后能量计量发展趋势。     

天然气流量标准装置量值比对实验研究

为考察中国天然气流量实验室的计量标准装置和国际相关实验室标准装置测量量值的一致性,开展中国天然气大流量实验室和欧洲权威天然气流量校准实验室间的天然气流量标准装置比对,考察实验室间计量标准的可靠程度,为中国天然气大流量实验室将来加入天然气流量国际关键比对、实现实验室检测数据互认奠定基础。     

气相色谱法测量天然气热值的不确定度评定

根据天然气能量计量的研究现状和应用需求,提出了一种天然气发热量测量方法。该方法采用气相色谱仪测量天然气高位发热量,使用不同热值的标准气体对气相色谱仪进行标定,验证了标准物质的一致性及仪器的测量能力。对天然气发热量的测量结果进行不确定度评定,结果表明:在线气相色谱仪的扩展相对不确定度在0.15%～0.30%范围内。     

浅析天然气能量计量系统的检定现状

针对我国天然气流量计量向能量计量过渡的问题,介绍了国内外能量计量检定技术的现状,天然气能量计量的技术标准,能量计量系统组成、技术和计量要求,分析了能量计量的溯源性以及如何对能量计量系统进行计量控制.从完善天然气能量计量的标准体系、推行天然气能量计量试点、建立能量计量保证体系和溯源链等方面阐述了我国今后天然气能量计量的工作要点,以期促进我国天然气计量与国际接轨.     

天然气管网能量计量与管理系统的实现

对天然气进行能量计量,体现了天然气的能源价值,提高了管网的输送效率。系统整合天然气能量计量高端仪器仪表,构建具有能量计量的天然气管网能量计量与管理系统。对在天然气计量中的热值传递进行了研究,提出在工商用户终端和区域气体计量站,同时实现体积计量和能量计量的一种方法。     

在线气相色谱仪间接法测量天然气热值的不确定度评估

随着能量计量方式不断被提出,间接法测量天然气热值成为能量计量过程中必不可少的步骤。在天然气场站中大多选用在线气相色谱仪对管道天然气组成进行持续分析检测,并通过GB/T 11062——2014规定的计算方法来间接测量天然气的发热量,这也是最快速可行的方法。以济南输气站在线气相色谱仪为研究对象,结合间接法测量天然气热值的过程,对过程中存在的每一个能对最终结果造成影响的因素进行分析探讨,并按照不确定度传递原则,对最终结果的不确定度进行评估,最终该文中天然气热值测量结果的相对扩展不确定度为0.88%(k=2),对应于热值的不确定度为0.34 MJ/m~3。     

天然气运营机制改革下计量方式分析

正一、天然气计量方式天然气贸易交接计量的主要方式有能量(热值)计量和体积计量两种,部分也采用质量计量。在大规模的天然气贸易交接计量中,国际上采用能量计量为主,体积计量为辅。热值计量单位主要是英热单位(Btu)和千瓦小时(k W·h)。天然气热值计量方法有两种:一种是使用热值式流量计直接燃烧测定天然气的发热量,目前该方法只是作为对计算方法的验证使用,很少直接用于天然气贸易交接;另一种是在体积测量的基础上,通过测量天然气组分计算单位体积的发热量,     

累积取样在天然气能量计量中的应用及改进

天然气能量计量依托体积计量体系和发热量测定体系，累积取样因其适应范围广、运行成本低等特点，是天然气发热量测定体系中重要的样品获取方式。但在部分场站使用累积取样时，能量计量存在一定偏差。文章从设备原理、运行方式、天然气热值特征等方面，分析累积取样对天然气能量计量的影响，并提出相应改进建议。     

浅谈国内天然气标准物质配置

目前国内分析天然气组成分析方法大都是气相色谱法,气相色谱法分析天然气组成需要使用国家标准物质.本文调查了国内天然气标准物质配置情况发现,天然气标准物质配置采用称量法进行,并且有严格的配置程序和注意事项.国内具备天然气标准物质配置能力的单位有9家单位,其中只有中国计量科学研究院能配置国家一级标准物质,其他单位只能配置国家...     

信息化数据平台在天然气能量计量中的应用

文章利用信息化手段助力"油气管网设施公平开放监管办法"的实施推进,基于"互联网+"技术,按照数十个国家和行业标准要求,开发了信息化数据平台,定位于计量转型初期、稳定运行期的能量计量专项管理。赋值功能模块解决了无法获取天然气组成的站场对组成分析的获取问题;计量器具和测量设备管理模块,配合计量数据实时监控、核查功能使用,确保计量结果合规合法、准确可靠。数据综合利用模块为计量转型初期开发了体积、能量比对功能,在结算周期内比对计量、计价数据。平台采用通用信息技术,可无缝移植到各类天然气管网信息化管理系统中。     

2017年各省能源计量工作成果展 京津冀:协同发展 能源计量取得显著成效

正北京措施与手段——开展公交行业能效计量检测比对,推进公交行业节能减排整体解决方案实施组织开展公交行业能效计量检测比对活动,解决行业发展需求。组织开展公交行业能源计量审查、纯电动客车电动充电设施能效计量检测比对工作,制定公交集团节能减排和能源计量整体解决方案,促进和完善公交行业节能减排管理。研究天然气热值计量分析报告和节能减排技术方案;编制了《交通行业天然气车用燃料热     

天然气发热量测定方式比较

根据GB 17820及国际惯例,国内天然气能量计量时发热量采用间接测定法,即发热量通过天然气组成数据计算,组成数据采用气相色谱仪分析获得。由于天然气的组成数据获取方式有在线测量、现场取样后送回实验室离线测量等。因此,发热量测定也有对应的方法。文章通过现场实验数据分别对以上几种发热量测定方式进行了分析比较,获得了不同发热量取值方式间的差异性,为国内天然气能量计量时发热量的测定方式提供建议。     

我国天然气能量计量的现状与发展趋势

随着国家标准GB/T22723-2008《天然气能量的测定》的正式实施,我国的天然气的计量方式将由体积计量向能量计量转变。主要介绍国内外天然气的能量计量现状,指出我国与发达国家存在的差距;介绍天然气能量计量的基本原理、天然气能力计量系统的溯源及其不确定度,并分析比较天然气热值的测定方法,最后就我国从体积计量逐步转变为能量计量的过程中所需要开展的一系列工作进行阐述,指出能量计量相对于体积计量更能充分的体现出天然气作为燃料的真正使用价值,并在一定程度上能消除体积计量时因计量参比条件不同而引起的价格争议,促进我国天然气产业链的发展。     

天然气能量计量赋值计算应用研究

能量计量是天然气贸易计量的发展趋势。本文建立了对天然气管道沿线各站点天然气组分和热值进行赋值的数学模型,编制了相关软件,以西气东输和陕京线为例对不同气源情况进行模拟计算,将计算与实测热值进行了对比分析。计算值与实测值的误差在±4．28％之间,平均误差1．09％,产生误差的主要原因是未考虑析烃、析水等引起的气体组分变化。模型解决了未装在线色谱仪的分输站点天然气热值计算问题。     

流量积算仪标准装置的实验室间比对设计

测量比对是实验室能力验证活动的重要组成部分,也是考核实验室检测、校准能力的有效手段。基于流量积算仪在天然气计量中的广泛应用,本文对流量积算仪标准装置的测量比对方法进行了探讨,并采用En值评定方法判断测量结果的满意度,从而达到考察参比实验室计量标准装置可靠性和校准能力的目的。     

基于局部管网的天然气能量计量赋值算法

现阶段我国天然气贸易交接过程中,计量方式较多采用体积计量,这种计量方式不仅不能满足天然气按质论价、优质优价的商品交易原则,而且需要依靠价格昂贵的色谱仪分析来实现。天然气能量计量能够避免体积计量所带来的缺陷,同时计量方式又具有较高准确性,越来越成为世界上各个国家天然气贸易结算的方式。基于局部天然气管网建立的天然气能量计量的赋值算法,对1周内天然气能量进行了预测,并将预测值与测量值进行了对比,预测值与测量值的相对误差控制在1.8440%左右,表明所建立的赋值算法能够较好地预测在一定时间内的天然气热值。     

标准表法天然气流量标准装置校准结果验证方法的应用探讨

为探讨在计量标准考核中标准表法天然气流量标准装置采用比对法进行检定或校准结果验证的可行性与有效性,将4个实验室利用标准表法天然气流量标准装置在6个不同的流量点下实流校准同一涡轮流量计比对组件的结果进行比对验证;利用临界流文丘里喷嘴天然气流量标准装置在相同的6个流量点下对比对组件进行校准,采用传递比较法验证校准结果的合理性。对比与分析传递比较法和比对法验证的结果可知,两种验证方法的验证结果均合格,因此采用比对法进行计量标准装置检定或校准结果验证是有效可行的。