共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
本文首先确定被检电子天平示值量的特性,找出对被检电子天平示值测量准确性影响的不确定度因素(来源),确定不确定度来源之间的关系。其次用适当的方法确定各不确定度来源的不确定度。最后根据《测量不确定度表示指南》,测量不确定度传播定律,计算出被检砝码的测量不确定度。 相似文献
2.
本文以电子天平为研究对象,分析了电子天平示值结果不确定度的来源并结合实际应用的情况,详细介绍了电子天平示值误差测量结果的不确定度评定方法. 相似文献
3.
本文分析了用E2等级砝码校准电子天平所得示值误差的测量结果不确定度,介绍了校准电子天平示值误差测量结果不确定度的评定步骤和方法,给出了判定结果。 相似文献
4.
5.
本文分析了电子天平检测结果测量不确定度的主要来源,介绍了电子天平测量不确定度的评定步骤和方法,给出了评定结果。 相似文献
6.
一切测量结果都不可避免地具有不确定度,本文结合实际应用的情况,详细介绍了电子天平示值误差测量结果的不确定度评定方法. 相似文献
7.
8.
本文结合实际应用情况分析了电子天平示值误差测量结果不确定度的来源,并详细介绍了电子天平示值误差测量结果不确定度的评定方法。 相似文献
9.
在测量过程中,测量结果都不可避免地具有测量不确定度,直流电位差计是一种常见的测量电压的仪器,它用一个已知电压与被测电压相平衡,该已知电压可以由可调电流流过固定电阻来获得,或者由它们的组合而获得。本文主要从方法概述、确定测量中不确定度分量、建立数学模型、计算相对标准不确定度分量、合成相对标准不确定度、扩展不确定度等入手,介绍了直流电位差计测量不确定度的评定过程。 相似文献
10.
介绍了测量不确定度的概念及评定方法。通过实例给出了测量不确定的A类和B类评定及合成标准不确定度和扩展不确定度的计算。 相似文献
11.
按照电子天平检定规程的要求,所有示值误差应是对零点误差修正后的修正误差,但规程并没有给出零点误差测试的方法,因此,如何确定电子天平的零点误差,长期困惑着从事天平计量的工程师。本文旨在探讨电子天平零点误差的确定方法,以用于电子天平检定/校准过程中对示值误差的修正,从而满足规程的要求。 相似文献
12.
为准确测量、计算得到烟气再循环率,在燃气组分及浓度不变的情况下,基于化学反应平衡方程式推导得到烟气再循环率的计算公式,进而提出测量燃气锅炉烟气氧浓度和烟气-空气混合气氧浓度的双氧法。为定量分析测量结果的质量,基于国标中的GUM法对双氧法进行不确定度评定,并根据不确定度要求为仪器选择提出指导意见。研究发现,当烟气氧浓度测量结果为1.91%、混合气氧浓度测量结果为18.64%时,通过双氧法计算烟气再循环率R为13.45%,扩展不确定度为1.56%。混合气氧浓度测量不确定度对双氧法扩展不确定度影响很大,在选择测量仪器时,混合气氧浓度测量仪器的扩展不确定度可小于烟气氧浓度测量仪器。 相似文献
13.
本文依据JJG 1036-2008《电子天平》检定规程,对万分之一电子天平示值误差测量不确定度评定进行分析。 相似文献
14.
测量误差与不确定度表述中的若干问题 总被引:6,自引:0,他引:6
对测量误差与不确定度表述中的某些重要问题,从概念、逻辑和形式上进行了比较深入和系统的分析与研究,并重申了作者曾提出的关于测量误差、测量结果与测量不确定度的定义;以“范围”不确定度取代“扩展”(展伸)不确定度;以及对测量误差的“定性”与测量不确定度的“定量”等说法的见解。旨在引起重视、深入探讨、充分理解、促进共识。 相似文献
15.
本文介绍了采用气体预浓缩方法进样的气相色谱-质谱联用仪在环境空气质量监测技术中的应用,以氮气中有机挥发物苯为标准物质,对其信噪比测得值的不确定度进行了评定,当采样量为400mL时,测得峰面积测量重复性为1.1%,信噪比为472,信噪比测得值的相对扩展不确定度为Urel=11%,k=2. 相似文献
16.
高占雨 《理化检验(物理分册)》2009,45(4):212-213
探讨了抗拉强度测量不确定度的分析方法,主要从试样截面积测量和拉力测量两个方面分析了测量不确定度来源,以及测量不确定度在试验结果中的表示方法。说明了不确定度在试验结果表达中的重要意义和对产品质量判定的重要性,为以后在类似试验中对试验结果不确定度分析提供借鉴。 相似文献
17.
18.
介绍了参考电势变压器和指零仪变压器设计原理,分析了屏蔽间泄漏对测量结果的影响;对常规两次平衡参考电势对检法进行了改进,使零平衡和段平衡测量过程中,参考电势和测差电路均可实现等电位保护;对自校准方法进行了推导,校准结果仅与段平衡和零平衡时锁相放大器测量的电压差值相关,与参考电势变压器、指零仪变压器、辅助变压器等的误差无关,屏蔽间泄漏的影响也得到消除。对1kV感应分压器进行了校准实验,并对校准结果进行了测量不确定度分析,其相对扩展不确定度的评估结果为5.4×10-8(k=2)。 相似文献
19.
20.
《IEEE transactions on instrumentation and measurement》2009,58(9):3042-3049