单戗立堵法在黄河截流中的应用

黄丰水电站是黄河上游龙～刘河段大中型电站规划中的梯级电站之一,以一期导流前的黄河主河床截流为研究对象,对单戗立堵截流法在该工程中的应用进行探讨。实践表明,黄河主河床截流工程通过采用横向围堰自左岸向右岸进占的单戗立堵截流方式,分4个区进行预进占和合龙施工,并在龙口合龙后及时进行闭气料铺设和围堰加高培厚,为项目基坑开挖和下一步主体结构创造良好的施工条件。     

锦屏水电站截流工程的设计与施工

锦屏水电站截流工程,采用左右两岸隧洞过流,单戗单向立堵方案。龙口流速高,落差大,难度大。现场两岸地形陡峭,施工道路条件较差,施工场地狭窄。如果左岸导流洞不能按期过流,截流难度将成倍增加。借鉴三峡工程截流经验,采取合理的堤头进占方式,减少抛投料损失,保证抛投强度,确保了截流施工的顺利完成。     

苗尾水电站大江截流规划

简要介绍苗尾水电站大江截流规划方案,根据澜沧江水文特点、截流水力学计算成果,上游围堰的施工要求,截流时段选择11月中旬,截流标准采用11月中旬10a 1遇旬平均流量,截流方式采用双向进占的单戗立堵截流方式;龙口位置选择在河床中部偏右,龙口宽度拟定为60m,戗堤顶宽确定为30m。实际截流时间为2012年11月27日,截流时2条导流隧洞均具备过流条件,截流难度小于规划方案。目前,上游围堰已按要求拆除,圆满完成历史使命。     

反吊钢衬封顶技术在景洪电站导流底孑L施工中的应用

景洪水电站二期导流采用5孔矩形断面的导流底孔和坝身缺口联合泄流,导流底孔尺寸为8 m×14 m(宽×高).鉴于提前10个月截流的要求,采用传统的钢桁架支撑模板的方案进行封顶施工无法满足截流工期要求,而反吊钢衬封顶施工技术解决了导流底孔过流状态的封顶施工问题,节约了材料和投资,同时保证了提前截流的工期要求.     

从葛洲坝,万安水电工程的截流实践谈立堵截流施工中的几个问题

立堵截流具有施工准备工作量少、投资省、施工技术相对较简单等特点。大型施工机械在水利水电工程中日益普遍采用,截流施工技术日益完善,又为一般河道采用立堵截流提供了可靠保证。因此,立堵截流日益成为我国水利水电工程截断河流的主要方式(表1)。最近进行的万安水电站一期截流及葛洲坝工程大江截流,均采用单戗立堵法截流获得成功。万安一期截流规模中等,葛洲坝大江截流规模居世界前列,均具有一定代表性。现就这两个工程的截流施工实况及设计     

国内水电消息

安康水电站胜利截流全国重点工程之一的安康水电站于1983年12月25日胜利截流。由于上游石泉水电站的协助,实际截流流量只有70～90米~3/秒。施工时利用85台T20自卸汽车和2台D80推土机,单戗堤立堵进占,总共只用1个小时左右,堆石围堰即胜利合龙,从而完成了主河床的截流,实现左岸明渠泄流。     

反吊钢衬封顶技术在景洪电站导流底孔施工中的应用

景洪水电站二期导流采用5孔矩形断面的导流底孔和坝身缺口联合泄流,导流底孔尺寸为8 m×14 m(宽×高)。鉴于提前10个月截流的要求,采用传统的钢桁架支撑模板的方案进行封顶施工无法满足截流工期要求,而反吊钢衬封顶施工技术解决了导流底孔过流状态的封顶施工问题,节约了材料和投资,同时保证了提前截流的工期要求。     

桃源水电站二期工程截流设计与施工

桃源水电站二期工程截流龙口合拢按上游来流量不大于500 m3/s进行施工设计。根据水工模型试验及水力学计算成果,截流方式采用单向双戗立堵法截流,上、下游戗堤同时从右侧向左侧进占,仅上游单戗堤进行龙口合拢施工,取龙口宽度30 m时进行龙口合拢施工。截流施工中克服了分流条件差、准备时间短、备料不足等诸多困难,从截流准备到截流成功,只用了20余天。     

沙坪二级水电站二期截流设计研究

沙坪二级水电站位于大渡河与管料河交汇口上游处,地质条件复杂,施工难度大。为实现工程截流目标,根据实际工程条件,对截流施工进行总体设计规划,从水力参数、戗堤布置、龙口布置、截流备料等方面,选用了合适的截流施工方案。最终拟定的截流设计方案如下：二期截流采用右岸单向进占、单戗立堵截流方式,戗堤龙口位置选在上游围堰导流明渠左岸。该截流施工方案保证了工程的顺利进行,可为其他水利工程的截流设计提供理论基础和技术参考。     

查龙水电站截流设计施工介绍

查龙水电站地处气候严寒多变的藏北高原，海拔高程4350～4600m，风沙大，空气稀薄，混凝土浇筑适宜期仅为每年的5～9月，如此的恶劣环境和极短的施工时间对施工总进度安排有着较高的要求．考虑到截流后戗堤闭气、围堰堆筑、基坑排水等至少要占去一个半月时间，同时1993年冬季不能安排两岸坝肩的开挖，工期要拖后5个月左右，根据前期工程实际情况，将截流时间和流量由原定的1994年4月和19.6m3／s修定为1993年10月上旬和106m3／s．文中还对其他截流参数的确定、截流施工组织、技术措施等作了详细的介绍．查龙水电站一次性截流成功为电站按期建成提供了可靠保证．     

枕头坝一级水电站二期截流工程施工综述

枕头坝一级水电站二期截流采用单戗立堵,双向进占方案。为保证截流顺利进行,分别进行了水力学计算、模型试验、水文预报和水文原形观测工作。各种分析计算成果互为补充,保证了截流方案的合理性和可靠性,实际截流流量一直保持在374~676 m3/s之间,为截流成功创造了良好条件。由于科学地施工组织指挥和精细周密的施工技术方案,整个截流过程只用了26.5 h,创造了大渡河上水电站截流的记录。      

某水利枢纽截流施工分析与对策

某水利枢纽位于西江干流浔江下游河段,枢纽坝轴线跨两岛三江,分三期导流,三期中江截流截断中江天然河槽,江水通过外江泄洪闸下泄,截流标准为相应时段5年一遇平均流量,截流设计流量2 030 m3/s。实施截流时,由于外江上游围堰拆除不到位及船闸导航设施影响,外江实际分流能力远小于设计预期;又受到珠江补淡压咸调水控制流量不小于1 800 m3/s的限制,截流进占速度受限,截流历时延长;龙口河床2 m厚覆盖层全被冲刷,右侧裹头受淘刷,坡脚护脚钢筋铅丝笼全部坍塌,护坡钢筋铅丝笼裹头下沉,截流戗堤堤顶出现裂缝;进占缓慢使得中江下游河道退水明显,龙口下游水位低于设计下游水位2 m,龙口最终落差远大于设计值(达4.09 m),施工难度及风险加大。文章具体分析了截流难度增加的原因,梳理了应对措施,总结了最终成功截流的经验,为今后类似工程制定截流方案与实施提供借鉴。     

三峡工程的大江截流及二期围堰

三峡工程施工导流采用“三期导流,明渠通航”方案。大江截流采用“上游单戗立堵、双向进占、下游尾随、预平抛垫底”施工方案。截流设计流量为１４０００～１９４００ｍ３／ｓ,最大落差１２４ｍ,最大流速３７ｍ／ｓ,优选合龙时段在１９９７年１１月中旬。大江截流及二期围堰的特点是工程量大、工期短、强度大,流量大、水深大、库容大,以及围堰基础地质复杂等;关键技术问题是堤头坍塌和堰体稳定、堰基新淤砂稳定以及复杂地质条件和填料条件下的防渗墙施工问题     

三峡水利枢纽大江截流设计

三峡工程施工导流采用“三期导流、明渠通航”方案。二期施工围左岸，进行主河床截流，迫使江水从右岸导流明渠下泄。截流流量为11月下旬的20年一遇最大日平均流量14000m3／s，截流时间选在1997年11月中旬，采用上游单戗堤立堵截流方案。龙口位于主河床深槽右侧，龙口宽130m，最大水深达60m。为防止戗堤头部坍塌，在龙口段先行平抛垫底。龙口进占由两岸同时进行，投抛材料为块石和石渣。设计龙口水位落差0．51～0．71m，口门流速2．13～2．73m／s。     

长洲水利枢纽工程二期内江截流设计

长洲水利枢纽二期导流围内江,坝址属软基河床,龙口段覆盖层为含泥砂卵砾平均厚度达9 m,上游龙口采用单向从左岸向右岸立堵进占,龙口进占时龙口处河床冲刷较深.右岸预进占段裹头保护,龙口不护底,通过加大抛投强度和抛投特殊料物等措施,达到快速合龙的目的.对软基河床的截流设计与施工有借鉴价值.     

三峡导流明渠截流施工技术

三峡导流明渠截流具有水力学指标高、施工时间短、抛投强度大、分流条件较差和通航与施工干扰等特点.导流明渠截流设计流量为10 300 m3/s,相应截流总落差4.11 m,实际截流流量基本稳定在8 600 m3/s左右,总落差为2.5 m.采用明渠双戗堤立堵截流,需要研究解决龙口段施工技术、上下游戗堤进占相互配合、设置拦石坎和提高抛投强度、防止堤头塌滑等问题.由于施工保证措施,施工技术,施工组织得当,加上有利的水情和条件,导流明渠截流圆满成功.     

瀑布沟水电站截流水流数学模型研究

在江河截流过程中,随着戗堤的移动,龙口处河床及河岸边界条件不断变化,给截流设计中的水力计算带来了很大困难。以瀑布沟水电站为研究对象,通过经过验证的数学模型计算,获得了截流期间设计流量Q=1 000m3/s,龙口宽度发生变化时,坝区附近研究水域内流态的变化情况,得到了不同口门宽下龙口附近的水力参数,包括断面平均流速、断面平均水位、垂线平均流速等。计算结果与物理模型试验结果的比较表明:二维水流数学模型计算龙口处的平均流速、戗堤上下游水位落差、龙中最大流速等结果与试验值较接近,可为水电站的安全截流施工提供技术支持。     

大朝山水电站截流措施设计

以招标合同文件和截流规划设计文件为依据，结合施工现场，按照河道水力条件、截流抛投量和抛投强度，制定详细的施工程序和施工方法。     

三峡工程提前三期截流水文及施工风险率

按照初步设计要求，三峡工程将于2002年12月上旬实施三期截流，鉴于三期施工基坑上游RCC围堰施工强度高，有关方面对提前实施三期截流开展了大量工作，这包括截流设计方案，截流模型试验，施工进度安排等研究，为决策提供了科学依据。从水文、施工的角度，对三峡提前三期截流进行了风险率分析研究，在选取截流设计流量为10300m^3/s和12200m^3/s时，无论是用历时曲线和泊松分布推算水文风险，还是以截流落差为风险指标，用一次阶矩方法求算施工风险，均表明三期截流时段适当提前是可行的。此研究可作为决策过程中的依据和支持。     

中国江河截流的科技进展

论述江河截流的发展历程,具体研讨了流水中截流抛石的稳定性、群体抛投不均匀粒径石块截流的稳定性、深水截流问题、双戗堤截流问题、宽戗堤截流问题等近年来在科学技术领域中的进展。认为我国现在的导截流理论、关键技术、模型试验等的水平已全面跨进国际导截流工程先进行列。