未确知测度综合评价模型在长江水质评价中的应用

利用信息熵确定了指标的区分权重,建立了基于指标分类权重的未确知测度综合评价模型,并应用未确知测度综合评价模型评价了长江7个观测站点2003年6月至2005年9月的水质状况.从而为长江水质评价提供了一条新的途径.     

天津市水源水质特性分析与评价

针对天津市的水源情况,分析评价了1996-2005年10年期间滦河原水和黄河原水的水质变化特点.结果表明,天津市的水源水质普遍存在低温低浊、高藻、微污染的特点.采用Kmeans聚类法对水源水质进行水质分期,把滦河原水划分为3个水质期,黄河原水划分为2个水质期,并对每个水质期的水质特点进行分析和评价,对水厂运行工艺及参数的调整起到一定的指导作用.     

岳城水库水质富营养化评价

岳城水库作为华北地区重要饮用水源地,水库的富营养化程度直接体现水质的好坏,但随着数年连续干旱、蓄水量逐步减少的情况,岳城水库面临水质富营养化的压力也越来越大.采用模糊综合评价法和综合营养状态指数法对水库2001—2010年的富营养化程度进行分析对比,模糊综合评价法的结果是水库水质的富营养化程度在中富营养和富营养之间,综合营养状态指数法的结果为水库水质属于中营养,2种方法评判结果的总体变化趋势基本相同,均表明水库的富营养化程度在逐渐好转.水库的富营养化主要是由氮引起的,因此急需对上游和周边的氮污染源进行治理.     

灰色加权关联度法用于水环境功能评价

地表水水质的好坏可以影响到水环境功能是否能够发挥其应有的作用．因此,对地表水水质评价问题一直是环境科学研究的热点问题．本文在调研分析常用水质评价方法的基础上,提出了水环境功能区灰色加权关联度综合评价法．以松花江哈尔滨段为研究对象,对典型监测断面2009年的水质监测数据进行评价分析,结果表明:相比传统的等权灰色关联度法,灰色加权关联度法依据不同断面的功能区类别确定出评价指标的权重值,能够强化浓度过高指标的影响,同时兼顾到每一个指标对水环境质量产生影响的综合效应,从而提高了评价结果的准确性．     

南京建邺区城市黑臭水体特征及其影响评价

城市黑臭水体直接影响人民生产生活,为研究南京市建邺区水体黑臭状况及其时空差异特征,比较了2017年和2018年建邺区30条河流和2个湖泊的水质数据. 运用单因子评价法和综合污染指数法对城市黑臭水体进行分析. 单因子评价法结果表明,氨氮浓度和总磷浓度是建邺区河湖水质的限制性因子. 综合污染指数法结果表明,2017年建邺区72%的水体属于重度污染和轻度污染. 2018年由于采用控源截污、内源治理和生态修复等技术措施,水质评价结果显示69%的河道为清洁和较清洁. 区域差异研究发现建邺区南部河流水质较好,中部次之,北部较差,原因可能是北部和中部城市化水平较高,人为活动对河湖水质影响较大. 该时空差异研究结果可为建邺区黑臭水体的治理提供支撑.     

层次分析法-灰关联分析法在京杭运河杭州段水质综合评价中的应用

提出一种基于改进层次分析法(AHP)权重的二级灰色关联分析法(AHP-GCA)来对京杭运河杭州段4个典型断面进行水质综合评价.评价始终围绕京杭运河杭州段的主要污染因子,4个断面的水质以及整个杭州段的综合水质的空间走向展开;并用基于改进AHP权重的模糊综合评价法作验证比较.结果证明,2种方法评价结果基本一致,但AHP-GCA评价结果更为客观,计算过程更为简便.     

小区域水质状况评价及治污措施探讨

采用综合评价法对典型区水质状况进行了评价,对各水功能区水质进行了现状与目标的对比分析,探讨了产生污染的原因,提出了防治水污染的管理措施与工程措施.其评价方法可供类似地区在进行水质评价及制定治理措施时参考.     

河南兰考地下水质量评价

分析了地下水污染对人身体健康的危害,对工业成本、生产,农业产量和品质的影响。采用单项组分法和综合评价法,对兰考县不同含水岩层组的水质进行综合评价,评价结果为:兰考县地下水污染比较严重,埋深小于300 m的水质处于较差和极差(Ⅳ类、Ⅴ类)水平,埋深大于300 m的水质达标。     

地下水质量综合评价方法的对比分析及应用

为了对北京市某地区丰水期的12例地下水水样进行水质评价,分别介绍了F值法、内梅罗指数法、模糊综合评价法和物元可拓法的原理,并编写MATLAB程序计算得出评价结果,同时对4种方法的评价结果进行对比分析.分析结果表明：F值法突出最大污染因素,评价结果偏大;修正的内梅罗指数法虽然降低了最大污染因素的影响,但不能精确得出结果;模糊综合评价法和物元可拓法的评价结果基本一致,但物元可拓法可以根据可拓指数判断水质变化的趋势.经过对4种方法的分析比较,可以为实际工程中合理选择地下水评价方案提供一定的技术指导.     

贵州水城大井铅锌矿废矿区矿井水重金属污染监测及模糊综合评价

采集贵州水城大井铅锌矿废矿区矿井水及其流经水渠水样,测定其中的Cd、Pb、As、Cr6+等含量.根据测试结果选取污染较严重的Pb、Cr6+、Cd、Zn作为主要评价因子,以《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)作为评价标准,采用模糊综合评价法与单项水质参数评价法评价水质重金属污染程度.模糊综合评价法评价结果表明:采样点W1、W2、W3对应于V类水的隶属度分别为0.107、0.511、0.502,根据隶属度最大的原则,各采样点水质类别均为V类水,属严重污染级别;单项水质参数评价法评价结果表明:水质监测点W1、W2 、W3均表现出Cd污染严重,分别超过V类水标准值的9.7、1.03、0.92倍.