城市设计的历史文化保护

就城市设计中历史文化保护问题展开较为全面的阐述和探讨，广泛引用、借鉴西方在此方面的先进理论与实践经验，并提出探索我国历史文化 中的城市设计与景观环境保护的一些相关思考和观点，以对当前我国经济快速发展时期城市历史文化保护的紧迫局面有所裨益。     

城市复兴中的城市设计

在城市复兴 (UrbanRe generation)的理论框架下对有关城市设计的内容进行了进一步的分析与研究。从基本的概念入手 ,对城市设计在城市复兴中的重要作用 ,城市设计的要素 ,国家城市设计框架 ,城市设计的评估与管理 ,城市设计与空间总体规划的关系等问题进行了阐述与分析。     

历史城市保护中的整体性城市设计思维初探

历史城市保护是一项具有社会实践性特征的复杂工作,既需要不断推进城市保护理念的提升,还需要不断加强保护规划的实施以及控制机制的完善。城市设计作为一种关注市民生活品质、有效改善城市空间环境质量的综合技术方法,还逐渐体现为一种控制引导城市空间发展的公共策略。二者之间的相辅相成与内涵共生,使作为延续城市历史文脉、改善空间环境品质、塑造宜人景观风貌为核心的整体性城市设计思维与方法逐渐成为历史城市保护中的重要技术工具和实现途径,对历史城市保护工作方法的完善起到了重要的作用。本文通过对中西方城市设计思想的梳理以及对历史城市保护工作影响的概述,明晰了积极探索面向历史城市保护与发展的整体性城市设计思维的重要意义。     

复兴历史保护街区，升华现代都市

城市在随着时间的推移不断发展，伴着时代的更迭，城市这一概念也在不断地发生变化。每个时期，城市所包含的内容不同，提出的要求也不一样。在现代，随着人们生活水平的提高，对城市的要求也越来越广泛—情感、精神、文化、历史等这些要素都越来越成为城市所不可或缺的重要部分。历史建筑是城市中历史文化价值的最直接体现之一。它们反映了城市的发展历程，记载了特定阶段的时代背景、故事人物，是城市历史的活化石。然而，在现代这些历史建筑的命运又不尽相同，有的得到了较好的保护；有的虽然存在但破败不堪；也有的早已消失毁灭。本文正是去探讨如何有效的保护、改善并利用那些仅存的历史建筑以及其周边区域，从而为城市提升历史与文化价值。     

城市历史文化保护及传统街区复兴策略

改革开放以来,我国经济大发展,城市建设如火如荼,传统街区的复兴已势在必行。如何解决其保护和发展的问题已经迫在眉睫。本文通过分析国内外历史街区的保护和发展,为我国历史街区的健康运转提供一些可以借鉴的经验。     

南京城南评事街历史城区历史建筑的保护与复兴实践——以南捕厅历史文化街区保留建筑为例

保护与复兴是历史城区城市设计的首要前提,而城市环境是历史积淀的结果,应具有鲜明的历史延续性。多进穿堂式的平面布局形成的小空间格局、传统的街巷脉络是南京古城城市空间的精髓所在,是古城风貌重要的组成部分,其良好的尺度关系、清晰的街巷肌理和空间围合,在对于传统建筑的保护和复兴中需要着力传承。对于传统的建筑的保护,南京城南历史建筑的保护与复兴实践有许多成功的尝试。     

历史街区复兴中的城市触媒策略研究

对"城市触媒"理论进行了研究,探讨了在城市历史街区复兴中发挥"城市触媒"策略积极作用的可能性、原则、作用特征和应用角度,分析了德国的哈克庭院在施潘道地区复兴中的作用,以更好地发挥"城市触媒"的作用。     

城市设计在城市复兴中的实践策略

在西方国家的城市从工业化向后工业化转型的过程中,城市设计,作为一种创造空间的过程,被越来越多地视为一种推动"城市复兴"的有效手段和媒介.本文在借鉴Jon Lang归纳的四种城市设计实践策略--即"整体式城市设计"、"整体-局部城市设计"、"局部-局部城市设计"、"插件式城市设计"--的基础上着重分析了它们运用于不同层面的城市复兴的社会经济基础、实施过程和实践特点;指出针对区域、市域、局域三个不同层面的城市复兴,必须灵活选择最适用的城市设计策略,充分发挥不同策略的设计效能,以推动复兴项目的顺利完成.     

城市设计在城市复兴中的实践策略

在西方国家的城市从工业化向后工业化转型的过程中,城市设计,作为一种创造空间的过程,被越来越多地视为一种推动"城市复兴"的有效手段和媒介。本文在借鉴JonLang归纳的四种城市设计实践策略——即"整体式城市设计"、"整体-局部城市设计"、"局部-局部城市设计"、"插件式城市设计"——的基础上着重分析了它们运用于不同层面的城市复兴的社会经济基础、实施过程和实践特点;指出针对区域、市域、局域三个不同层面的城市复兴,必须灵活选择最适用的城市设计策略,充分发挥不同策略的设计效能,以推动复兴项目的顺利完成。     

论城市设计与我国的城市历史保护

在我国市场经济体制不断完善的今天,将城市设计引入城市历史保护的条件已趋于成熟。本文通过分析目前我国城市历史保护方面存在的问题,论述了城市设计的保护策略对我国城市历史保护的积极影响及借鉴意义。     

城市设计在国家级历史文化名镇保护规划中的应用研究——以黑龙江横道河子镇为例

本文结合横道河予镇历史保护规划案例,讨论了城市设汁在解决历史保护规划过程中存在的对城市整体风貌引导乏力以及与其他规划难以协调两人问题所具备的独特优势.     

历史文化名城中城市细部设计研究

对历史文化名城特色形象影响较大的城市细部有重要空间节点、特有建筑风貌、细节设施、标志系统4个方面。相对于大城市而言,城市细部在中小型城市中发挥着更大的作用,应提倡渐进式的局部开发模式。城市细部设计应从城市更新的角度出发,力争为老城的更新提供契机。     

孙中山大元帅府及其周边地区城市设计案例探析

历史环境的保护与可持续发展是普遍受到关注的问题。本文通过国家重点文物保护单位—孙中山大元帅府及其周边地区城市设计的案例,探讨了在外部城市环境与历史保护相冲突的条件下,如何协调两者实现共生,从而延续历史文脉;同时充分尊重当地民众的意愿,通过民意调查、鼓励公众参与等手段,寻求兼具前瞻性、科学性与可操作性的设计成果。     

城乡历史文化聚落——文化遗产区域整体保护的新类型

我国有文物保护单位、历史文化名城名镇名村、传统村落、历史文化街区、古村落建筑群、历史建筑以及以非物质文化遗产保护为主的文化生态保护区等文化遗产的分类.为了更好地保护区域层面保存至今仍较为完整的一些板块状的历史文化遗存,提出 "城乡历史文化聚落"的概念.这个概念包括三个要素:首先是跨越一个以上城市行政边界的区域性地理单元;二是呈现出有别于其他区域地理单元的、其生成历史和演化历程以及有形遗产和无形遗产方面有许多共同性和相似性的地域文化色彩;三是富集着丰富多样的、具有复合性和整体性价值的历史文化遗产要素.笔者在过去提出的"系统性与关联性"特征基础上,进一步研究了"城乡历史文化聚落"具有的区域性与单元性、文化的共性与个性等内在特征,认为这些特征的认识直接影响到对历史文化价值的评估和认识.作为结论部分,反思了我国文化遗产认识方法上存在的问题,提出随着文化遗产保护体系的不断完善以及保护与发展实践领域的拓展,认识方法应当从"分"走向"合",保护方法上从"分类保护"走向"整体保护".这里所提出的"城乡历史文化聚落",作为文化遗产的一种类型,正代表了这样一个新的趋势.     

“拼贴”与“有机更新”——浅论历史风貌地段的保护与更新

城市保护与城市更新不断转化，交替进化，共同构成城市持续的生长活动。历史性城市往往表现为各个历史时期的“拼贴”，应着重选取典型历史风貌地段进行保护。而历史风貌地段不能切断自身的发展，应是顺应城市新陈代谢的“有机更新”。     

历史环境中的城市设计价值取向思考——基于广州南越王宫署遗址地段的回顾与反思

历史环境具有相当的复杂性。历史环境中的城市设计要适度尊重公共利益、正确认识城市空间的共时性特征、避免一元化更新思路,以维护社会空间结构、延续传统空间活力,逐步走向与地方文化传统结合的整体性保护道路。     

基于城市历史景观（HUL）的高校历史校园景观风貌保护更新

历史校园景观风貌是由建（构）筑 物、景观环境、空间格局等有形的物质形态 与校园历史、传统、活动等无形的人文特征 组成,具有历史记录、科学艺术、情感记忆、 场所精神等价值。根据在历史校园景观风 貌遗存的组成中,各历史时期的校园景观风 貌遗存所占比重的相互关系,可将历史校园 归纳为“单一风貌主导型”和“多时期风貌 杂糅型”两类。此外,还有一些历史校园仅 遗留下了个别单体遗存,遗存间的时空联系 性较弱,本文将其归纳为“散点遗存型”。历 史校园从属于文化景观遗产范畴。城市历史 景观（HUL）是文化景观遗产保护的景观方 法,运用HUL的理论及方法,对历史校园景 观风貌进行保护更新研究,在校园动态发展 的前提下,针对不同类型的历史校园,提出保 护方法及更新策略,实现历史校园景观风貌 更好的保护和延续。     

悉尼市历史建筑保护的奖励制度及启示

在城市发展中,如何解决新的开发建设和历史建筑保护的矛盾,是一个富有挑战性的课题。城市规划的编制和相关政策的制定,必须借助市场机制的作用,合理引导投资者,鼓励其将市场开发行为与非赢利的历史建筑保护活动有机结合起来。作者介绍了悉尼市的城市开发控制规划中有关历史建筑保护的HFS奖励制度,在阐述这一规定的内容和实施细则后,讨论了它对我国相关制度制定的启示作用和借鉴意义。     

在整合文脉的前提下改善城市环境--哈尔滨火车站前广场改造城市设计

本文通过对哈尔滨火车站前广场改造城市设计工作的总结,以类型学为指导,提出了在具有历史文脉的城市区域中进行城市设计时应考虑的原则和经验,以及由此带来的城市环境更新与协调发展的问题.