能源危机到中国了吗？——中国，如何面对能源危机

我们都有过停水停电的记忆。面对几小时或者几天的困扰，人们发几句牢骚、忍耐一下就过去了。但是这生活的小场景中却折射出一个大问题——随着经济快速发展和城市现代化程度的提高，中国正成为个能源消费大国，从长三角的“电荒”到涉及东北、华东、华南、西南等地区的“煤荒”与“油荒”，还有喊了多年的“水荒”，中国是不是已经面临能源危机？     

印度能源危机及水电开发前景

为了解决电力短缺和能源的持续性问题，印度政府决定将重点放在水电开发上来，以使水资源得到充分的开发利用。介绍了印度当前所面临的能源危机现状，对印度今后几十年的水力需求进行了分析预测，同时还指出了影响该国水电发展的主要症结所在。     

水坝引起环境改变的几个问题探讨

水坝的建造会改变局部的环境，这种改变最终会形成一种新的平衡环境，它带给人们的变化有时是有益的，有时是有害的。建坝时要对所有影响进行深入全面的分析研究，从而作出趋利避害的最佳选择。     

人与自然、大坝和环境

轰轰烈烈的“环评风暴”暂时告收场。但水坝建设与环境保护已经成为国人关心的热门话题．并由此引出如何看待人与自然、大坝和环境关系的讨论。本栏辑录论争各方的观点,目的在于把各方观点亮出来,让我们看清其中的思路．而无意给出是非评定。毕竟,这种论争所涉及的．诚如梁从诫先生所说．“其实是两种世界观,价值观之间的根本性分歧。”希望读者在阅读时做自己的判断。     

水库诱发地震的环境问题

地震活动已影响100多座人工蓄水湖，本文侧重于水库诱发地震危害的鉴定和减免方法。对60例水库诱发地震的最新研究进一步证实了已知的风险性鉴定经验法则，过去鉴定水库请发地震的无量纲方法，以及目前控制和设计蓄水速度的方法。在此范畴内，将有水库诱发地震的水库与天然湖和水库进行比较。可以建立构造环境的论点来评价大型水坝所形成的水库引起的环境效应，并且发观水坝所开；成的水库可补偿天然湖水的流失。     

韩丹水坝——一个环境可持续开发的典范

韩国的韩丹碾压混凝土坝是该国关于环境可持续设计专题研究的范例。如本文所述，在规划和设计阶段实施的各种措施和策略使该坝成为目前众所周知的“生态坝”。     

拯救我们的水坝

有关美国拆除大坝的争论通常集中在两方——环境保护主义者和水电界。然而，在太平洋西北部，另一种产业已经承担了影响公众意识趋向和挽救国家大坝的挑战。     

不仅仅是能源的水电——水电与环境如何和谐？

客观地分析利弊，科学地解决水坝建设所带来的变化，化害为利，避害趋利，使利益最大化，这是需要我们认真思考的。正是在这样的思维框架下，水电可持续发展的道路才能越走越远。回顾我国水利水电建设五十多年的得失，“在以往的工作中，我们水利水电工作者考虑较多的是如何建大坝，对相关的生态问题考虑得不够”，但是，历史已经是历史，谁也无法超越。站在新世纪的起跑线上，水电开发如何与生态和谐共舞，来自水利水电行业的专家已经有了自已的思考。     

红层与大坝

红层在国内外某些地区均有较广泛的出露。红层是水利水电建设中较常遇到的一种坝基岩体。由于红层总体强度低,又多夹层和其它不良盐类的存在,因而具有特殊的水文地质与工程地质特性。通过对国内外在红层上建坝的大量成功与失败的工程实例,特别是通过葛洲坝工程所取得的重大成功,总结了红层上建坝的主要水文地质与工程地质问题,为在红层上建坝提供了丰富的完整的系统的勘测、科研与基础处理设计的经验和方法。最后根据国内外及葛洲坝工程提供的丰富经验,提出了勘测期、施工期以及运行期应侧重解决和注意的问题。     

冯家山水库环境影响后评价

以冯家山水库为例,对水坝工程环境影响后评价及环境价值核算的理论、方法进行了阐述。在实地查勘的基础上,运用有无对比法对冯家山水库产生的环境影响进行了定性及定量的分析研究。结果表明：冯家山水库的有利影响主要表现在灌溉、供水、防洪、旅游等方面。同时,也存在一些不利影响：淹没良田、林草植被,引起新的水土流失;弃泄水量逐年减少,下游河道径流减小,且年内分布趋于均匀化;下游河道水体自净能力降低,生物多样性减少等问题。     

环境用水与环境流量

文章论述了环境用水包括的4个方面和环境流量确定的基本原则.     

环境与环境水文学

阐述了环境的概念以及人类生产活动带来的环境影响,指出因其水利水电工程开发工程引起水文情势的变化等造成的生态环境、社会环境的影响,从而激发环境水文学的初步形成并逐步发展。重点阐述了环境水文学研究的内容。     

国际河流的开发

在整个历史进程中，多瑙河，莱茵河，圣劳伦斯河、尼罗河，印度河和许多其它河流是所流径国家的重要资产，成为财富和社会发展的源泉。     

我们该不该建坝

新世纪之际,我国经济处在持续高速的增长时期,人们期盼有更美好的生活环境,需要安全稳定和足量的水,需要充足的电能以提高人们的生活质量.但就在这个时候传来了一阵“反坝之说”,以生态和环境为理由,批判水坝和水电工程.面对这样的舆论风潮,对水利工作来讲,值得我们反思,我们是不是做错了呢？这是我今天要讲的题目的缘由.     

美国维州参议院276号坝安法规修正案的生死之辩与教训

美国维州参议院2010年2月提出276号法案修改水坝安全监管法条,容许以应急行动计划(EAP)替代水坝修缮。尽管两者都是为了公共安全,但有本质上的不同。基本上,水坝修缮是维护水坝安全的第一线作业,而EAP则是为增加公共安全的防御纵深而预备,以防万一。本文还介绍了该立法行动的动机以及坝安监管单位要从中吸取教训,改进执法策略,使能获得水坝业主的合作。本文是笔者从维州居民及坝安专业观点提出的个人见解和评论,与美国联邦政府的政策及施政方针无涉。     

环境与健康探讨

地球是人类唯一的栖息地，环境是人类生存的基本条件，自然环境的优劣，会直接影响人体的健康。自然环境受到严重污染，会威胁人类的生命。在良好的环境中，人们所依赖的物质是不受污染的，而物质中富含人体所必需的元素。自然环境的物质中所含丰量元素和微量元素对维持人类生命，保护人体健康起到了一定的基础作用。