GB/T 32496—2016《金属基复合材料增强体体积含量试验方法图像分析法》标准解析

GB/T 32496-2016《金属基复合材料增强体体积含量试验方法图像分析法》是一项基础性标准,适用于增强体尺寸大于1μm的颗粒增强或单向连续纤维增强金属基复合材料。简要介绍了GB/T 32496-2016的制定背景及其标准化进程,对该标准中的适用范围、方法原理、试验材料和设备、试样、试验步骤等关键内容进行了解析,为标准使用人员更好地解读该标准提供参考。     

GB/T228.2-2015《金属材料拉伸试验第2部分:高温试验方法》简介

正GB/T 4338-2006《金属材料拉伸试验第2部分:高温试验方法》已于2016年6月1日正式实施。该标准适用于温度在高于室温条件下金属材料拉伸性能的测定,规定了温度在高于室温条件下金属材料拉伸试验方法的定义、符号和说明、试样及其尺寸测量、试验设备、试验要求、性能测定、测定结果数值修约和试验报告。     

金属材料室温拉伸试验方法标准ISO2019版中的问题和GB/T2010版的修订建议

为完善GB/T228.1标准,对金属材料室温拉伸试验方法标准ISO6892-1:2019存在的争议进行了分析,并提出了GB/T228.1-2010的修订建议.结果表明:ISO6892-1:2019仍然存在2009版和2016版标准中存在的两个问题,分别为给方法B贴上"应力速率控制的试验速率"标签和依据不真实的试验条件得...     

对金属材料拉伸试验方法标准的几点思考

基于对GB/T 228金属材料室温拉伸试验方法的深入分析,并结合笔者多年从事金属材料力学性能测试的实际工作经验,对我国标准的编制提出了三点合理化建议。指出了GB/T228.1-2010中方法 A与方法B关于拉伸速率的规定不一致的问题。同时建议对拉伸试验的测量不确定度评定方法进行修订,以增强其可操作性。最后建议对有色金属拉伸试验开展进一步深入研究,在标准再次修订时增加针对有色金属拉伸试验速率的规定。     

金属材料拉伸试验的影响因素及操作要求

本文解读了《GB/T228-2002金属材料室温拉伸试验方法》标准的演变及对拉伸试验的要求,分析了实际工作遇到的影响金属材料拉伸试验数据准确性的一些因素,并提出了减少这些影响因素的控制要求,以提高拉伸试验数据的准确性。     

“金属材料室温拉伸验证试验结果研讨会暨技术交流会”即将召开

<正>为了早日能够就GB/T 228.1-2010《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》中存在争议的问题达成共识,《理化检验-物理分册》编辑部组织相关行业专家,成立了金属材料室温拉伸验证试验工作组,并于2014年4月2日在上海材料研究所召开了"金属材料室温拉伸验证试验启动会"。目前,所有参与该次验证     

金属材料力学(含工艺)性能试验方法标准目录(二)

4 拉伸试验方法标准GB/T 228—1987《金属拉伸试验法》GB/T2039—1997《金属拉伸蠕变及持久试验方法》GB/T 2651—1989焊接接头拉伸试验方法)GB/T 2652—1989《焊缝及熔敷金属拉伸试验方法》GB/T 3076—1982《金属薄板(带)拉伸试验方法》GB/T 4338—1995《金属材料 高温拉伸试验)GB/T 6397—1986《金属拉伸试验试样》GB/T 7963—1987《烧结金属材料(不包括硬质合金)拉伸试验》GB/T 7964—1987《烧结金属材料(不包括硬质合金)高温拉伸试验》GB/T 8358—1987《钢丝绳破断拉伸试验方法》GB/T 8619—1988《钎缝强度试验方法》GB/T 8641—1988《热喷涂层抗拉强度的测定》GB/T 8642—1988《热喷涂层结合强度的测定》GB/T 10573—1989《有色金属细丝拉伸试验方法》     

“金属材料室温拉伸验证试验结果研讨暨技术交流会”邀请函

<正>为了早日能够就GB/T 228.1-2010《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》中存在争议的问题达成共识,《理化检验-物理分册》编辑部组织相关行业专家,成立了金属材料室温拉伸验证试验工作组,并先后与2014年4月2日和2014年5月19日在上海召开了"金属材料室温拉伸验证试验启     

“金属材料室温拉伸验证试验”启动会在上海召开

<正>针对目前GB/T 228.1-2010《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》在试验速率等方面存在争议的问题,《理化检验-物理分册》编辑部从2013年上半年开始策划组织了系列专题报道,邀请了该领域的钢铁研究总院、宝钢、天津钢管、武钢、鞍钢等企业专家,以及国内主要试验机制造企业和代理国外试验机产品经销企业的技术人员,就不同的观点进行了阐述和论证,引起了整个行业人员的思考和争鸣。     

GB/T228.1-2010中的拉伸试验速率及其控制

阐述了在拉伸试验中,试验速率对材料屈服性能表现出规律性的影响。我国历次拉伸试验标准(GB/T 228)有关试验速率的理论规定都是以应变速率为标准,但在实际操作中又都是以等效的应力速率为标准;而在新标准GB/T 228.1-2010中,则从理论规定到实际操作均实现了以应变速率为标准的方法。另外还讨论了拉伸试验速率的控制方法,以及试验速率控制与试验设备的关系。     

洛氏和布氏硬度试验方法标准GB/T 230.1-2018和GB/T 231.1-2018即将实施

正GB/T 230.1-2018《金属材料洛氏硬度试验第1部分:试验方法》即将替代GB/T 230.1-2009,于2018年12月1日正式实施。该标准修改采用ISO 6508-1:2016 Metallic Materials-Rockwell Hardness Test-Part 1:Test Method。GB/T 231.1-2018《金属材料布氏硬度试验第1部分:试验方法》即将替代GB/T 231.1-2009,于2019年2月1日正式实施。该标准修改采用     

TCS345型不锈钢板R（p0.2）测量结果的不确定度评定

根据GB/T 228-2002《金属材料室温拉伸试验方法》对TCS345型不锈钢板进行拉伸试验，测量其横、纵向的规定非比例延伸强度Rp0.2，同时分析了试验过程中设备、量具、检验人员、试验速率和数值修约等因素对试验结果的影响，并对试验结果进行了不确定度评定。     

室温拉伸试验标准GB/T 228.1-2010应用解析

分析了室温拉伸试验标准GB/T 228.1-2010相比上版标准GB/T 228-2002在拉伸试样、试验机及性能控制要求等方面的变化,详细解析了新版标准中对抗拉强度、屈服强度规定及要求的一些变化以及工程应用中需要注意的事项,并对伸长和延伸进行了区分,对新旧标准中的一些概念进行了对比。     

拉伸试验方法国标与美标的差异分析及对国标的修订建议

从试样尺寸、试验设备、试验速率、结果表示方法及修约等方面对ASTM E8/E8M-16a与GB/T 228.1-2010之间存在的技术差异进行了对比分析,总结了两标准之间的差异,并对GB/T 228.1-2010提出了修订建议。结果表明:两个标准在具体规定上存在着较大差异,在进行试验时要熟知相关规定;对GB/T 228.1-2010拉伸试验关键技术问题给出了关于拉伸试样平行长度部分对称性、原始横截面积以及断后横截面积测量方法的修订建议。     

金属材料室温拉伸试验新旧国家标准的对比分析

从试验前要求、拉伸试验机数据采样频率、试样表面粗糙度、试样原始横截面积测定、比例试样原始标距的计算修约、试验速率和控制方式、上下屈服强度的判定以及数值修约等方面对金属材料室温拉伸试验新、旧国家标准(GB/T 228.1-2010和GB/T 228-2002)进行了对比分析,并着重对新标准中的部分修订内容进行探讨分析,旨在加深质检部门、企业及相关部门对新标准的理解和应用。     

“金属材料室温拉伸验证试验结果研讨暨技术交流会”在上海顺利召开

<正>2014年8月27-29日,由上海材料研究所和中国机械工程学会理化检验分会主办、《理化检验-物理分册》编辑部承办的"金属材料室温拉伸验证试验结果研讨暨技术交流会"在上海材料研究所召开。此次会议的目的主要是为全国广大拉伸试验工作者搭建一个相互学习、交流的平台,针对GB/T 228.1-2010《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》中存在争议的问题进行广泛深入的讨论,同时向社会公布《理化检验-物理分册》编辑部前期组织举办的金属材料室温拉伸验证试验的结果。来自全国业内40多家企业、机构以及9家国内外知名试验机厂商的近100名嘉宾出席了此次会议。     

电液伺服万能试验机应力(力)应变(变形)控制系统检测技术研究

正随着科学技术的飞速发展,对试验机的要求也越来越高,尤其随着GB/T228《金属材料拉伸试验》标准的修改,也要求试验机不仅能控制横梁位移速率,还要具有应力(力)、应变(变形)闭环控制,且能在同一拉伸试验过程中进行控制方式的转换。为满足GB/T228试验的要求,GB/T16826《电液伺服万能试验机》国家标准进行了修订,增加了应力(力)速率和应变(变形)速率的控制能力、保持能力的检测。本文通过一台电液伺服试验机,在不同     

对拉伸试验方法标准GB/T228.1-2010的思考

针对业内同行在金属材料拉伸试验过程中,对于如何正确理解、执行GB/T 228.1-2010至今还存在不同看法的现状,《理化检验-物理分册》编辑部组织业内专家和技术人员就不同的观点分多期进行了阐述和论证,并组织开展了一次拉伸验证试验。笔者试图通过对讨论和验证试验过程中各种观点、反馈意见的整理和分析,阐述对GB/T 228.1-2010中若干问题的思考,以便更好地理解、执行GB/T 228.1-2010,同时为下次标准修订提供参考。     

304不锈钢室温抗拉强度测试的影响因素

对不同室温、不同试验速率条件下,不同化学成分的304不锈钢的抗拉强度试验结果进行了比较分析,并测试了拉伸试验前后不锈钢的马氏体含量。结果表明:按照室温拉伸试验方法标准GB/T 228.1-2010规定的试验温度范围和试验速率范围对304不锈钢进行拉伸试验时,环境温度是导致抗拉强度测定结果波动的主要影响因素,当试验温度在10~35℃变化时,测得的抗拉强度可能会相差120 MPa;当温度较低、试验速率较慢时,马氏体生成容易度指标TMd30越高的304不锈钢,越容易发生马氏体转变,从而导致抗拉强度测定结果快速增大。     

关于金属材料室温拉伸试验标准GB/T 228.1-2010的探讨

从应力控制和应变控制方面着手,分析了金属材料拉伸试验标准GB/T 228.1-2010中方法 A和方法B的速率控制问题。从实际应用方面比较了方法 A和方法 B的优劣并讨论了其应用难点,对弹性段的拉伸速率是否影响试验结果进行了分析。结果表明:应力速率和应变速率均为平均速率或设定的速率,拉伸过程中实时的速率会随着空间和时间变化而不断变化;标准中规定的应力速率范围或等效应变速率范围内,弹性段拉伸速率对测量结果影响很小。指出夹具的间隙问题目前还不能完全解决,即刚度修正的前提不存在。对该标准的修订提出了建议。