洛阳市农村集中式供水水质监测结果分析

目的:了解洛阳市农村集中式供水水质状况,探讨有效防治措施,为改善农村集中式供水饮水安全提供依据。方法:按照国家有关水质检验标准对2012年洛阳市9个县(市)250处农村集中式供水点的饮用水水质进行监测,统计分析不同条件对水质指标的影响。结果:抽检500份农村集中式供水出厂水水样合格率为39.80%,500份末梢水水样合格率为38.00%。不同水处理工艺、不同水源类型的集中式供水水质指标比较差异有统计学意义(P<0.01);枯水期水质指标合格率高于丰水期(P<0.01)。结论:农村集中式供水水质指标合格率与集中式供水水处理工艺、水源类型等多种因素有关,提示要加强农村集中式供水管理,完善水质净化处理工艺,加大水源保护力度,同时加强农村饮水安全宣传,提高农民健康意识。     

2008—2013年云南省农村饮水安全工程水质卫生监测结果分析

目的了解和掌握农村安全饮水工程水质卫生状况及其变化趋势,为改善农村饮水安全工程的水质卫生状况和预防介水传染病提供科学依据。方法按照《全国农村饮水安全工程水质监测技术方案》实施,数据经"中国疾病预防控制信息管理系统"上报,数据审核后导出,用EXCEL表格建立数据库,统计分析运用SPSS 16.0统计软件包处理。结果 2008—2013年共监测10 648个工程,工程日供水≤200 m3的工程占84.82%;饮水完全处理的工程占9.42%,占比呈逐年上升趋势(χ2=84.04,P<0.01)。共监测42 592份水样,合格8 828份,合格率为20.73%,呈逐年上升趋势(χ2=5.87,P<0.05)。出厂水合格率高于末梢水(χ2=7.43,P<0.01);枯水期合格率高于丰水期(χ2=691.60,P<0.01);以地面水为水源的水样合格率高于以地下水为水源的水样合格率(χ2=17.31,P<0.01);完全处理的水样合格率高于其他供水方式水样合格率(χ2=3 382.78,P<0.01);使用液氯消毒的水样合格率高于使用其他消毒剂处理的水样(χ2=4 126.54,P<0.01);水样合格率随工程日供水能力增加而上升(χ2=2 194.72,P<0.01)。单项指标合格率低于90%的指标有:总大肠菌群、肉眼可见物、菌落总数、浑浊度4个指标。结论云南省农村安全饮水工程以日供水规模较小的工程为主,供水方式逐年改善,但完全处理的工程占比仍较低。水质合格率呈逐年上升趋势,但仍低于全国平均水平,微生物和一般感官性状不合格是水质合格率较低的主要原因。     

2010—2012年枣庄市农村饮水安全工程基本情况调查

目的了解枣庄市农村饮水安全工程基本运行情况和水质卫生状况,掌握影响水质的主要因素,为农村饮水安全工程的建设和决策部门改善饮用水质量提供依据。方法 2010—2012年对各监测点基本情况进行现场调查,采集各年度枯水期、丰水期的出厂水和末梢水进行水质项目检测,检测指标主要包括微生物指标、毒理指标、感官性状和一般化学指标共19项。结果 3年共监测工程234个,检测水样936份,合格562份,总合格率为60.04%;枯水期水质合格率为66.67%,丰水期水质合格率为53.42%(P小于0.05),出厂水合格率为65.38%,末梢水合格率为54.70%(P小于0.05)。不合格项目主要为大肠菌群、耐热大肠菌群和细菌总数,不合格率分别为33.01%、21.58%和15.28%。各年度合格率为分别为51.88%、60.59%和68.84%(P小于0.05)。结论枣庄市农村饮水安全工程水质合格率较低,影响水质合格率的主要因素是微生物指标,应提高对水源地的防护管理水平,加强饮水消毒。     

关于湖州市吴兴区农村饮水安全工程的探讨

介绍了农村饮水安全工程的指导思想和吴兴区农村供水现状情况,根据以往的工程规划、设计和建设施工管理,为后续农村饮水安全工程的开展总结出一些有效的基本经验,对促进农村村庄整治工程建设具有现实意义。     

富顺县板桥片区农村饮水安全工程实践与思考

通过对富顺县板桥片区农村饮水安全工程的方案选择、工艺确定及运行管理过程中的实践情况进行研究,归纳总结了集中式供水工程的特点,并针对运行管理过程中出现的问题,提出了相应的改进建议。     

广东省农村饮水安全工程水质监测现状分析及对策探讨

水质监测是农村饮水工程建后运行管理的重点环节,建立完善的水质监测体系是安全饮水的保障。文章分析了广东省农村饮水工程水质监测的现状及特点,为建立水质监测的长效机制提出了相应的对策。     

2010—2013年河南省淮河流域四县农村地区饮用水水质卫生监测分析

目的分析2010—2013年河南省淮河流域四个县农村地区饮用水水质变化趋势,为提高该地区的农村饮用水质量和我省淮河流域癌症综合防治工作提供科学依据。方法依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对2010—2013年河南省淮河流域四个县农村地区饮用水水质监测结果进行分析和评价。结果 2010—2013年共监测水样1 024份,四水样总合格率为43.8%;四年间水样总体合格率持续提高,有统计学意义(!2=14.02,Ρ<0.05)。X县水样合格率最高61.5%,S县水样合格率最低25.4%,四个县间水样合格率差异有统计学意义(!2=86.33,Ρ<0.05)。分散式供水水样合格率小于集中式供水水样合格率,差异有统计学意义(!2=145.8,Ρ<0.05)。四年间枯、丰两期水样合格率比较差异无统计学意义(!2值为1.79、1.4、0.38、1.43,Ρ>0.05)。微生物学和氟化物指标合格率较低(分别为72.7%和85.7%),是影响水样综合指标合格率的重要因素。结论 2010—2013年,河南省淮河流域四个县农村地区饮用水水质合格率持续提高,但微生物学指标和氟化物超标问题依然严重。     

广西壮族自治区农村饮水安全工程运行管理办法

第一章总则第一条为加强农村饮水安全工程管理,保障农村饮水安全,推进社会主义新农村建设,根据《中华人民共和国水法》等有关规定,结合我区实际,制定本办法。第二条本办法适用于全区境内为解决农村饮水而兴建的各类供水工程。包括乡镇集中供水工程、单村集中供水工程、分散供水工程及其他跨乡镇、跨村集中供水工程等。     

浅谈祁县农村饮水安全工程建设与成效

对祁县农村饮水现状进行了分析,提出了在该县实施饮水安全工程建设的必要性,就如何加强工程建设管理做了探讨,通过科学规划、合理布局,极大地改善了农民的生活水平,取得了良好的经济效益和社会效益。     

2014年夏季重庆市南川区游泳池水质卫生监测分析

目的了解重庆市南川区游泳池水质卫生状况,为保证游泳者身体健康、加强游泳池卫生管理提供科学依据。方法 2014年5—9月对本区内小区、酒店附属、经营类3类不同类型的游泳池进行监测,连续5个月,监测项目包括浑浊度、p H值、大肠菌群、菌落总数、尿素和游离性余氯6项指标。结果共监测水样150份,总体合格率为44.7%。小区、酒店附属、经营类3种不同类型的游泳池池水合格率不同,经卡方检验,差异有统计学意义(χ2=24.758,P<0.05)。经营类游泳池水质状况最好,合格率最低的是小区游泳池水。结论该区应加强对游泳场所的卫生监管和池水消毒工作。     

PPP参与农村饮水安全工程运营管理的研究

针对我国农村饮水项目中突出存在的融资与管理问题,探讨了近年在基础设施建设中流行起来的PPP模式在农村饮水安全工程中的应用.提出了PPP在农村饮水安全工程中的可行模式.找到引入民间资本、发挥民间资本在农村饮水安全领域作用的途径.     

探讨农村饮水安全工程后续问题的解决办法

农村饮水安全工程是关系农民生活健康和生存条件的民生工程,随着各地农村饮水安全工程启动和运行,显露出的水源保护、管网维修与维护、消火栓设置维护和管理、加压泵站设置、抄表与收费等后续问题,本文对如何解决这些后续问题进行探讨,提出解决办法。     

2008—2012年太湖水源饮用水卫生监测结果分析

目的及时监测预警生活饮用水水质状况,建立健全太湖地区生活饮用水卫生监测体系,保障人民群众生活饮用水安全。方法根据江苏省卫生厅2008年《太湖水源生活饮用水监测方案》要求,选择以太湖为水源的无锡、苏州共12个集中式供水单位的出厂水及末梢水进行监测,监测指标为106项全分析。结果 2008—2012年117份全分析水样,共有6份水样不合格,合格率为94.9%,超标的项目为常规指标4项,分别为总大肠菌群、菌落总数、臭和味、铝,非常规指标1项(氨氮)。主要不合格项为微生物指标、感官性状和一般化学指标。结论 106项指标中尽管很多指标没有超标,但是有一定比例接近标准限值,常规42项指标能够基本反映太湖水源无锡、苏州两地水质的卫生状况。     

农村饮水安全工程施工管理体会

文章通过工程实践介绍了农村饮水安全施工管理体会,并对其运行管理提出建议,可为同类工程的施工和运行管理提供参考。     

新疆2010年农村生活饮用水水质检测分析

目的为农村改水摸底调查提供基础数据,对改水工程做出决策提供参考依据。方法全自治区按分层抽样方法选38个县作为监测对象,约78%的农村人口饮用集中式水厂的供水。按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750–2006),对水样的17项指标进行检验。结果影响农村生活饮用水水质的主要因素是细菌污染及硫酸盐、氯化物、总硬度超标。结论农村水厂管网末梢水水质综合指标合格率较低,主要是水厂处理工艺不够完善,消毒不够规范等所致。加强对农村安全饮水工程的卫生学评价与全过程的质量验收,依设计要求完善水处理设施并加强运行管理。     

主成分分析法在农村饮水水质卫生评价中的应用

目的应用主成分分析评价2011年北京市农村饮水安全工程供水水质,以了解影响本市农村饮用水水质的主要因素。方法主成分分析对6类农村饮用水进行综合评价。结果 6类农村饮用水从优到劣的结果为完全处理(丰)、完全处理(枯)、部分处理(丰)、部分处理(枯)、未处理(丰)、未处理(枯)。总体水质状况有处理优于未处理、完全处理优于部分处理、丰水期水质优于枯水期水质。结论应加强农村改水工作,完善水处理,以确保农村饮水卫生安全。     

农村饮用水卫生现状分析

查阅各地农村饮用水资料以及已经发表的文献资料,了解农村饮用水存在的问题,为保障农村居民饮用水卫生提供建议及对策思路。