共查询到20条相似文献,搜索用时 421 毫秒
1.
2.
3.
输水工程中,输水钢管往往工程量大,工程投资高,所以合理地确定钢管壁厚尤显重要。我国输水钢管的壁厚设计除考虑内水压参数外,还增加了管重、覆土重等全部外压参数对钢管的影响,即内外压叠加后确定壁厚。通过计算输水压力钢管在不同内水压力和外压情况下钢管管壁截面的最大环向应力,得出随着钢管的计算壁厚增大,管壁截面最大环向应力呈减小的趋势;钢管的计算壁厚在某一区间时,管壁截面最大环向应力变化不大,甚至在某些工况下随着计算壁厚增大,管壁截面最大环向应力也增大。通过进一步分析发现,随着钢管的计算壁厚增大,内水压力产生的轴向拉力对应的环向应力逐步减小,而由外压产生的弯矩对应的环向应力先增加后减小。当计算壁厚与管径的比值在1/60~1/130之间时,由外压产生的弯矩对应的环向应力取到最大值。本文对压力输水管道设计具有一定的指导意义。 相似文献
4.
1问题的提出随着无污染、低成本、再生型水能资源的大力开发,水电站建设中压力钢管的HD(H为作用水头,D为管径)值日益向巨型(HD>1200)、超巨型(HD>3000)化发展.而为保证钢管焊接质量,工程中管壁厚度一般控制在40mm以下,这使得水电站压力输水钢管的δ/D(δ为管壁厚)值极低,远远小于1/8,属于超薄壳结构,在外压作用下极易失稳.而钢管在施工、运用期间不可避免受到如下外压作用:(1)埋藏式管壁外的渗透水压力(全面均匀外压);(2)管道放空时产生的真空;(3)施工期的灌浆压力(局部外压);(4… 相似文献
5.
6.
HB电站工程任务为发电,电站装机容量200MW,属Ⅲ等中型工程。本文主要介绍了埋藏式压力管道及岔管的设计,通过布置排水洞减少外压,采用有限元计算对围岩抗力敏感性和钢管与围岩缝隙敏感性分析,总结出围岩对管道内水压力的分担作用是有限的,随着岩石抗力系数的变化而变化;同时钢管以外缝隙大小对管壁应力影响十分显著。 相似文献
7.
8.
9.
10.
众所周知,承担木桶全部内水压力的是桶箍。虽然,埋藏式加劲压力钢管(以下简称为地下埋管)受力情况与木桶不尽相同,但在运行中,加劲环与“桶箍”的作用相似,同样可以分担部分内、外水压力。但是,目前在地下埋管设计中,或在《压力钢管设计规范》中,都没有考虑利用加劲环分担内、外水压力,加劲环的唯一功能只是防止地下埋管出现外压失稳。 相似文献
11.
12.
二滩水电站压力钢管稳定分析李建彬(成都勘测设计研究院,成都,610072)1前言对于埋藏在坚硬岩石中的压力钢管,较薄的钢板就能承担很大的内水压力,但钢管却很容易被外水压力或灌浆压力压瘪而失去稳定。根据国内外有关钢村高压管道运行实践表明,钢板衬砌的破坏... 相似文献
13.
14.
文章所介绍的黄土隧洞压力钢管全线为地下埋管,结合压力钢管主、岔、支管的总体布置、水力计算等,阐述了钢管设计原则,由内水压力确定管壁厚度,用抗外压稳定进行复核。在贴边岔管结构计算时,根据规范公式,计算补强板的宽度和厚度,并对补强板边缘应力进行近似验算,针对计算结果进行分析,确定合理的补强板有效宽度和厚度。 相似文献
15.
16.
17.
龙滩水电站埋藏式加劲压力钢管稳定性校核 总被引:1,自引:1,他引:0
龙滩水电站为地下厂房压力引水式电站,采用单管单机供水方式,压力钢管内径10 m,最大HD值达2 453 m2,为特大型钢管.钢管管壁厚度18~52 mm,采用16MnR级钢板(厚18~32 mm)和610 MPa级钢板(厚32~52 mm),加劲环采用Q345-C级钢材.地下埋管入岩段外包厚1 500 mm的C25钢筋混凝土,配Ⅱ级钢筋,其余地下埋管外包厚600 mm的C20素混凝土.对龙滩水电站埋藏式加劲压力钢管抗外压稳定性进行了校核计算.在校核计算过程中,采用了解析法和半解析有限元法等多种计算方法,并且综合考虑了初始缝隙等缺陷因素对压力钢管抗外压稳定性的影响.对水电站埋藏式加劲压力钢管的稳定性设计具有一定的借鉴作用. 相似文献
18.
考虑钢管与围岩联合承载,采用有限元对钢管、回填混凝土与围岩组成的联合承载体进行了非线性的计算分析,将有限元计算结果与规范计算结果进行了对比,比较了内水压力、围岩与钢管缝隙等因素对钢管受力特性及围岩分担率的影响。研究表明:不同的内水压力下,围岩分担率不同,一般随内水压力的增加而减小。缝隙影响围岩的分担率,缝隙越小,围岩分担的内水压力就越大;当缝隙超过一定值时,钢管接近明管的受力状态。回填混凝土采用弹塑性断裂本构模型的实体单元模拟能较好地反映材料的力学性能,宜采用该方法对埋藏式压力钢管进行受力分析与工程设计。 相似文献
19.
对埋藏式压力钢管加劲环的抗外压稳定分析,国内外常用的计算方法有Amstutz法、Jacob-sen法和《水电站压力钢管设计规范》(NB/T 35056—2015)(以下简称《规范》)中的强度公式。对这三种计算方法进行了比较分析,得到以下结论:Amstutz公式和Jacobsen公式计算的临界外压力随缝隙值的增大而减小,《规范》强度公式没有考虑缝隙值的影响,其计算得到的临界外压力与缝隙值无关;三种方法计算所得的临界外压力均随加劲环高度、管壁厚度和钢材屈服强度的增大而增大,随加劲环间距的增大而减小;《规范》强度公式计算所得的加劲环临界外压力相对Amstutz公式和Jacobsen公式较小,采用《规范》强度公式在外水头小于130 m时明显偏保守,经过比较分析后,建议将Jacobsen法作为国内钢管设计规范中埋藏式压力钢管加劲环抗外压稳定的主要计算方法之一。 相似文献