国家防总批复松花江洪水调度方案

<正>近日,国家防总批复了《松花江洪水调度方案》。该方案由水利部松辽水利委员会会同黑龙江省、吉林省、内蒙古自治区人民政府制定,主要包括防洪工程状况、河道内围堤、设计洪水、洪水调度原则、洪水调度、洪水资源利用、调度权限、附则等八方面内容。方案根据松花江流域防洪工程现状防洪能力,按照国务     

黄河防洪调度软件系统分析与结构设计

黄河防洪调度系统，是黄河防洪决策支持系统的一个子系统。黄河防洪决策是一个复杂的，半结构决策过程，防洪调度是整个决策过程的关键环节。该系统在实时汛情信息处理系统，防洪工程数据库，地理社经数据库等外部系统的支持下，分析雨情，水情，工情实况，预测未来的发展趋势；根据暴雨，洪水预报，制定防洪工程运用方案，进行方案优劣及风险分析，为防洪决策提供信息支持。本文通过对黄河防洪调度决策过程和决策问题的初步分析，探     

黄河洪水的分期调度与分级调度

根据洪水发生的特点，可以在时间上将其分为前、后期洪水，在量级上将其分为大洪水和中常洪水。在防洪调度中应针对洪水发生的不同特点采用不同的调度方式。通过分期洪水调度，在保证防洪安全的前提下，可以合理处理防洪与水资源的矛盾，使洪水资源化，充分发挥水库的灌溉、供水、发电等综合效益；通过分级洪水调度，可以更加合理地进行防洪工程的优化调度，实现各级洪水调度的相对合理化，减少洪灾损失。     

国家防总批准《大清河洪水调度方案》

2008年6月23日，国家防总批准了《大清河洪水调度方案》，要求海河防汛抗旱总指挥部和北京、天津、河北省（市）防汛抗旱指挥部认真落实方案确定的各项任务和措施，做好防御大清河洪水工作，确保防洪安全。1994年，国家防总颁布了《大清河洪水调度方案》，为历年来科学合理调度大清河洪水，最大限度减轻洪涝灾害损失和充分利用洪水资源发挥了重要作用。近十多年来，大清河系的防洪工程、社会经济状况、防洪调度指导思想等都发生了一些变化，原《大清河洪水调度方案》已不适应大清河当前防御洪水工作要求，需要重新制订新的方案。     

辽宁省辽绕防洪保护区洪水影响分析研究

辽绕防洪保护区是辽河流域重点防洪河段防洪保护区之一,做好该区域的洪水影响分析工作,可以了解洪水特性,开展灾情评估,分析洪涝水灾害的淹没情况。通过模型方法、洪源分析和量级确定、洪水损失估算方案等洪水影响分析,为合理制定防汛避险转移方案和编制洪水风险图等工作提供数据,为区域的防洪预案制定、防洪工程调度运用、抢险救灾、防洪效益评估、土地利用规划、洪水保险等提供信息参考。     

黄河中下游水库汛限水位与防洪体系风险分析

黄河中游四库(三门峡、小浪底、陆浑和故县水库)在中下游的防洪体系中有着重要的地位，也对黄河中下游的水资源分布产生很大的影响。根据黄河中下游水库及黄河中下游防洪工程体系的运行调度规则，考虑设计洪水典型选择、洪水预报误差和水库调度滞时的不确定性影响，利用蒙托卡罗法模拟洪水过程，实现了洪水典型选择、洪水预报及调度滞时不确定性因素影响的定量转化，分别计算了前、后汛期8种汛限水位方案下的黄河中下游水库及下游的防洪风险指标值，在对各方案的风险进行比较和评价的基础上，推荐了小浪底水库、陆浑水库和故县水库前、后汛期相对合理的汛限水位方案，为定量考察水库防洪调度及下游防洪风险率、合理选择动态的汛限水位提供参考依据。     

珠江流域片水库防洪现状与洪水调度面临的问题

珠江流域片各大江河均依靠防洪骨干水库结合下游堤防形成防洪工程体系，共同抵御流域性洪水，防洪骨干水库起着举足轻重的作用。近年来，珠江流域片各地在加大防洪建设投入的同时，十分重视水库调度工作，取得较好的经济和社会效益，但也面临许多问题。针对珠江流域片水库调度的现状和面I临的问题，提出了加强流域防洪骨干水库联合调度研究与管理、实施分级协调、充分运用现代化技术科学调度、处理好病险水库及移民等遗留问题、加强防洪风险管理、实现洪水资源化等建议，以促进珠江流域片水库防洪调度工作的开展．     

沁河河口村水库防洪库容论证

河口村水库是黄河中下游防洪工程体系的重要组成部分,不仅可以有效地控制沁河洪水,提高沁河下游防洪应变能力,而且可以与防洪工程体系中的其他水库联合调节,减轻黄河下游洪水威胁,缓解黄河下游防洪压力。根据水库的防洪任务,通过论证制定了水库的防洪调度规则,建立防洪工程体系联合调度数学模型,对河口村水库防洪库容进行论证。结果表明,在规模允许的情况下,满足各项防洪要求并与水资源利用相协调所需的河口村水库防洪库容为2.3亿m3。     

我省水库调度运用取得较好成绩

水库是防御洪水灾害的重要工程措施，而水库调度是一种多阶段决策过程和非防洪工程措施。水库的最优调度，就是根据水库的人流过程，通过最优方法寻求最佳的调度方案，然后按这种方案实行科学的蓄、泄，妥善解决防洪与兴利的矛盾。各级防汛指挥部和水库管理单位，要根据水文、气象预报，制订合理的防洪调度方案，付学划分水库蓄泄洪水的调度方案。一、做好水库调度基础工作河南“75．8”洪水给予了深刻的教训。从那以后，我省固定专人抓水库调度工作。首先在韶山灌区管理局培训基地举办全省中型水库管理所长培训班。1975年10月又在双峰县举…     

’96特大洪水给我们的启示

通过对桃源’96特大洪水造成危害的回顾，认识到水库防洪调度的重要性及大力兴修水利防洪工程的实际意义。     

赣江流域规划洪水调节计算

在大江大河的中下游地区解除洪水威胁已成为愈来愈迫切的任务,对于重要的防洪区域采用多种和多个防洪工程系统,共同用以提高该区域的防洪能力,是一种现实而迫切的途径。这些工程由于各自地理位置和控制洪水来源不同、洪水的组成和遭遇复杂不同、工程的运用方式也各异,因此在规划设计及实际运用中,如何描述和预测洪水过程及其相互遭遇,确定各工程调度方式及其投入程序和时机,以达到最佳的防洪效果,确定工程布置方案等,是尚待深入研究的重要课题。本文以赣江流域规划中有关系统防洪工程的洪水调节计算为实例,阐述系统防洪工程的洪水描述、调度方式及效益计算等问题,供本课题的进一步研究的参考。     

察尔森水库洪水调度系统在防洪减灾中的应用

察尔森水库位于嫩江右岸一级支流洮儿河中上游,是以防洪、灌溉为主结合发电、养殖等综合利用的大型水利枢纽工程。察尔森水库洪水调度系统是以数据库为中心,主要由信息采集、洪水预报、洪水调度、成果管理、综合信息查询和数据库管理六个子系统组成。其主要功能包括水雨情与工情信息的采集、输入、修改、查询,通过人机交互进行洪水预报、调度方案制订与仿真、调度方案评价与优选、调度成果管理、防洪工程信息管理、系统管理等。洪水调度系统结构     

2016年滁河洪水对新修订洪水调度方案的检验

因独特的自然地理条件,滁河流域几乎90%面积产生的洪水会迅速汇集于只有约10％左右面积的圩区,洪水汇集快而河道泄流不畅,圩区洪涝灾害频繁,防洪形势严峻。1993年,国家防汛抗旱总指挥部（以下简称国家防总）批复的《滁河洪水调度方案（试行）》对指导滁河流域的洪水调度发挥了重要作用。进入21世纪,滁河流域防洪工程和非工程体系建设取得了显著进展,为适应滁河流域新的防洪形势以及沿河地区经济社会发展的新要求,国家防总对原洪水调度方案进行了修订。对洪水调度方案中增加的新内容进行了介绍,同时对修订前后的洪水调度方案的相关内容进行了对比分析。2016年的洪水调度实践证明,修订后的洪水调度方案能更好地适应流域的现状防洪能力。     

信息技术在琼江流域水库群洪水调度中的运用

信息技术运用于琼江流域水库群防洪调度系统，由三部分组成：1、防汛通信系统：建立无线集群通讯系统中心站，设计4个信道，实际使用3个信道。2、水文自动测报系统：建立了1个中心站、1中分中心、1个中断站和19个雨量遥测站、11个水位/雨量站的水情遥测网络。3、洪水调度软件系统：以数据库为核心，通过人机交互，实现信息处理，洪水预报、防洪形势分析、调度方案制定与仿真、调度成果管理、防洪工程信息管理与系统管理，数据库管理等功能。该系统是我省乃至全国第一次将信息技术应用于水库群洪水调度，具有重要意义。     

英德市北江干堤防洪工程对飞来峡水利枢纽防洪调度影响

为完善英德市防洪工程体系,提高整体防洪抗灾能力,英德市开展北江干堤防洪工程规划,将英德市防洪标准提高到50年一遇。由于英德市城区及北江干堤防洪保护区均位于飞来峡水库库区300年一遇洪水淹没范围之内,需要配合飞来峡水利枢纽的防洪调度,共同调蓄北江洪水,以确保北江大堤及其下游广州市、珠江三角洲地区的防洪安全。为论证英德市北江干堤防洪工程对飞来峡水利枢纽防洪调度的影响,通过英德城区局部调整与优化后的飞来峡水库动库容调洪二维数学模型模拟计算,就英德市北江干堤防洪工程对飞来峡水库防洪调度的影响进行了对比分析。分析结果表明,英德市北江干堤防洪工程建设后,英德区间的最大淹没库容明显减小,各防护区的淹没面积大幅度减小;同时,北江干流沿程水位和流量的提升速度加快,峰现时间提前。最后提出采取预留爆破口门和设置溢流堰口门等技术措施,将英德市北江干堤防洪工程的影响消减到工程实施前的水平。     

赣江峡江水库防洪库容研究

根据赣江中下游防洪工程的总体规划,从峡江水库防洪库容与泉港分蓄洪容积的组合出发,拟定了两种洪水调度方案：① 水库和分蓄洪区同时承担防洪任务;② 水库为主、分蓄洪区仅分蓄坝址以下洪水。通过对8个年型整体防洪设计洪水的调洪演算,得到两个方案所需的防洪库容和分蓄洪容积。经综合分析比较,选择方案1作为设计峡江水库防洪库容的采用方案。此方案既充分利用现有的分蓄洪工程,又能在不增加工程投资前提下减少新增的淹没区域,且能满足工程为下游防洪要求。     

黄河下游防洪的对策和措施

通过对现状条件下黄河下游防洪体系建设情况的总结和对近年来治黄思路和战略布局的分析,确定黄河下游防洪的对策措施为:通过防洪工程控制大洪水、特大洪水、冰凌洪水;考虑洪水的资源属性和造床功能,充分利用中常洪水;通过水库群联合调度塑造人工洪水,减少水库泥沙淤积,扩大河道主槽行洪输沙能力;进一步提高防洪工程调控能力,加快堤防工程建设和河道整治步伐;搞好东平湖滞洪区和沁河下游工程建设。     

2001年黄河下游水库联合调度及洪水处理预案

随着小浪底水库的建成和投入防洪运用，水库工程在黄河下游防洪工程体系中的地位越来越重要，按照2001年黄河防洪任务和洪水调度原则 ,在分析研究三门峡，小浪底，陆浑，故县等4座水训联合调度运用方式基础上，制订出2001年黄河下游各级洪水处理预案。     

防洪非工程措施

防洪非工程措施（non—engineering measures of flood control）通过法令、政策、行政管理、经济和防洪工程以外的技术手段等,以减少洪泛区洪水灾害损失的措施。防洪非工程措施一般包括防洪法规、洪水预报、洪水调度、洪水警报、洪泛区管理、河道清障、超标准洪水防御措施、洪水保险、洪灾救济等。防洪非工程措施主要考虑洪灾程度和风险程度,被保护对象重要程度不同,     

长江上游防洪体系对1954年洪水的防洪作用研究

长江上游洪水是形成全流域洪水的重要来源。根据长江流域综合利用规划及防洪规划的总体部署,以三峡水库为核心的长江上游控制性水库群陆续建成并投入运行,对长江中下游的防洪形势带来了明显的改善。以年度长江流域上游水库群的联合调度方案和《长江防御洪水方案》批复的水库运用原则和方式为基础,对在现有防洪工程体系下应对1954年洪水的流域防洪形势的变化情况进行了分析。研究结果表明,长江上游水库群的联合防洪可以有效减轻三峡水库的防洪压力,对比无水库调度时,大幅度地减少了中下游地区的超额洪量约200亿m3,能有效地保证长江中下游河道的行洪安全。