国外立法后评估对我国的启示

立法后评估是指运用动态的方式对法律法规在社会实践中的运行状况进行研究,通过实践研究发现立法实施过程中出现的问题,进而完善立法。立法后评估,近年来一直是我国各级立法机构正在开展并积极探索的一项制度。研究国外成熟的立法后评估制度,对我国建立立法后评估制度提供有益的启示。     

立法后评估：为完善法规体系提供客观依据——访国家认监委副主任谢军

为全面、客观地了解《认证认可条例》的执行情况、实施效果、存在问题及其影响因素，在国务院法制办的支持下，国家质检总局和国家认监委按照后评估规定的标准和程序，运用科学的方法和分析技术，对《认证认可条例》进行了立法后评估工作，并取得客观实在的效果。 国家认监委副主任谢军在接受采访中，一直强调“全面、客观”一词。他说，《认证认可条例》立法后评估工作的关键，就是要对《认证认可条例》的立法后实施情况、存在的问题及其影响因素等进行评估，得出的评估结果一定要全面客观，是实情的反映。也就是说，对《认证认可条例》施行五年以来取得的成效、存在的问题、后续完善认证认可法规体系的建议以及改进措施等，都要基于客观评估的结果，这也正是后评估工作区别于一般的问卷和调查的地方。     

劳务出资问题探讨

劳务是现代社会的重要财富,它所具有的人身属性、有效转移困难等特征,使劳务出资与其他类型出资存在重大差异。也正是由于其特殊性,阻碍了法律对其成为公司资本的许可。但是,笔者认为,劳务出资利大于弊。本文将结合劳务的概念以及我国的立法现状,重点阐述劳务出资在评估以及转移方面的可行性。     

立法的科学性浅析

立法是立法有目的、有意识的活动，而法律调整的社会发展过程则是客观的，要使二统一起来，就必须的主观与客观相符合，所以立法本身应当是一种科学活动。在我国，要实现合立法的科学性，最重要的就是使其符合我国的国情和现代化建设和改革开放的需要，同时要尊重立法本身的规律。     

我国可持续发展战略中的法律问题

可持续发展战略的实施，对我国法制建设产生了重大的影响。鉴于我国法制建设与可持续发展目标差距甚大的现状，应对我国现行法律予以改革：注入“自然本位”可持续发展的法律理念；将立法重心由“经济优先”向“预防优先”倾斜；修改有关环境与资源的法律，适应可持续发展的需要；增加立法的科技含量、加强执法力度，使之符合可持续发展的要求。     

法律单项修改初议

正一、法律"打包修改"与法律单项修改广义的立法包括法律修改在内,法律修改是立法的一部分。本处讨论是是狭义的立法,即仅指法律的创制活动,而不包括法的修改与解释等内容。法律修改与立法的关系,包括以下几个方面:第一,法律修改是立法活动的延续。从立法目的上说,法律制定后立法目的的实现与否都要进行法律的修改;从立法的完善上说,对立法     

关于河南省环境教育立法的思考

国内外关于环境教育立法各有千秋,环境教育法律规范各有特点,这为河南省环境教育立法提供了一定的立法实践参考.河南省环境教育立法应结合河南省的文化及自然资源特征,使其在环境教育立法目的、基本原则、主要制度、实施主体、实施程序及保障机制方面更有针对性、实效性与可操作性.     

关于我国包装立法的思考

用法律手段解决我国包装产业在发展中面临的法律问题，是一个亟待解决的重要问题。但我国目前包装立法比较滞后，理论研究也处于起步阶段。结合立法和行政的手段，规范包装产业的发展，帮助其融入国际市场，避免其误入虚假、过度包装的歧途。     

美德立法监督制度比较

美国立法监督制度的特点在于监督与具体案件的审判相结合，当事人应证明自己与诉争法律之利害关系，德国宪法法院作为独立国家机关，以抽象审查和具体审查两种方式对立法进行监督，论文介绍美德立法监督制度，并分析其异同。     

论谢觉哉立法思想

谢觉哉是中国近现代新民主主革命和社会主义建设过程中涌现出来的杰出法学家。其立法思想主要体现在三个方面。一是坚持实事求是原则,从实际出发,从国情出发,努力探索马克思主义立法理论与中国具体国情的结合。二是坚持法律的阶级属性,在立法中充分体现人民意志,努力通过人民立法构建社会主义中国的法律体系。三是尊重法律自身的规律,在立法过程中兼顾法律的时代性与稳定性,注重充分运用发挥立法技巧,同时注意将立法与司法相紧密结合。     

浅谈不抵触原则

不相抵触原则是我国法的制定和实施过程中应当遵循的一条最基本的原则。作为立法原则,它要求下位法不得与上位法相抵触。作为执法原则,它要求在不同层次的法律规范对同一问题的规定不一致时,执法机关应选择适用上位法,而不应选择适用下位法。不相抵触原则是法制统一原则的必然要求,法律规范的不一致有悖于法制统一原则。目前我国立法领域严重存在的立法不统一问题,与对不相抵触原则的忽视甚至摒弃不无联系。     

论治理话域中的地方立法工具主义

立法工具主义根植于法律工具主义，后者在我国有着较为深厚的理论渊源、制度实践和社会认同。无论法律工具主义还是立法工具主义，都是从主体的视角与需要出发而赋予法律或立法以某种工具属性。治理话域中的地方立法工具主义是立法者和社会公众等将地方立法视作实现某种治理目标的工具的心理与实践现象。地方立法工具主义在治理实践中具有双面效应，一方面能够在观念、制度和实践等层面发挥积极且重要的作用，另一方面也可能产生忽略或伤害法治价值、所立之法质量不高等负面影响。为更加精准高效地发挥地方立法的治理功能，立法者和相关主体应当在法治和治理双重价值中重塑其功能，奉行地方立法克制主义以及引入系统性思维等。     

关于我国电子商务统一立法的几点思考

针对电子商务发展中的法律问题和现实基础环境，设计了我国电子商务统一立法的框架、基本原则和主体条文。统一立法的基本思路：在中央制定一个指导性的政策框架和宏观法律规范的基础上，对全新业务领域进行单独立法，对传统领域则通过修改现有法律，以适应电子商务实践。     

我国高等职业教育立法探究

高等职业教育的发展,是我国实施人才强国战略的一个重要组成部分,然而,目前我国高等职业教育相关法律法规并不完善。提高高等职业教育的地位,必须以法律为支架,以法规为规范,通过法律的规范使国家发展高等职业教育的方针政策得以严格贯彻执行。本文试从高等职业教育规范缺失、完善有关高等职业教育的立法的对策以及对高等职业教育立法体系的内容探究等几个方面,浅谈完善我国高等职业教育立法的对策。     

网络犯罪与网络安全

网络犯罪伴随着计算机和网络技术的发展和普及而日益广泛，严重的网络安全问题必须引起全社会的高度关注。应当完善网络立法，维护网上法律秩序，提高公民的网络法律意识，确保网络法律的实施，营造安全的网络环境。     

科学民主立法与中国特色社会主义法律体系完善

改革开放以来,我国立法工作取得了举世瞩目的巨大成就,以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系已经基本形成,但完善中国特色社会主义法律体系仍面临着许多挑战,应推进科学立法、民主立法,汇集民智,表达民意,使法律符合我国社会的发展需求和客观规律.     

关于我国包装立法的思考

用法律手段解决我国包装产业在发展中面临的法律问题,是一个亟待解决的重要问题。但我国目前包装立法比较滞后,理论研究也处于起步阶段。结合立法和行政的手段,规范包装产业的发展,帮助其融入国际市场,避免其误入虚假、过度包装的歧途。     

立法和谐初论

立法和谐是构建和谐社会的重要一环。立法和谐的判断标准体现在立法内容的民主化、立法程序的正当化和立法技术的科学化3个方面。结合对阻碍我国立法和谐的现存因素的分析，指出我国应从理念、法律和制度建设等方面进一步推进立法和谐。     

立法和谐初论

立法和谐是构建和谐社会的重要一环.立法和谐的判断标准体现在立法内容的民主化、立法程序的正当化和立法技术的科学化3个方面.结合对阻碍我国立法和谐的现存因素的分析,指出我国应从理念、法律和制度建设等方面进一步推进立法和谐.     

对司法解释"立法化"问题的思考

司法解释在我国的法律生活中越来越多,已经成为一个相当普遍的社会现象,其立法化倾向也表现得愈益显著.何谓司法解释“立法化”,这个现象产生与存在的现实可能性是什么,我们应该如何理性地对它进行认识和评价,学界对此讨论热烈,众说纷纭,莫衷一是.有必要从积极方面简要阐述司法解释立法化现象在当前我国特定社会历史条件下存在的可能性与合理性,帮助人们正视这一现象.