强制上网政策下的可再生能源电力供应链收益分配

为研究强制上网政策对可再生能源电力供应链各主体收益分配的影响,设置从价格或数量进行管制的4种政策情景;基于一个发电企业和一个电网企业组成的两级供应链,建立Stackberg博弈模型,并运用逆向归纳法求出各主体的最优收益;比较分析4种政策下的收益分配结果.研究表明可再生能源发电成本是影响供应链收益分配的关键因子;政府定价或定量可增加供应链主体收益,但不能保障收益合理分配;数量管制有利于实现可再生能源发展目标,价格放松有利于内化额外发电成本.从收益增加和合理分配角度,配额制是可再生能源电力政策重要方向.     

基于博弈论的两级逆向供应链定价策略研究

基于博弈论的思想，针对现实中的制造商委托零售商回收废旧产品以再次加工的逆向供应链定价问题展开研究。首先分别构建了制造商主导的Stackelberg博弈分散式定价模型以及合作博弈的集中定价模型，通过推导得到一些推论，从理论上证明了合作博弈能够给供应链带来更多利润，同时也能让消费者获益。针对合作博弈模型，设计了分配方案来实现合作利润的分配以满足所有供应链成员的要求。最后通过数例计算验证了推论的正确性。     

基于合作博弈的医联体转诊策略及利益分配方案

针对由同一区域内不同等级的多家医院组成的医联体的双向转诊和利益分配问题，考虑患者的转诊意愿，以期望收益最大化为目标建立了医联体合作决策优化模型，利用卡罗需-库恩-塔克（Karush-Kuhn-Tucker,KKT）条件得到了最优的转诊策略。应用合作博弈理论，将医联体利益分配问题构建成医联体合作博弈模型，证明了该博弈模型满足超可加性和平衡性，并提出了一种基于市场均衡转诊价格的核心利益分配方案。最后通过数值算例进一步检验了该核心利益分配方案的性质，讨论了患者转诊意愿对医联体合作收益的影响。结果表明：参与医联体合作可以有效地提高各医院的期望收益，且合作的总收益大于各医院独立运营的收益之和，医院有动机参与医联体合作；医联体合作收益随着患者转诊意愿的增加而增加。     

考虑航空战略联盟风险因素的Shapley值收益分配模型

航空联盟已经成为全球航空公司之间重要的合作方式,对航空公司降低成本、提高收入、扩展国际市场等有正向的影响。当航空公司加入航空联盟后,如何对合作后的收益进行合理的分配,将对航空公司的绩效以及航空联盟的稳定性产生重要的影响。为此,本文构建收益最大化为目标的决策模型,分别讨论集中决策和分散决策下两个模型的最优定价和航班频率,以及最优决策下的航空公司和航空联盟的收益。在此基础上,通过模糊综合评价方法评估航空联盟的风险,结合考虑风险的Shapley值方法对联盟的最大化收益进行公平、合理的分配,为加入航空联盟的航空公司提供有效的收益分配解决方案。最后,结合南航的实际情况,将提出的收益分配模型用于制定南航的联盟收益分配方案。     

考虑投标费用的联合体工程总承包商收益分配

为探讨前期投标费用对联合体工程总承包商收益分配的影响,以合约理论和博弈思想为基础,建立联合体工程总承包商的相关收益模型。对模型进行求解,并以变化的具体数据作为算例进行检验,结果表明项目前期投标费用如何在联合体成员之间进行分配不影响以后项目实施过程中项目优化设计的实现程度、项目总承包收益在联合体成员之间的最优分配比例,以及联合体成员各自可采取的进行项目优化设计的最优努力程度;同时,前期投标费用在联合体双方成员之间的合理分配比例与联合体成员单位知识投入的成本系数、效率系数以及项目总承包收益在联合体成员间的分配比例3个因素相关。     

基于Shapely修正的供应链协同产品创新收益分配

针对供应链协同产品创新成员企业收益分配问题,建立了Shapely修正的收益分配模型。该模型综合考虑了供应链协同产品创新收益分配原则,在Shapely值基本模型基础上,将影响收益分配的投入创新资源贡献率、风险分摊系数、产品创新任务执行度和额外贡献度4个因素引入模型,并提出了模型参数的确定方法。通过实例分析验证,修正后的Shapely值能够满足各方协同产品创新合作形成的条件,并且较好反映了供应链协同产品创新中各方价值创造的实际情况。     

基于演化博弈的军民融合产业合作创新行为及稳定性分析

基于演化博弈理论,从市场机制和政府监管两个角度分析军民融合产业政产学研合作创新行为及其影响因素。构建博弈模型观察多个利益相关者的合作行为,结合复制动态方程分析演化稳定策略的选择,并仿真验证了理论研究。结果发现:在市场机制下政府补贴、违约金和收益分配系数对军民融合企业和学研机构开展合作创新有显著影响,但作用机制不同;在政府监管下合理税率、行政处罚有利于维护军民融合产业合作创新的稳定性。此外,政府在与企业、学研机构博弈中获得了最大化的额外社会收益,这样的"利益诉求"将增加其参与合作创新活动的积极性。     

合同双方基于合作博弈的Max-npv项目调度优化

从合同双方的双重视角出发,研究了合同双方基于合作博弈的多模式Max-npv项目调度优化问题。在合作博弈中,承包商和业主基于合作的态度对项目调度进行优化,以降低项目成本,增加合同双方的共同利益。作者首先对所研究问题进行了界定,在此基础上建立了基于合作博弈的合同双方共同受益最大化子模型和共同收益分割子模型。鉴于问题的属性,设计了模拟退火启发式算法。最后,用一个实际案例对研究进行验证说明,并与不合作情况下的结果进行对比,得到如下结论:与不合作情况相比,合作情况下承包商和业主的项目收益均有显著提升。可为承包商和业主对于项目支付和进度安排提供决策支持,有助于合同双方协调彼此的合作关系,取得一个双赢的结果。     

动态联盟收益分配问题的博弈研究

借鉴委托-代理理论建立了动态联盟的收益分配模型,分析了动态联盟收益分配过程应考虑的因素,并以此为基础利用博弈论的相关模型分析动态联盟的博弈行为,其中包括两种非合作策略下的博弈和一种合作策略下的博弈,并通过实例论证了动态联盟进行合作机制设计和应用的必要性.     

考虑竞争关系的重大工程多主体平行施工资源共享行为研究

为了分析不同机制下重大工程多主体平行施工资源共享行为,将重大工程多主体平行施工分为工程量不存在竞争和存在竞争两种情境,分别构建两种情境下以资源需求方为主导者、资源共享方为跟随者的Stackelberg动态博弈模型,分析资源共享均衡策略及最优收益,探讨业主激励、资源共享效率、成本系数等因素对均衡结果的影响。研究发现,不论有无竞争机制,在均衡策略下各主体因资源共享获得额外收益,且资源接收者所获收益大于资源共享者所获收益;无竞争机制下,业主激励强度对最优资源共享价格、最优资源共享量、最优资源共享收益均有正向的影响;竞争机制下,业主激励强度对最优资源共享量、最优资源共享收益具有正向的影响,而对最优资源共享价格具有负向影响。     

存货影响销售量的两阶段供应链的VMI协调

研究在VMI环境下存货影响销售量的单供应商、单零售商的两阶段供应链的协调问题。建立了集中决策下的供应链模型,求出了整体供应链的利润函数;在分散决策下,采用收益共享契约对供应链进行协调,按Stackelberg博弈方式进行建模分析,发现收益共享契约无法协调供应链,即在利益分配上,与供应商相比,零售商获得了更多的供应链收益,而且分散式系统的收益始终低于集中决策下的水平;采用Nash协商对VMI供应链进行协调,完成了供应商和零售商收益的帕累托改进,不仅实现供应链的协调,而且达到了集中决策下的水平,最后通过算例进行了验证。     

医保招标购买者模式的基本药物供应链收益分配研究

为完善基本药物医保招标采购制度,在由基本药物生产商、配送商和公立医疗机构组成的三级供应链系统中,采用幂函数刻画基本药物需求,考虑零差率销售特征和资金增值影响,构建了医保招标购买者模式的基本药物供应链收益分配模型,得出了多种决策情形的最优价格和最佳收益,运用Shapely值法求解收益分配均衡结果并进行算例检验。研究表明:资金增值规律改变了基本药物供应链的收益分配结果;成员合作为基本药物供应链创造了更多可分配收益;医保结算时间越长或资金收益率越高,基本药物生产商和配送商获得的均衡收益越少;医保即时结算是体现医保招标购买者模式先进性的关键要素,有助于满足药品企业利益诉求、缓解基本药物供需矛盾。     

契约博弈结合下农产品O2O二级供应链协调

在由第三方电商平台−分销商组成O2O双渠道二级供应链中,将生鲜农产品新鲜度和信息对称性作为供应链利益协调的主要考虑因素,分别利用收益共享契约和博弈论的方法对电商平台和分销商的利益进行分配,找到两种分配方法的不足,最终建立基于收益共享契约的博弈论的分配方案,旨在增加供应链整体利益及其稳定性,更好地协调成员之间的利益。结果表明,利用博弈下的收益共享契约模型进行供应链利益协调可以更加全面地考虑影响因素,通过考虑新鲜度影响下双方成员的得失使其得到最佳的利益分配结果。通过算例分析可以得出,在集中决策下的隐瞒度为0.8时,双方的利益差距呈缩减趋势,显示出博弈论下收益共享契约模型较博弈模型下利益分配的优势。     

基于碳税征收的供应链合作博弈分析

用合作博弈的思想来研究单制造商、单零售商的二级供应链,建立制造商单方面决策模型和制造商、零售商共同合作决策模型,以此分别寻求满足政府低碳政策要求和保证供应链合作企业利润的碳排放的平衡点,并利用合作博弈经典的Shapley值分配法对供应链上合作企业的收益进行合理公平地分配,得出不管是从制造商的减排效果还是从零售商制造商的最终受益来说,供应链的各参与者共同合作决策的优势远远大于单独决策的结论。最后,通过算例分析说明了该模型的可行性。     

软件开发项目多技能人力资源均衡调度模型

为了在软件开发项目中同时解决项目活动调度问题和多技能人员指派问题,实现资源均衡分配,本文建立了一个多技能人力资源均衡调度的混合整数规划模型,并以一个软件开发项目为背景开展了算例研究,采用Lingo11软件环境下改良后的分支定界法进行优化求解。优化之后,项目资源强度方差和员工工作量方差大幅度下降。研究结果表明,本文创建的资源均衡调度模型可以显著提高项目周期内员工需求量和员工工作量分配的均衡水平。     

水污染的合作治理与补偿支付研究

本文用博弈论模型分析了当今目标制定配额非合作消减方案存在的不足，构建了污染物转移．分配．消减合作治理的联盟博弈模型。运用纳什法作为合作公平的利益分配方法，进而进一步确定各区域合作所获得或支付的补偿，为水污染的合作治理实现共赢提供了重要的方法和思路。     

单生产商和多零售商间的协调机制

通过2个阶段分析了制造商和零售商之间的博弈关系,建立了一个制造商和多个零售商组成的协调机制。给出非合作博弈和合作博弈两种情形下供应链各个成员的利润、零售商的订购量和制造商的批发价等指标的变化情况,并通过一个分配方案对因协调带来的利润进行了合理分配。用一个数值算例,进一步说明此协调机制使供应链的总体期望利润比不协调时增加,而且利润分配方案的实施使供应链成员的利润都得到改善。     

基于优先规则的模糊资源受限多项目调度

在分析国内外相关研究现状的基础上,结合资源受限多项目调度问题的特点,针对多项目中各个工序资源参数的不确定性,通过对工程项目工序资源需求量的模糊表示,建立了模糊资源受限多项目调度模型,并运用基于优先规则的启发式算法对所建立的模型进行调度计算,最后通过算例验证模型的有效性和可行性,以实现多项目资源的优化配置。     

重大工程多主体协同合作利益分配及创新激励机制研究

针对重大工程供应链中多主体协同合作利益分配以及创新决策问题，考虑到两阶段博弈中决策的不同情形，应用非合作-合作混合的双体博弈方法进行了研究。通过模型构建与求解得到各主体的最优创新努力、收益以及整个系统的最优收益，并在此基础上拓展模型，分析成本补贴和垂直整合两种激励机制对各主体最优创新努力、收益和供应链系统收益的影响。研究发现：重大工程多主体协同合作中存在创新投入不足的情况，导致供应链系统收益偏低；创新成本补贴机制以及垂直整合机制能够有效激励参与主体的创新积极性；成本补贴机制能够提高各主体以及整个供应链系统的收益，垂直整合机制对收益的影响主要取决于整合成本的区间范围。     

基于Shapley值的基础设施工程融资联盟合作机制研究

以特许经营基础设施工程为研究对象,建立了公共部门,建设及服务提供方和私人投资方的三方合作博弈模型,利用Shapley值法分析了三者在基础设施工程融资联盟中的合作收益分配问题。计算了三种融资模式下各参与方的合作收益分配值,并对不同融资联盟模式对利益分配的影响进行了分析。研究表明:如果融资联盟参与方实际承担的风险大于期望风险时,其原合作收益分配量会增加,如果小于期望风险则原合作收益分配量会减小。同时,在特许经营管理的基础设施工程融资联盟中当参与方的合作形式发生变化时,其各方所承担的实际风险会发生转移,从而影响联盟参与方的最终合作收益分配量。对于基础设施工程中融资联盟及参与方的合作机制与利益分配方式的研究对解决基础设施工程管理中的合作协调问题具有重要的启发意义和参考借鉴作用。