协调医联体内不同等级医院间的双向转诊策略北大核心CSSCI

针对城市医院与基层医疗服务机构组成的医联体内部的分工协作和双向转诊问题,建立了双向转诊模型,刻画了一个由城市医院和社区医院组成的医联体中存在的双向转诊现象,探讨了两所医院处于不同合作模式下(院管院办和协议合作)的最优双向转诊策略和最优契约形式。结果表明:两种复杂合同——带有成本分担的按照服务数量付费(FFS-CS)和带有成本分担的按照服务质量付费(P4P-CS)合同均能够有效协调医联体,而四种简单合同的协调性相对有限。最后,通过数值算例,进一步验证了以上合同的协调性和可实现协调的合同的适用性,为医联体内的双向转诊政策设计与流程优化提供了依据。     

重大工程多主体协同合作利益分配及创新激励机制研究

针对重大工程供应链中多主体协同合作利益分配以及创新决策问题,考虑到两阶段博弈中决策的不同情形,应用非合作-合作混合的双体博弈方法进行了研究。通过模型构建与求解得到各主体的最优创新努力、收益以及整个系统的最优收益,并在此基础上拓展模型,分析成本补贴和垂直整合两种激励机制对各主体最优创新努力、收益和供应链系统收益的影响。研究发现：重大工程多主体协同合作中存在创新投入不足的情况,导致供应链系统收益偏低;创新成本补贴机制以及垂直整合机制能够有效激励参与主体的创新积极性;成本补贴机制能够提高各主体以及整个供应链系统的收益,垂直整合机制对收益的影响主要取决于整合成本的区间范围。     

Shapley值在动态联盟利益分配博弈分析中的应用

动态联盟的目的是为了取得动态联盟的利益,但动态联盟的利益如何分配将影响到动态联盟的稳定性.有人用Nash-Harsanyi谈判模型讨论过动态联盟有核时的分配情况,但此法在无核时失效.本文提出采用Shapley值利益分配方法,既克服了 Nash-Harsanyi谈判模型的不足,又避免了利益的平均分配,使利益分配方法更具合理性,更利于调动各盟员企业的积极性.     

零售商占优的VMI利益分配研究

考虑缺货成本与供应链协调水平,从库存成本角度开展研究,引入非求导的数学解析法,对比分析实施VMI前后供应链库存成本模型,指出VMI短期内供应链收益来源于库存成本变化且受到供应链协调性的影响,证明供需双方存在责任利益不一致的情况.在此基础上,应用价格契约与斯坦科尔博格博弈模型建立了零售商占优的利益分配模型,求解出零售商激励采购价格,认为该价格将随供应链协调水平上升而下降,且有可能低于实施之前的采购价格,最后采用算例对该机制的激励效果进行分析,证明可行.     

基于Nash谈判的三级逆向供应链合作利益分配模型

逆向供应链的顺利实施需要各方的共同努力以及合理的利益分配,针对由制造商、零售商和第三方物流服务商组成的三级逆向供应链系统,应用Stakelberg博弈模型研究三级逆向供应链的合作问题,并考虑合作各方参与逆向供应链的地位权重,运用Nash谈判模型对总体利益进行两次分配.研究结果表明,逆向供应链的合作及合理的利益分配可提高...     

合作博弈理论对成本分配技术的改进

在对传统成本分配方法进行分析的基础上,运用合作博弈理论,建立了共同成本分配的模型,并运用沙普利值法对模型进行了求解.用算例证明了合作博弈成本分摊模型的有效性.     

虚拟企业设计合作伙伴利益分配方案及其应用

在分析虚拟企业设计合作伙伴利益分配方案研究现状的基础上,应用投资评估理论、对策理论、满意度理论、绩效评价理论,提出了基于投资额、满意度和实际贡献大小的虚拟企业设计合作伙伴三阶段、九步骤利益分配系数确定模型;设计出了基于投资额的设计合作伙伴三步骤利益分配系数初步确定、基于伙伴满意度的设计合作伙伴三步骤利益分配系数协商调整、基于实际贡献大小的设计合作伙伴三步骤利益分配系数确定过程模型,并结合某宇航设备制造公司某产品的虚拟合作设计实际进行了应用研究,形成了其盟主及3个设计合作伙伴的最终利益分配方案.     

基于VMI的供需双方利益分配模型

针对解决实施供应商管理库存策略短期内合作双方的责任与利益不统一的问题,在分析库存成本模型,证明该策略能够降低供应链库存成本的基础上,根据双方优势地位的不同,建立了短期内供需双方利益分配模型,并进行了实证研究.该模型对于建立供应商零售商双方稳定的合作关系具有重要的理论与现实意义.     

基于改进核心法的合作博弈在供应链中的应用

针对供应链的特点,以博弈论为工具分析了供应链上节点企业成员的行为,由此建立供应链节点企业间的非零和动态合作博弈模型,接着介绍了博弈模型中求解的两种常用方法即Shapley值法和核心法,文中特别针对核心法的不足,提出了改进的核心法,同时对采用改进的核心法所求解结果作为收益分配方案的合理性和稳定性进行了论证,以此形成在供应链中建立联盟公积金制度的理论基础,最后举例进行了分析说明.其研究结果在供应链的管理应用中应该具有一定的实用价值.     

供应链系统的部分合作博弈研究

针对供应链信息和知识共享过程中存在的由于信任机制欠缺和协议约束松弛而引发的合作障碍,运用合作博弈思想提出了部分合作博弈理论,分析部分合作博弈的生成机理,设计了改善的部分合作博弈策略,转换和优化重复博弈的动态结构.给出了若干建议,力求获取与加强诚信、提高供应链合作程度.     

基于合作博弈的电力生产商多能互补优化策略

为了稳定电网系统，消纳清洁能源并提高电力生产商利润，提出将现有的化石能源、风能和太阳能发电资源通过合作博弈的方式建立多能互补发电策略模型来满足用户的全部电力需求，通过Shapley值法对电力生产商利益进行合理地分配。为了验证策略可行性，设置3类电力生产商在5种不同合作策略下运作。仿真结果表明，多能互补最优策略下电力生产商单日供电量极差减少了32%，化石燃料、风力和光伏发电电力生产商单日利润分别提高了15.9%、45.5%和65.0%。结果表明，所提策略是正确且行之有效的，具有指导价值。     

基于马尔科夫的医疗转诊策略研究

基于马尔科夫理论对医院之间转诊合作问题进行建模,将其转化为排队问题进行研究.首先采用分解思想结合矩阵几何的方法求解系统中病人平均等待时间、资源利用率等主要系统评价指标,然后使用Arena仿真验证近似解的准确性,最后从经济收益的角度探究了不同规模医院合作时的最优转诊策略,为医院之间进行转诊合作提供了决策参考和理论依据.     

基于合作博弈的区域产业结构优化模型

区域产业结构优化是宏观经济管理的一项重要内容。在对区域产业结构优化影响因素分析的基础上,以博弈论为分析工具,提出了基于合作博弈的产业结构优化模型与求解算法。在该优化模型中,把不同的产业映射为博弈模型的局中人,产业的不同组合方案映射为策略集,把三次产业增加值的比重、劳动生产率和生态环境污染程度所构建的复合函数映射为效用函数,将产业结构优化问题转化为对合作博弈模型的核心求解问题。接着介绍了一种求解核心的Shapley值法。通过对温州产业的算例分析,验证了所建模型的可行性和有效性。     

利益分配机制对研发网络合作均衡的影响

研究了利益分配对研发网络合作均衡的影响,发现引入利益转移分配机制后,n个企业合作成为Nash均衡的条件将被放松,即利益转移分配机制使研发网络能够在更广泛的情形下成为Nash均衡,由此可知该机制有利于研发网络的形成.并通过对利益转移分配系数的可行域和均衡解的研究,得出了在个体最优和整体最优情况下合作博弈的均衡解.     

基于合作博弈分析的供应链结构的比较研究

利用合作博弈分析的理论和方法, 研究了Shapley值作为供应链合作成员收益分配机制的有效性,在此基础上利用Myerson值对不同供应链结构情况下的供应链成员的获利能力做出进一步分析.研究结果表明, 企业在进行供应链合作时,其自身的获利能力不仅取决于它对供应链利润的贡献,还取决于企业自身所在供应链的结构形式及其在供应链中所处的位置.     

考虑缺货成本的VMI利益分配

考虑缺货成本,从库存成本角度开展研究,通过对比实施VMI前后供应链库存成本模型,指出VMI短期内供应链收益来源于库存成本变化,且存在责任利益不一致的情况。针对供需双方不同地位,应用价格契约、斯坦科尔博格博弈模型与收益共享契约分别建立了零售商占优与供需双方地位平等情况下的利益分配模型,求解出零售商激励采购价格与收益共享系数的具体值,并采用算例进行分析。     

科研成果商业化的多方利益分配问题研究

科研成果的商业化转化过程中,各方利益分配方案会随该成果有无专利权保护,以及专利权属于个人还是组织的不同而不同。科学家、科学家所在组织、企业三者之间的利益博弈分析表明,无专利保护时,组织不会参与成果转化,科学家以隐性知识价值参与分配,获得相对较少的利益,而有专利保护且专利权属于科学家时,科学家的利益因隐性知识和专利权的双重价值而大大增加,但组织仍然没有动力参与成果转化;当有专利保护且专利权属于组织时,采用Shapley值法分配,专利权价值使组织获得的利益为三者中最多,从而有足够动力积极参与转化过程,科学家则致力于研究工作并凭借隐性知识参与转化,且其利益多于没有专利保护情形。     

纵向合作广告与定价问题的博弈

基于单一厂商与单一零售商所组成的渠道结构,对合作广告费用开支与产品定价问题进行了研究.放宽了厂商和零售商边际利润为常量的假设,在模型中引入了价格这一决策变量.运用博弈论方法考察了Stackelberg主从博弈和协同合作博弈情形下厂商与零售商的最优广告及定价策略选择、厂商与零售商的最优利润及系统利润.通过对2种博弈均衡结果的比较,发现对渠道成员双方以及供应链系统甚至消费者而言,协同合作博弈结构要严格优于主从博弈结构.     

基于Nash协商博弈的关联供应链合作行为研究

为了实现工业废弃物充分再利用同时又获得经济效益,研究了基于工业废弃物再利用关联供应链核心生产商间的合作行为优化问题.首先分析了关联供应链中两个核心生产商主从合作行为存在的不合理性,进而论证了关联供应链合作中存在的利益冲突,然后基于非对称Nash协商模型提出了一种关联供应链合作机制.结果表明,基于该机制的关联供应链核心生...     

基于互补产品的双渠道供应链合作广告博弈分析

针对互补产品的双渠道供应链合作广告问题,在考虑互补产品溢出效应的基础上,构建以制造商为领导者的Stackelberg主从博弈分散决策模型和集中决策模型,通过求解模型给出不同决策模式下制造商最优广告策略、零售商最优广告策略及最优合作广告分担率,最后以数值算例验证相关结论。研究结果表明：制造商关于某产品的广告投入水平与制造商关于该产品及其互补产品在网络渠道、零售渠道的边际利润正相关,且制造商关于其互补产品在网络渠道、零售渠道的边际利润对制造商关于该产品的广告投入的影响水平取决于产品的溢出效应系数;制造商对某产品的合作广告分担率除了与该产品及其互补产品在各渠道的边际利润有关外,还与零售商广告对网络渠道的影响性质有关。