泡沫塑料芯材燃烧性能对薄抹灰外保温系统防火性能的影响

采用标准燃烧性能试验和实体火灾试验,研究了薄抹灰外保温系统(TPETIS)防火性能与泡沫塑料芯材燃烧性能之间的关系.结果表明:在系统构造方式相同条件下,泡沫塑料芯材的燃烧增长速率指数、热释放速率峰值和氧指数是影响TPETIS防火性能的关键因素.从系统表面火焰蔓延、内部隐匿燃烧和室内烟气层热辐射风险考虑,在窗口火作用下,燃烧性能等级为B,C级芯材的TPETIS风险较低,D级芯材的TPETIS具有一定的内部隐匿燃烧和室内烟气层热辐射风险.     

阻燃泡沫保温材料燃烧特性研究

分析了对建筑材料燃烧特性研究的方法和原理，确定了依照耗氧原理进行燃烧特性研究的方向，以热释放速率（HRR）、燃烧增长速率指数（FIGRA）、热释放量（THR）为评价参数进行分析。以泡沫保温材料为试验样品，采用中国现行的燃烧性能分级体系同欧洲最新分级体系规定的试验方法进行比较，并对不同原理得到的研究结果进行比较。     

不同影剧院座椅连排燃烧特性试验研究

利用10 MW 大尺度量热计对不同影剧院座椅进行连排燃烧试验研究。建立座椅燃烧试验台，将15 把影剧院座椅分3 排台阶布置，通过对多人影剧院软质座椅排列在一起进行燃烧试验，提供燃烧产生的热释放速率、总热释放量、产烟速率、总产烟量相关特性信息。试验中，分别选取普通影剧院座椅与阻燃影剧院座椅分别进行连排燃烧试验，并将燃烧测试得到的热释放速率、总热释放量等燃烧性能参数进行了对比分析，同时对火焰传播速度进行了计算。结果表明：同样点火方式条件下，普通座椅连排燃烧在8 min 内发生轰燃，热释放速率峰值高达9.204 MW，总热释放量为1 957.2 MJ，经阻燃处理后，热释放速率峰值为83.6kW，总热释放量为27.33 MJ，其他燃烧性能指标均显著下降；普通影剧院座椅连排燃烧时，火焰规模大，火焰扩散速度快，经计算火焰传播速度为0.65 m/min。     

木材的燃烧性能研究--锥形量热计法

采用锥形量热计(Cone Calorimeter)对多种木材在阻燃处理前后的燃烧性能进行测试，并分析木材在阻燃处理前后燃烧性能的变化规律。试验表明，经阻燃处理的材料其热释放速率显著降低，推迟了燃烧波峰出现的时间，因而可以安全应用于建筑室内。而普通的木材由于热释放速率大而具有很大的火灾危险性。研究还发现普通木材燃烧都会形成两个波峰。锥形量热计能精确测量材料的热释放速率、烟密度等数值，对于研究材料的燃烧性能和正确使用具有重大的现实意义。     

ASTM E1354《用耗氧量热计测定材料和产品的热量和可见烟雾释放率的标准试验方法》

正该标准规定的试验方法用于测定材料和产品的燃烧性能、热释放速率、质量损失速率、有效燃烧热和可见烟气发展情况。其中,热释放速率通过测量氧气消耗来确定,由燃烧产物中的氧气浓度和流量决定。有效燃烧热通过同时测量样品的质量损失率和热释放速率来确定。该标准提出的测试方法已被用于材料评估、计算机建模、设计目的以及开发和研究,可协助预测现实场景的火     

电缆燃烧性能分级差异及方法标准溯源分析

简述我国与欧盟电缆燃烧性能分级体系并分析两种体系的差异,我国分级标准在附加分级上增加了产烟毒性分级。对分级体系中的试验方法标准及其关联性进行溯源分析,明确相关标准间的关联和沿袭。随着耗氧理论的广泛应用,大量传统的燃烧试验数据已被热释放速率、总热释放量等所取代。     

热氧老化对聚苯乙烯燃烧性能的影响

采用人工加速热氧老化方法,对B1、B2两个燃烧等级的聚苯乙烯进行热氧老化处理,利用锥形量热仪对老化前后样品分别进行燃烧实验,对其点燃时间、热释放速率、质量损失速率等燃烧性能进行对比分析,得出以下结论:热氧老化降低了聚苯乙烯保温材料的点燃时间;燃烧过程中到达热释放速率峰值的时间变短;老化使得材料更容易发生分解、挥发等现象,增加了材料的火灾危险性;热氧老化对B1、B2级样品燃烧性能的影响存在一致性。     

绿色节能建筑的性能化防火设计

在热释放速率可以被评估的条件下，通常应用顶棚水喷淋系统喷头对热量感应的经验方程对其进行评估。本文通过采用水喷淋系统进行全尺寸燃烧试验测量热释放速率来说明这种方法的可行性。结果表明．火灾抑制系统不可能有效地对热释放速率进行评估。     

常见交通工具用座椅燃烧性能试验研究

选取三种常见交通工具内部使用的座椅,采用GB8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》中的大尺寸量热试验装置进行试验,对比燃烧过程的发展特点、热释放速率和总放热量,分析差异化特性的形成原因。研究表明引燃方式对试验过程的热释放特性曲线走势影响很大。     

木质地板阻燃性能的研究

试验对强化地板和实木复合地板进行阻燃处理,采用锥形量热仪对处理前后地板的燃烧性能进行测试,分析地板在阻燃处理前后燃烧性能的变化规律。测试结果表明,阻燃处理后地板有效燃烧热有所下降,但下降幅度不大;热释放速率和质量损失率显著下降;抑烟性能不理想,燃烧时烟释放量增加。