电位法在油储动态监测中的应用

得出了电位法的电流场正演公式,阐述了电位法油储动态监测的野外工作方法,并对数据处理与反演方法进行了讨论。电位法油储动态监测方法可以快速、准确的监测开发井注水推进方向和距高,可以定性和定量的分析注水井周围的孔、渗、饱等油田开发参数,从而为油田开发的动态分析提供相关的依据资料。实例表明,电位法是油储动态监测的一种有效方法。     

4D重力技术是一种监测油藏注水的有效方法

文中通过对阿拉斯加普惠德霍湾油藏的一组注水方案的油藏模拟完成了正演和反演重力模拟。新的监测技术可用地面重力观测监测油藏水驱过程。重力场随时间的变化反映了油藏流体密度的变化。正演重力模拟可预测出注水５年后大小为１００μＧａｌ的地面重力测量值和注水１５年大小为１８０￣２５０℃Ｇａｌ的地面重力测量值。反演法能解释出注水总量几个百分点大小。模拟结果显示,时间推移重力数据的反演是监测油藏气顶水驱的可行技术。     

乌南油田室内水驱油效率实验分析

室内水驱油效率研究实际上是利用天然岩心采用实际注入水。在模拟油藏条件下进行室内注水实验,以观察不同注入倍数下的驱油效率和含水率,包括无水驱油效率、最终驱油效率等。同时获得油水相对渗透率曲线和油藏的润湿性,这些参数均是油藏注水开发中进行油藏工程研究所必需的基础参数,同时对指导油田实际开发效果和最终采收率的提高也有重要的指导意义。     

微地震法水驱前缘监测技术时间推移监测试验

微地震法水驱前缘监测技术时间推移监测试验通过监测选定区块内注水井不同注水阶段的水驱前缘,了解区块内各注水井的优势注水方向、推进距离等监测参数的变化情况,与地质资料相结合,最终给出随时间推移的水驱前缘展布图。文章重点介绍了微地震法水驱前缘监测原理以及时间推移监测试验测试实例,分析此项技术在大庆油田生产中的作用,及时掌握井组的水驱波及动用状况,加强注采井组调控,为区块开发方案制定及调整注水开发方案提供依据。     

井地电位成像技术在丘陵低渗透砂岩油藏的应用与分析

针对井地电位测量取得的丘陵油田陵4块的实测电位数据,采用数值模拟和反演成像方法对实测电位数据进行了处理.得到了陵4块储层的电阻率分布,结合储层孔隙度、岩性和地层水矿化度等资料,利用反演电阻率对目的层注水前缘和剩余油气分布进行了定性和半定量分析.经与生产动态测试和其他开发地质资料对比表明,井地电位测量资料的结果与其他监测资料吻合较好,通过新钻井和措施调控,取得了良好效果,为低渗透砂岩油田的剩余油分布监测提供了有力依据.     

井间电位法火驱前缘监测技术研究及应用

阐述井间电位法监测火驱前缘原理和地面电位差模型,分析火驱过程中各区带油层物性、电性变化对地层电阻率的影响,建立电位法监测火驱前缘电阻率解释模型。利用地面电位数据反演目的层电阻率变化,确定火驱前缘。通过井下温度数据和生产动态分析验证,表明电位法监测火驱前缘是可行的,可以了解火线的推进方向和速度,及时掌握火驱波及范围,为火驱动态调控提供技术支持。此项技术应用于准噶尔盆地红浅1井区取得良好效果。     

我国东部油区水驱前沿地震监测和方法研究

依据水驱油藏流体变化的基本规律及中国东部两大油田大量的水驱实验和测井数据统计结果,详细讨论了正、反韵律储层水驱过程中油水运动特征,总结了长期注水开采油田储层孔隙率、压力、流体性质等物性参数的变化以及这些变化对声学参数的影响,阐明了不同沉积韵律储层水驱前沿地震监测的可行性。在此基础上给出了水驱前沿的定义,提出了时移地震监测水驱前沿的方法。通过二维和三维水驱模型合成地震数据的研究,验证了方法的可行性和有效性,同时也说明结合水驱前沿监测和初期油藏描述的结果,利用地震法可以很好地预测剩余油分布。     

注水油田水驱开发状况评价方法研究

探讨了注水油田水驱开发状况的评价方法,主要介绍了4种水驱开发状况的评价方法:水驱指数Sp、存水率Cp、注入水的采油补偿系数,以及合理注水量图版分析法。应用这四种评价方法,对HJS作业区Y162区从2009年到目前的注水水驱开发状况做出了评价,并通过对比理论注水量分布和实际注水量分布的对比,提出了长2层部分井控液生产的建议。     

通过注水井分层注水量计算采油井分层产液(油)量的方法探讨

对于机械采油井,目前分层资料的监测方法还不能普及,使油井分层调整工作目标不明。本文根据注水油田的注采平衡原理,结合油层地质条件、驱油条件和开采条件,提出了通过注水井分层注水量计算采油井分层产液(油)量的方法,经实际资料验证,效果较好。进而综合渗流机理、水动力学研究及油田实际注水资料,可计算出分层的含水率。为油井针对性地进行分层调整工作提供依据。本计算方法已编制成微型计算机程序,基础参数易于收集,应用方便,适于现场应用。     

井震结合综合评价低渗透裂缝油藏水驱效果

低渗透裂缝油藏注水开发时仅通过注采关系分析无法反映注水见效层位及方向。以长庆油田某区块低渗透裂缝油藏注水开发X井组为例,通过注采关系分析,采用俄罗斯宽能域-氯能谱测井技术直观显示近井区注水见效层位、油藏水驱动用程度,评价剩余油开采潜力;以井点处泥质含量、含油饱和度等测井计算值为约束,在井间利用波阻抗进行反演,得到井间泥质含量、含油饱和度剖面,并结合井间构造信息揭示远井区地层物性及剩余油分布,对油藏水驱效果进行综合评价,使结果更加全面、合理、可信度更高,克服了仅用单一方法评价的局限性。     

应用井间电位监测技术评价井网调整开发效果

大庆油田X区块二三次井网注采井距大、动用差,通过层系井网调整为一套井网开发,实施半年后出现含水上升速度加快、产量递减加大的问题。利用井间电位监测技术,将监测解释结果视纯异常环形图与砂体展布图叠加,结合油田开发动态生产数据及同位素监测资料分析层系井网优化调整后注水优势推进方向和水驱前缘波及形态。针对注水平面波及均匀性较差的实际,实施针对性措施调整42口井,调整后区块自然递减率减缓了5.73%,年含水上升速度下降0.80%,开发效果得到明显改善。井间电位监测为层系井网优化效果评价和调整方向提供依据。     

用动态资料预测注水开发油田驱油效率

驱油效率是注水开发油 田的一个重要指标,目前都由实验室水驱岩心实验得到。实验室测定的只是最终水驱油效率,不能用来描述开发过程中的相关状况。根据水驱油藏特征,在丙型水驱曲线的基础上,详细推导了利用油田地质参数和生产历史数据预测注水开发油田驱油效率的公式。双河油田某开发层系的实例研究表明,这里提出的方法在油田开发效果评价中有一定的应用价值,同时具有形式简练、易于计算和结果可信的特点。     

准噶尔盆地石南J2t2油藏注水利用趋势及影响因素研究

非均质注水开发砂岩油藏的注水利用率是注水开发过程中极其重要的内容之一,注水利用率和主要能量驱替类型是随开发过程变化的,通过阶段性的存水率、耗水比和能量驱替指数等参数计算,确定阶段注水效果,从而进行后期注采方案调整,提高注水开发效果。笔者通过以上参数的计算和评价,认为石南J2t2油藏开发初期以弹性能量驱替为主,随注水的开发,以注水能量驱替为主,边底水能量驱替次之,弹性能量贡献不大;存水率随开发的进行逐渐降低,注水利用率逐渐减小,近期产水有快速增加的趋势。分析认为注水利用率主要受沉积相、储层非均质性、储层介质类型及水力裂缝方位、半长等因素综合影响。     

模糊综合评判法在水驱开发效果评价中的应用

注水油藏水驱开发效果评价是提高有效注水、分析油藏开发开采水平和提出下步合理调整措施的重要依据。传统的评价方法大多是基于行业标准和矿场实际情况对某些影响水驱开发效果的生产指标进行分析来评价油藏开发效果,这种方法对不同流体性质、不同储层物性、不同开发阶段油藏水驱开发规律的差异性和整理评价性体现不够。本文在充分考虑油藏地质特征和开发动态的基础上,参考行业标准,结合机理模型数值模拟方法,筛选影响厚层砂岩油藏注水开发效果的12种重要参数,构成水驱开发效果指标评价体系,引入模糊综合评判法,建立厚层砂岩油藏水驱效果评价方法。评价指标的权重计算应用层次分析法,评判矩阵中单因素评价向量的确定采用因素评判矩阵法。利用此评价方法对B油田注水开发效果进行评价,结果认为该油田目前水驱效果较差,与油田实际开发动态相符,注水有待进一步加强和细化。文中所用评价方法简单、实用,可以为油藏今后的开发调整提供依据。     

水驱前缘监测技术在北16油田的应用

注水开发油田水驱前缘是油藏工程师十分关注的问题。注入水朝哪个方向推进？水驱前缘位于何处？目前大部分依靠油藏工程师的工作经验进行分析判断，示踪剂监测也只能进行粗略分析判断。注水井水驱前缘监测技术对注水井进行监测，从而得到该井的水驱前缘、注入水的波及范围、优势注水方向，从而为后期注采井网调正，挖掘剩余油潜力提供依据，达到提高最终采收率目的。注水井水驱前缘监测技术在北16油田的5口注水井应用，解释结果和油藏动态分析结果接近，从而证明了该方法的可靠性。     

砂岩油藏不稳定注水技术及应用效果监测方法

胜利油区砂岩油藏的储层非均质性影响了水驱开发效果,特别是油田进入高含水期后,油藏层间、层内及平面矛盾突出,储量动用不均衡.20世纪80年代末至今,胜利油区逐渐加大了不稳定注水技术的研究和应用力度.结合实验、油藏数值模拟研究及矿场应用效果,阐述了不稳定注水技术提高采收率的机理及应用条件,提出了配套的评价应用效果的监测方法.不稳定注水技术可以改善油藏水驱效果,提高油藏采收率;利用开发测井、生产测井、试井分析、检查井取心资料分析等方法,可以半定量、定量描述油藏水驱动用状况及剩余油分布的阶段动态变化,为不稳定注水工程参数的进一步优化提供依据.     

自然电位和双侧向／双感应数据在2D地层中的联合反演

当渗透性地层采用水基泥浆钻开后,如果泥浆矿化度与地层水矿化度不同,那么在沿井壁、层边界和侵入带边界就会形成偶极层。这种偶极层在井眼中可以产生自然电位（SP）。因此,通常使用自然电位曲线来划分渗透性地层,并计算地层水电阻率。和其他测井方法一样,自然电位测井也受测井环境如侵入、围岩、井眼等条件的影响,虽然这些环境因素不影响划分渗透性地层,但却影响地层水电阻率的计算,这是因为计算地层水电阻率需要由自然电位推导出的静自然电位（SSP）。为了校正这些影响因素,做了很多校正图版,然而,在非常复杂的测井环境中,这些图版并不能完全校正上述提及的影响因素。本文提出了一种由自然电位和双侧向／双感应测井数据计算静自然电位的联合反演方法。首先,层界和渗透层可以用自然电位、自然伽马和电阻率曲线划分。其次,可以用双侧向／双感应测井数据来推导地层电阻率,在渗透层可以反推三个参数,即侵入带电阻率、原状地层电阻率和侵入半径。在非渗透层,仅反推地层电阻率。最后应用反演得到地层电阻率,即用SIP数据反演SSP。SSP反演是点源SSP的反演,而不是偶极层内电位的反演,这些点源位于层边界和侵入带边界、层边界和井壁之间的接点处。由于这种反演方法不必考虑边界的形状,反演也相对变得简单。基于该方法,开发了一种反演准则,这个准则在非洲和我国的油田通常被用来反演SSP和计算地层水电阻率。例如,对于一个纯砂层,厚度为7m,最大SP为70mV,反演得到SSP为83．2mV,且由SSP计算的地层水矿化度为2416×10^-6,这个值与通过地层水分析得到的地层水矿化度为2330×10^-6非常接近。     

用可动水分析法评价水淹油层

可动水分析法之所以能够用于评价水淹油层,是因为它可以提供束缚水饱和度和视含水饱和度两个重要的参数。此法在三个注水开发油田解释中取得了良好的效果。本文阐述了可动水分析法用于评价水淹油层的基础以及实际应用效果。     

复杂管网线源井地电位三维有限元模拟

为更真实地模拟油气田井地电位法中由复杂管网线电流源供电的实际情况,本文给出了复杂管网线源在地下半空间中的正常电位表达式,导出了地下点电源异常电位边值问题,详细推导了地下点电流源异常电位变分问题,进而用有限元法求解了复杂管网线电流源异常电位的变分问题。编写了三维有限元正演程序对垂直、地下水平二分支油井钢套管与注水、输油钢管组合形成的复杂管网线源井地电位进行了模拟。结果表明,复杂管网线源激励下的井地电位异常响有其独特的特征和规律。这些结果将对利用复杂管网线源井地电位法探测剩余油的空间分布和注水前沿位置提供有力的指导,也为复杂管网线源井地电位三维反演奠定了良好基础。     

自然电位和双侧向／双感应数据在二维地层中的联合反演

当渗透性地层采用水基泥浆钻开后．如果泥浆矿化度与地层水矿化度不同时．在沿井壁、层边界和侵入带边界会形成电偶极层。这种偶极层在井眼中可以产生自然电位（SP）。因此，一直以来测井分析家们通常使用自然电位曲线来划分渗透性地层．并计算地层水电阻率。和其他测井方法一样，自然电位测井也受测井环境如侵入、围岩、井眼等条件的影响，虽然这些环境因素不影响划分渗透性地层，但却影响地层水电阻率的计算，这是因为计算地层水电阻率需要由自然电位推导出的静自然电位（SSP）。为了校正这些影响因素．作了很多校正图版．然而．在非常复杂的测井环境中，这些图版并不能完全校正上述提及的影响因素，因此我们需要开发一些更有用的校正方法。 本文我们提出了一种由自然电位和双侧向／双感应测井数据计算静自然电位的联合反演方法。首先，层界和渗透层可以用自然电位、自然伽马和电阻率曲线划分。其次．可以用双测向／双感应测井数据来推导地层电阻率．在渗透层可以反推三个参数．即侵入带电阻率、原状地层电阻率和侵入半径。在非渗透层，仅反推地层电阻率。最后应用反演得到地层电阻率．即用SP数据反演SSP。SSP反演是点源SSP的反演．而不是偶极层内电位的反演．这些点源位于层边界和侵入带边界、层边界和井壁之间的接点处。由于这种反演方法不必考虑边界的形状，反演也相对变得简单。 基于上面提到的方法．开发了一种反演准则，在非洲和中国的油田这个准则通常被用来反演SSP和计算地层水电阻率。例如．对于一个纯砂层．厚度为7m．最大SP为70mV．反演得到SSP为83．2mV，且由SSP计算的地层水矿化度为2416ppm．这个值与通过地层水分析得到的地层水矿化度为2330ppm非常接近。