真空堆载联合预压法在污水处理厂软土地基施工中的应用

分析真空堆载联合预压法加固软土地基的机理,介绍真空堆载联合预压法在武汉市南太子湖污水处理厂软土地基处理中的应用,重点阐述了该方法的设计及施工工艺,详细说明了铺设土工布和两层密封膜、密封沟施工以及抽真空等工艺措施,并从监测土体沉降量方面对处理效果进行评价,表明真空堆载联合预压法是一种经济而有效的地基处理方法。     

真空预压软基处理对邻近桩基的影响分析

软土地基上地面堆载不仅使邻近桩基发生挠曲,还将导致桩周土体发生不均匀沉降,对上部结构不利。通过三维有限元分析方法,结合具体工程案例,分别计算了真空联合堆载预压法和堆载预压法软基处理作用下邻近桩基的内力和变形。计算结果显示,真空联合堆载预压法作用下桩基的内力和变形分布规律与堆载预压法不同,且内力、变形值小于堆载预压法。表明真空预压法对减弱地面堆载对邻近桩基的影响具有显著作用。     

真空联合堆载预压加固法的应用

本文主要从堆载预压法和真空预压法的加固机理出发,应用太沙基的有效应力原理,结合工程实例阐述了真空联合堆载预压法加固软土地基的机理与施工工艺。     

浅层无砂垫层真空联合水袋堆载预压软基处理研究

针对无砂垫层真空预压后期地基承载力提升有限等问题,为了进一步提高软土地基的承载力,采用Abaqus软件建立无砂垫层真空预压法和无砂垫层真空联合水袋堆载预压法的数值模型,并与现场实际情况进行对比分析,验证了模型的有效性。在大面积吹填土地基内利用可循环利用的水袋替代砂石料作为堆载材料,开展真空联合水袋堆载预压软基处理现场试验。该处理方法施工方便,受外界干扰少,施工成本低,对环境影响小。根据水袋高度调节堆填荷载大小,基本不使用砂石料,水袋堆载卸载方便,真空联合堆载衔接时间短,优化了真空预压联合堆载施工工艺。结果表明:在真空预压1个月后可提前引入水袋荷载,处理后土体在0～2 m深度范围内的平均含水率可降低至43%,土体地基承载力可达到65 kPa。与无砂垫层真空预压法相比,真空联合水袋堆载预压法施工期沉降速率、孔压大,孔隙比、含水率小,沉降量大,土体固结速度快,工后沉降小,土体承载力提高了30%,扩展了真空预压处理技术的应用范围。此法适用于缺乏砂石堆载料或运输相对不方便、工期短、地基承载力要求为50～60 kPa的新近吹填淤泥质土的软基处理工程。     

软土地基堆载吹填淤泥并同步真空预压加固技术

针对软土地基上吹填造陆工程中真空预压法加固软土地基和吹填淤泥工期较长、效果较差的问题,提出了堆载吹填淤泥并同步真空预压加固技术,将吹填淤泥加固及软土地基加固两阶段施工整合到一个真空预压周期内完成,大幅度缩短了造陆工期。试验结果表明:该技术有效解决了常规真空预压法中上部吹填淤泥变形过大,影响下部软土地基加固效果的问题,并且充分利用吹填淤泥的自重,无须额外的堆载材料,即可使软土地基处于真空联合堆载预压的加固模式,进一步提高了加固效果。     

真空—堆载联合预压法加固软土地基的分析与研究

本文针对真空—堆载联合预压法在软土地基高速公路建设中的加固区内土体竖向变形特性,提出了真空预压加固地基固结沉降计算方法。同时,还分析了真空堆载联合预压加固地基总沉降的组成,并对各部分沉降计算作了分析。     

真空预压法与堆载预压法的对比试验研究

结合现场试验,对真空预压法和堆载预压法的加固效果进行了对比研究.试验过程中两种方法的等效荷载大致相同,监测结果表明,真空预压法和堆载预压法在本研究中的最大表面沉降相差不大,两种方法造成的地基侧向变形方向相反,堆载预压水平位移幅度大于真空预压,堆载预压法的有效加固深度要大于真空预压法,加固后土体强度的提高程度两者相近.在...     

真空预压加固高速公路高填方路基

用真空预压法加固某高速公路高填方路堤软土地基的现场试验结果表明，该法加固效果明显，与堆载预压法相比，采用真空预压法的工期短、地基土强度增长快、路基沉降量小且稳定。     

真空(堆载)预压法在高速公路软土地基处理中的应用

介绍真空 (堆载 )预压法在高速公路软基处理中的应用情况 ,并和其它方法进行了对比分析 ,认为真空 (堆载 )预压法的施工工艺逐渐成熟 ,施工方法较为简单 ,能增加地基稳定性 ,缩短施工总工期 ,可作为高速公路软基处理的一种手段进一步推广 ;真空 (堆载 )预压法和堆载预压法的固结原理虽然相类似 ,但一些方面如排水机制等还存在着很大的差别 ,设计和施工应用中应加以注意     

堆载预压法在加固软土地基中的应用

正一、堆载预压法的原理简介解决在软土地基上的建设问题,不仅关系着建筑物的安全,也影响着工程的造价、工期等。软土地基处理一般要求达到以下两个目的:一是提高承载力,使处理后的地基承载力满足上部荷载要求;二是解决建筑物的沉降问题,使建筑物的沉降和沉降差满足规范要求。软土地基的处理方法较多,如换填垫层、水泥土搅拌桩、旋喷桩以及本文介绍的堆载预压法等。各种方法的优劣文中不再赘述,仅简要     

真空-堆载联合预压法在堤防工程深厚淤泥软基处理中的应用

福州台商投资区松山A片区堤防工程位于罗源松山围垦工程垦区内,堤防基础软基淤泥深厚,淤泥孔隙比大、含水率特别高、强度极低。根据工期紧、用地受限的特点,设计经多方案比选,提出采用真空-堆载联合预压法加固软基。介绍地基处理方案比选过程及真空-堆载联合预压法加固堤防软基的参数选取,重点论述了真空-堆载联合预压法地基强度增长的计算方法,计算结果与现场十字板试验成果较为吻合。工程实践结果表明,真空-堆载联合预压法用于堤防软基的处理,可节约堤防占地,处理效果容易验证,施工质量容易控制,可供类似工程借鉴参考。     

浅谈排涝渠软土地基处理技术

在排涝渠工程施工过程中,经常会遇到软土地基,对施工造成了比较大的影响。为了保证施工质量,需要对排涝渠软基进行处理。文章以实际工程为例,对排涝渠软土地基处理技术进行了分析和探讨,解决了设计采用真空联合堆载预压法的重难点问题,工程施工后满足了施工要求,可为类似工程提供借鉴和参考。     

真空联合堆载预压法在闸站地基处理的应用

真空联合堆载预压法是两种预压法的整合,该技术一经推出,在很多领域得到广泛采用,最著名的港珠澳大桥人工岛以及岛内部分区域均采用这种方法实施施工,其产生的侧向收缩可以有效抵消堆载预压法产生的挤压变形,从而较好的确保了地基的稳固,达到提高施工速度,控制施工成本的作用。文章结合多年工作实践,以其在闸站地基处理中的实际应用为例,对该工艺进行阐述,希望给相关专业人士以参考。     

深厚淤泥层上大型综合型海堤地基处理分析

深厚软土地基有多种处理方法,根据工程地质条件和项目不同,作出针对性的选择尤为关键.除了软土工程特性外,稳定性、沉降、工期、造价、环境等都是选择因素,需要多方案比较后才能优选.以某大型综合型海堤地基处理为例,从软土工程特性入手,对其不同区域的堤段划分和主体结构地基处理进行了分析,同时提出了应用真空—联合堆载预压法的建议,对类似工程具有积极的指导作用.     

塑料排水板处理软弱堤基工程设计

广州万顷沙某水闸采用塑料排水板对软弱地基上的连接堤和内外河堤防进行处理,并根据各自特点,分别采用堆载预压法和真空预压法。本文归纳总结了工程堤基处理设计和相关施工工艺流程。     

真空预压软土地基处理技术在深圳河治理一期工程的应用

通过真空预压法软土地基处理技术在深圳治理第１期工程滑边坡区中的成功应用，论述了真空预压法加固软土地基开挖边坡的优越性，在狭长形，条带状弧形的软土地基上的适用性，以及对环保要求，场地限制大的沿海城区软土地基处理所具有的良好推广前景。     

软基加固新技术探讨

一、前言随着我国经济建设的发展,港口建设与围海造陆兴建工业等日益发展,对滨海相沉积深厚的淤泥质地基的处理,就成为建设工程中关键的技术问题之一。由于滨海相淤泥质地基的土质极为软弱,故地基处理的技术难度较大而且费用高昂。软基加固常用的方法中如:砂井排水预压法要进行花钱又费时的堆载预压;真空预压法代替堆载只能达到8t/m~2荷载的预压效果;振冲制碎石柱法对太软弱土质的加固效果也有限;近年来已研究了真空预压联合堆载或碎石桩的加固方法,但毕竟是技术烦琐且费用较高;石灰或水     

真空联合堆载预压法处理吹填淤泥地基的设计与施工

珠海电厂厂区原海域部分须进行填海造陆，设计利用港池疏滩淤泥作为填海造陆土料，并采用真空联合堆载预压法对吹填淤地基与原基土进行加固处理，介绍真空联合堆载预压法加固吹填淤泥地基的设计和计算方法，以及施工过程，工程加固结果显示该方法技术先进，加固效果可靠，且使工期缩短，造价降低，取得了显著的经济效益。     

公路软基工程施工中的砂桩堆载预压法

正软土地基(软基)是公路工程中较为棘手的不利地质条件,具有含水量大、处于流塑或半流塑状态、承载力十分小的特点,如处理不当,将影响公路路基的稳定性,在公路通车后产生较大的沉降,故在公路路基的施工中,软土地基的处理尤为重要。鉴于此,本文以砂桩堆载预压法地基加固原理为切入点,结合工程实例,重点围绕软基的砂桩堆载预压法应用要点展开探讨。实际结果表明,通过砂桩堆载预压法的处理,有助于软基的排水固结,提高其稳定性,满足软基上的公路路基工后沉降不得大于限值的要求。     

堆载预压法在彭阳县雅石沟水库淤泥面加坝中的应用

本文介绍了堆载预压法在雅石沟水库淤泥面加坝中的应用。通过加载速率及荷载分级控制,分期施工,使软土地基最终达到设计承载力要求。采用此法处理软基效果较好,为类似工程设计及施工提供了经验。